Re: [問題] 全熱交換降低冷氣能力的程度?

看板E-appliance (家電)作者 ( 影-小美女時鐘)時間7年前 (2019/01/14 09:33), 7年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《whface (多吃水果有益健康)》之銘言: : 大家好, : 全熱交換除了基本空氣交換之外, : 最大的效益就是熱交換可以節省空調能源, : 即使如此多少一定有損耗, : 那實務上會損耗多少? : 會不會讓冷房需求跳上一級呢? : 比如說不到四坪、沒有西曬、非頂樓的房間, : 試算出來需要2.69kW 選28系列足夠, : 如果全熱消耗能源有20% (亂猜的), : 那冷房就要3.2kW, : 設備就會因此大一級改選36系列! : 小弟疑問就是裝了全熱交換以後, : 實務上對有『明顯』冷房能力的影響嗎? : 謝謝各位大大! 全熱交換器安裝用來節省能源,是指跟"直接進氣"的方式來做比較。  不然基本上全熱交換器一裝,對室內空調的負擔一定是增加的。 而對室內空調影響的程度,可以說是進氣量與排氣量有多大, 影響的程度就會跟著相對提高。  不過以一般業界常見的全熱交換器規劃方式, 以及我個人之前案件規劃全熱交換器對空調效果的實際影響, 概估大概會加大5%~10%的空調負擔。 而假如要以較好的換氣效果來做規劃,個人估計最大有可能增加到15%~20%。  因此我個人在規劃全熱交換器的時候, 冷房機型的冷房能力選擇,是會看情況考慮增加的。 另外,說會造成負擔,主要也是以空調辛苦全力運作的季節。 例如夏天正熱或是冬天正冷。 而假如在春天或秋天,當室外溫度有時候是比室內溫度還舒適時, 全熱交換器的給氣與排氣就不太是負擔了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.189.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1547429605.A.DF1.html ※ 編輯: ligar (210.64.189.242), 01/14/2019 09:38:19

01/14 09:50, 7年前 , 1F
前篇推文的搞不清楚就亂回,有換氣一定會影響,賣全熱的都
01/14 09:50, 1F

01/14 09:51, 7年前 , 2F
不會提,所以不易評估
01/14 09:51, 2F

01/14 10:20, 7年前 , 3F
10%對小房間來說,的確就有可能要使用大一級的空調
01/14 10:20, 3F

01/14 11:24, 7年前 , 4F
恩 是有可能要加大的 簡單來說就是不只以空間內負擔空間
01/14 11:24, 4F

01/14 11:25, 7年前 , 5F
做估算 還要將全熱交換器增加的這點負擔一併考量來做估算
01/14 11:25, 5F

01/14 11:38, 7年前 , 6F
感謝l大回覆,全熱交換會增加對冷/熱機的負擔是無疑問的
01/14 11:38, 6F

01/14 11:41, 7年前 , 7F
如較好的換氣規劃有影響15~20%,那幾乎臥室冷氣都要大一級
01/14 11:41, 7F

01/14 12:05, 7年前 , 8F
不清楚是不是裝的牌子及空間大小也有影響,以我家中裝的
01/14 12:05, 8F

01/14 12:05, 7年前 , 9F
三菱全熱交換器,當初規劃時因家中坪數不大,詢問經銷商
01/14 12:05, 9F

01/14 12:05, 7年前 , 10F
及原廠技師,原廠回覆因為全熱風量小,且三菱的全熱冷氣
01/14 12:05, 10F

01/14 12:05, 7年前 , 11F
回收率可達75%,所以影響可小到不計,其它家的我就不知道
01/14 12:05, 11F

01/14 12:05, 7年前 , 12F
囉,至少我南部夏天開冷氣,是沒感覺到冷房不足的問題
01/14 12:05, 12F

01/14 12:37, 7年前 , 13F
沒有不足就是你換氣量非常小啊,或是你冷氣本來就大一級
01/14 12:37, 13F

01/14 12:39, 7年前 , 14F
大多人裝變頻冷氣都直接大一級,當然可以直接忽略全熱
01/14 12:39, 14F
文章代碼(AID): #1SE-Rbtn (E-appliance)
文章代碼(AID): #1SE-Rbtn (E-appliance)