PTT消費區 / E-appliance (家電)

[心得] 2017掃地機器人綜合評比(文章分享)

看板E-appliance (家電)作者 (橘子汽水)時間8年前 (2017/11/27 12:39), 編輯推噓22(22推 0噓 117→)
留言139則, 15人參與, 9年前最新討論串1/2 (看更多)
廠牌　　　： 各廠牌 品名及型號： 各廠牌 購置地點　： 試用與實測 已使用時間： 試用與實測約3周 心得　　　： 詳見下方 小弟花了幾周的時間去統整、實測與分析各品牌功能的比較 其中感謝許多01前輩、PTT鄉民與網路上前輩的經驗分享與協助，甚至是出借機器 所謂取於PTT用於PTT 品牌比較圖 https://img.cvlifesty.com/posts/70b5c7e1-品牌比較表.jpg 功能選項圖 https://img.cvlifesty.com/posts/ed75c862-功能比較.jpg 完整說明的圖文網誌如下: 【中肯評比】掃地機器人好用嗎♥快速挑選自己的專屬夥伴 https://wp.me/p9hjfO-jv 希望對於有此需求的人會有些幫助 當然小弟的分析或許有不全的地方，也請大家見諒 同時更歡迎指教，小弟會抱持感恩的心盡可能完善本篇 後續也會陸續將除濕機、洗碗機等家電，以自己看法給予大家一些選擇的方向^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.231.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1511757586.A.366.html
推
11/27 13:39, 8年前 , 1F
好棒的文章 感謝原po！請問可以敲碗電子鎖篇嗎？
11/27 13:39, 1F
推
11/27 14:14, 8年前 , 2F
推 正需要
11/27 14:14, 2F
→
11/27 14:15, 8年前 , 3F
連結點不進去
11/27 14:15, 3F
推
11/27 14:20, 8年前 , 4F
有些觀念錯誤 並沒有測試環境與數據 最後推薦機種也很跳針.
11/27 14:20, 4F
→
11/27 14:20, 8年前 , 5F
..XD
11/27 14:20, 5F
→
11/27 14:22, 8年前 , 6F
刷毛數->雙刷毛並不會比單刷毛乾淨 還反而影響進塵氣流 大
11/27 14:22, 6F
→
11/27 14:22, 8年前 , 7F
廠龍頭不用雙刷毛都是有理論與數據的 你只是看某廠商廣告就
11/27 14:22, 7F
→
11/27 14:22, 8年前 , 8F
下結論..
11/27 14:22, 8F
→
11/27 14:23, 8年前 , 9F
我自己用過的經驗 脫困力 NEATO/小米>>iRobot 8以下
11/27 14:23, 9F
推
11/27 14:25, 8年前 , 10F
有無滾刷->有毛髮纏繞的缺點。 滾刷很重要而且有不纏繞設計
11/27 14:25, 10F
→
11/27 14:25, 8年前 , 11F
如NEATO、iRobot膠刷是無纏繞，小米毛刷設計有效減少纏繞
11/27 14:25, 11F
推
11/27 14:29, 8年前 , 12F
同意樓上S大觀點~~
11/27 14:29, 12F
推
11/27 14:29, 8年前 , 13F
路徑規劃 隨機式確定落伍了 只要是隨機都建議不要選 所以ir
11/27 14:29, 13F
→
11/27 14:29, 8年前 , 14F
obot9系列才會改掉 我irobot用過幾年 571用到880都是當時旗
11/27 14:29, 14F
→
11/27 14:29, 8年前 , 15F
艦機種 後來跳NEATO路徑規劃式 我很清楚隨機式 完全比不上
11/27 14:29, 15F
→
11/27 14:29, 8年前 , 16F
雷射規劃的 irobot在我家努力調整燈塔下 還是幾乎1-2個禮
11/27 14:29, 16F
→
11/27 14:29, 8年前 , 17F
拜會迷路漏掃漏房間 或死在路上 所以irobot我只會推薦9系列
11/27 14:29, 17F
推
11/27 14:31, 8年前 , 18F
另外把拖地二合一功能列為重要也不太合理 一塊布拖遍全家
11/27 14:31, 18F
→
11/27 14:31, 8年前 , 19F
是大家都知道沒什麼清潔作用的 你平常會拿一塊抹布都不洗
11/27 14:31, 19F
→
11/27 14:32, 8年前 , 20F
抹布只加水擦全家嗎?
11/27 14:32, 20F
推
11/27 14:33, 8年前 , 21F
真要地板刷乾淨 是irobot以前出過的水洗刷地機 再來可能新
11/27 14:33, 21F
→
11/27 14:33, 8年前 , 22F
出的擦地機免強還算可以 二合一小米2的拖布設計看起來是有
11/27 14:33, 22F
→
11/27 14:33, 8年前 , 23F
改良一些 稍微可以期待 但還是一塊布拖全家 還是無法跟刷地
11/27 14:33, 23F
→
11/27 14:33, 8年前 , 24F
機或擦地機比乾淨
11/27 14:33, 24F
→
11/27 14:35, 8年前 , 25F
最後在同樣低價位帶 不選擇推薦小米 也是有點匪夷所思 小
11/27 14:35, 25F
→
11/27 14:35, 8年前 , 26F
米很明顯是全勝Ecovacs的..
11/27 14:35, 26F
推
11/27 15:00, 8年前 , 27F
額 這篇文章的內容怎麼看起來跟我之前寫的相似度有點高.
11/27 15:00, 27F
→
11/27 15:00, 8年前 , 28F
...-___-
11/27 15:00, 28F
→
11/27 15:19, 8年前 , 29F
很感謝S大的專業知識講解我稍後再回覆一下
11/27 15:19, 29F
→
11/27 15:21, 8年前 , 30F
W大小弟除了實測外日夜爬文或許有拜讀過您的文章
11/27 15:21, 30F
→
11/27 15:22, 8年前 , 31F
若有相符除巧合外也可能是受您神文的影響-非常感謝
11/27 15:22, 31F
→
11/27 15:50, 8年前 , 32F
刷頭數跟滾刷的說法很感謝S大的補充 目前已更新上去
11/27 15:50, 32F
→
11/27 15:52, 8年前 , 33F
功能與價格選擇為何如此，如同文章說明-源自我的個人需求
11/27 15:52, 33F
→
11/27 15:54, 8年前 , 34F
基於萬元下-水箱拖掃合一且台灣有保固的目前最佳解
11/27 15:54, 34F
→
11/27 15:57, 8年前 , 35F
小弟家就在馬路旁每天地面灰塵量非常大，在借用980、小米
11/27 15:57, 35F
→
11/27 15:58, 8年前 , 36F
Neato後，發現要實現赤腳不黑還需要依靠每天的水箱濕拖
11/27 15:58, 36F
→
11/27 16:00, 8年前 , 37F
另脫困力可能是環境不同沒測出Neato的厲害之處，不過小米
11/27 16:00, 37F
→
11/27 16:01, 8年前 , 38F
與980的確是讓人驚豔，但在濕拖必須之下我個人還是用手動
11/27 16:01, 38F
→
11/27 16:02, 8年前 , 39F
整理與人工墊高去彌補隨機型與脫困力差的問題(錢不多哈)
11/27 16:02, 39F
還有 60 則推文
→
11/28 20:44, 8年前 , 100F
抱持跟他不同的主張，因為吸收後有自己的想法並實測如上
11/28 20:44, 100F
→
11/28 20:45, 8年前 , 101F
如果是理科背景自然會知道實驗結果取於主測者的理解
11/28 20:45, 101F
推
11/28 20:45, 8年前 , 102F
前面說法不就等於暗酸否定布拖了，現在跳出來說沒否定？
11/28 20:45, 102F
→
11/28 20:45, 8年前 , 103F
如果你吃過這便當覺得難吃，別人卻說你吃過也不算數，沒
11/28 20:45, 103F
→
11/28 20:46, 8年前 , 104F
資格說好不好吃，應該要去看專業美食家的文章才是正確的
11/28 20:46, 104F
→
11/28 20:46, 8年前 , 105F
，你覺得如何？
11/28 20:46, 105F
→
11/28 20:47, 8年前 , 106F
這東西沒有一個公正判定機制決定誰是絕對正確的，所以當
11/28 20:47, 106F
→
11/28 20:49, 8年前 , 107F
被旁觀者武斷說不正確時，尤其是沒有同等經驗的人說時
11/28 20:49, 107F
→
11/28 20:50, 8年前 , 108F
誰都會有些小不快，會希望對方提出反證，但就像我說的當
11/28 20:50, 108F
→
11/28 20:51, 8年前 , 109F
全世界廠商都在推濕拖機種時，說濕拖沒用不正確有些怪異
11/28 20:51, 109F
→
11/28 20:52, 8年前 , 110F
就算自己覺得不夠乾淨想多買一台拖地專門也是自己選擇
11/28 20:52, 110F
→
11/28 20:54, 8年前 , 111F
但不是所有人都想要這樣，自然有他用處跟市場存在
11/28 20:54, 111F
→
11/28 20:56, 8年前 , 112F
不過就對於濕拖觀念不同罷了，難道你寫文章我不能有不
11/28 20:56, 112F
→
11/28 21:00, 8年前 , 113F
同意見嗎?事實上Neato，irobot，Vorwerk也不認同現階
11/28 21:00, 113F
→
11/28 21:02, 8年前 , 114F
您當然可以有不同想法，就像我跟小二想法差異一樣。但我
11/28 21:02, 114F
→
11/28 21:02, 8年前 , 115F
二合一加掛水箱的方式能解決濕托地這一部分
11/28 21:02, 115F
→
11/28 21:02, 8年前 , 116F
沒說您不正確有錯，需要去長知識對嗎~
11/28 21:02, 116F
→
11/28 21:04, 8年前 , 117F
光單邊毛刷被你列為缺點這一項你確實就需要去長知識啊
11/28 21:04, 117F
→
11/28 21:10, 8年前 , 118F
....果然認真就輸了 您開心就好~已經不是討論了
11/28 21:10, 118F
推
11/28 21:13, 8年前 , 119F
說不出個所以然，卻叫人去看文章長知識？
11/28 21:13, 119F
→
11/28 21:13, 8年前 , 120F
說沒否定別人，自己只是標準不同為什麼不能表達意見，結
11/28 21:13, 120F
→
11/28 21:13, 8年前 , 121F
果卻一直否定別人的標準？
11/28 21:13, 121F
→
11/28 21:13, 8年前 , 122F
否定布拖被打臉打腫，開始跳針別的？果然不是來討論的
11/28 21:13, 122F
→
11/28 21:19, 8年前 , 123F
xup你舉的一堆爛例子我只是懶得回你而已
11/28 21:19, 123F
→
11/28 21:21, 8年前 , 124F
我從頭到尾沒有否定托布，我只是不認同濕托地的方式
11/28 21:21, 124F
推
11/28 21:28, 8年前 , 125F
不意外，最後就是扣帽子，加說別人扣帽
11/28 21:28, 125F
→
11/28 21:28, 8年前 , 126F
下面沒有否定的意思呦！(笑)
11/28 21:28, 126F
→
11/28 21:28, 8年前 , 127F
11/28 21:28, 127F
→
11/28 21:35, 8年前 , 128F
我就是不認同嚕過去的方式叫做濕拖啊，一開始就已說了
11/28 21:35, 128F
→
11/28 21:44, 8年前 , 129F
濕拖二字的意思，是不是一定要跟你認同的"前後擦加振動"
11/28 21:44, 129F
→
11/28 21:44, 8年前 , 130F
，要你也可以去看文章長知識，或是問你媽媽拖地有沒有都
11/28 21:44, 130F
→
11/28 21:44, 8年前 , 131F
"前後擦加振動"(笑)
11/28 21:44, 131F
→
11/28 21:44, 8年前 , 132F
11/28 21:44, 132F
→
11/28 21:46, 8年前 , 133F
所以你拖地時都只是抹布沾水嚕過去而已囉?!
11/28 21:46, 133F
→
11/28 21:47, 8年前 , 134F
至少我拖地時是同一塊區域前後來回並會稍微施加力
11/28 21:47, 134F
→
11/28 21:50, 8年前 , 135F
所以我不認同你嚕過去就好的拖地方式啊,不能不認同嗎?
11/28 21:50, 135F
推
11/28 23:13, 8年前 , 136F
不用硬去強調問人自己擦地有無前後加震動...
11/28 23:13, 136F
→
11/29 09:45, 8年前 , 137F
卡車跟美食家例子好貼切，看完笑出來XD
11/29 09:45, 137F
推
11/29 22:37, 8年前 , 138F
超級好文，推一個
11/29 22:37, 138F
→
05/31 23:33, 9年前 , 139F
最近增測了上面討論的拖地機器人https://wp.me/p9hjfO-By
05/31 23:33, 139F
‣ 更多 ken0303 的文章
文章代碼(AID): #1Q6vSIDc (E-appliance)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ken0303 的文章
文章代碼(AID): #1Q6vSIDc (E-appliance)