PTT消費區 / E-appliance (家電)

Re: [討論] Neato 掃地機器人感應空間疑問

看板E-appliance (家電)作者 (南台灣建材小天王)時間9年前 (2016/08/12 21:19), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《pigers (pigers)》之銘言： : 先說好 : 我不是販賣者。 : 如果說我是irobot愛用者 : 我不反對 : 以下的內容完全是個人觀感，是否讀文者覺得能接受 : 不是我想處理的，我只是把我的使用感想告訴各位。 : 我拆過的irobot至少十幾台 : 這機器是以模組的形式完成的 : 也就是每個區塊基本上是獨立的，全部以插卡的形式連結到中央主機板 : 還有全機找不到皮帶形式的連結機構 : 會這樣寫是因為對照到neato : 我因為拆解許多irobot，看到很多不清潔機器的使用者 : 如何虐待這機器人，也因此讚嘆這機器的強度 : 在這些誇張的骯髒情形下，他還可以運作 : 讓我想起這家公司好像是做戰場機器人起家的。 : 所以我認為這機器很軍規 : 對於neato，我確實沒有擁有過 : 所以我的比較都是來自於其他人的使用心得， : 最主要的認知來自於這篇文章 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=728&t=4873783&p=1 : 他有拆解neato，從中可以看出這機器是以整機的形式完成的 : 與我對於耐用機器的概念有出入，所以對照使用者的感想， : 我才寫出這樣的話。 : 讀文者要選擇任何機器，並不是我能控制的 : 我只是認真地把我得到的資訊無保留的寫出來。 : 交流一下，歡迎回文，至於要不要回覆，就看心情啦~ 剛好最近一起入手neato D75跟irobot 650 我心得就是 D75真的聰明許多 但是它工作得比較慢 甚至清潔力650稍好一點 大概80分跟90分的差別而已 irobot是真的笨笨的 但是它掃的次數快又多 就像大家說的勤能補拙 還有一個好處就是有提把 好搬移 結論就是 如果是單一樓層大空間 用neato 小空間(6坪上下) 用irobot 畢竟算就笨 小坪數沒有走到的死角也少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.74.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1471007945.A.A71.html
推
08/12 21:25, , 1F
推結論
08/12 21:25, 1F
→
08/13 07:06, , 2F
太重視所謂效率的件事情，在數位上就是一種奇怪的想法
08/13 07:06, 2F
→
08/13 07:07, , 3F
如果我們的時間是足夠的，應該重視的是成果。
08/13 07:07, 3F
→
08/13 07:07, , 4F
我家二十幾坪，irobot並不會讓我覺得失望。
08/13 07:07, 4F
→
08/13 07:09, , 5F
雷射定位這件事情，會有光學上的罩門。所以太過依賴此定位
08/13 07:09, 5F
→
08/13 07:09, , 6F
在我的想法，會有它的缺失。
08/13 07:09, 6F
→
08/13 07:10, , 7F
如果不介意有牆邊摩擦的痕跡，我還是覺得irobot，清潔效果
08/13 07:10, 7F
→
08/13 07:10, , 8F
比較好。
08/13 07:10, 8F
推
08/13 12:38, , 9F
D75的提把就是集塵盒開口那一塊凹陷處
08/13 12:38, 9F
推
08/13 20:37, , 10F
曾幾何時重視效率可以被說成是奇怪的想法
08/13 20:37, 10F
推
08/13 21:28, , 11F
我是這麼想的，掃三十分鐘，八成乾淨。掃一小時九成乾淨，
08/13 21:28, 11F
→
08/13 21:28, , 12F
在時間允許的情況下，後者比較好，所以效率不應是主要考量
08/13 21:28, 12F
→
08/13 21:28, , 13F
，參考看看，別一直看效率，成果比較重要。世界上很多事情
08/13 21:28, 13F
→
08/13 21:28, , 14F
也不是用效率做考量的。
08/13 21:28, 14F
→
08/13 21:31, , 15F
我不知道有沒有記錯，在電腦的計算，並不會使用乘法來當計
08/13 21:31, 15F
→
08/13 21:31, , 16F
算的方式。
08/13 21:31, 16F
推
08/13 22:38, , 17F
等等 我覺得有個盲點 為何 irobot 是九成乾淨
08/13 22:38, 17F
→
08/13 22:38, , 18F
這影片有些地方是
08/13 22:38, 18F
→
08/13 22:39, , 19F
irobot 贏 那是因為區域很小 亂掃有勝算
08/13 22:39, 19F
→
08/13 22:39, , 20F
區域一大 irobot 不會是必勝
08/13 22:39, 20F
→
08/13 22:41, , 21F
不過這樣下去 應該又會開始 loop
08/13 22:41, 21F
→
08/13 22:41, , 22F
還是繼續 各有勝場 用者喜歡
08/13 22:41, 22F
推
08/13 22:45, , 23F
空間大的情況下，隨機掃到很乾淨，很可能要花無窮時間
08/13 22:45, 23F
推
08/14 07:11, , 24F
回覆的很好，謝謝你。我只是在回答，為何我說，一直強調「
08/14 07:11, 24F
→
08/14 07:11, , 25F
重視效率」是件奇怪的事。我想在時間足夠的時候情況下，成
08/14 07:11, 25F
→
08/14 07:11, , 26F
果比效率更為重要。
08/14 07:11, 26F
推
08/14 08:28, , 27F
對了，八十，跟九十的差異性，本文有提到。
08/14 08:28, 27F
推
08/14 11:43, , 28F
以濾網大小來看，Neato成果未必較差，可能更好
08/14 11:43, 28F
推
08/14 16:33, , 29F
既然時間夠，NEATO也可以多跑幾次，效率、成果雙贏
08/14 16:33, 29F
推
08/14 17:27, , 30F
多跑幾次？如果設定定時打掃，這件事情，只能靠多買幾台來
08/14 17:27, 30F
→
08/14 17:27, , 31F
完成。如果人員在家，我也不建議，因為，太吵了。
08/14 17:27, 31F
推
08/14 17:50, , 32F
Neato Connected可以無線遙控，何必只用定時？事實就
08/14 17:50, 32F
→
08/14 17:51, , 33F
是空間越大、隔間障礙越多，irobot的效率就越低，吸
08/14 17:51, 33F
→
08/14 17:52, , 34F
的再乾淨，回家都還沒吸完有什麼用？各家有各家的優
08/14 17:52, 34F
→
08/14 17:52, , 35F
缺點，不用刻意貶低某一家。
08/14 17:52, 35F
推
08/14 18:26, , 36F
讓你覺得刻意貶低，是我的錯，我只是一個愛用者，也想過買
08/14 18:26, 36F
→
08/14 18:26, , 37F
一台neato回家玩看看，但看了文章後決定不買，買超便宜的
08/14 18:26, 37F
→
08/14 18:26, , 38F
五系列，非常享受，連後面新款的都沒買，對我而言，新版的
08/14 18:26, 38F
→
08/14 18:26, , 39F
兩三萬的機器人我買不起，也不需要，我的感想很清楚，也很
08/14 18:26, 39F
→
08/14 18:26, , 40F
單純，貶低一詞真的不是我的本意。
08/14 18:26, 40F
推
08/14 18:30, , 41F
這機器就是掃地用的，越精密，我認為越是不好，那些聯網，
08/14 18:30, 41F
→
08/14 18:30, , 42F
攝影啦，我都覺得浪費，或是麻煩，當要清潔機器或是維修的
08/14 18:30, 42F
→
08/14 18:30, , 43F
時候，真的是種負擔。
08/14 18:30, 43F
推
08/14 18:33, , 44F
沒用過也能長篇大論也不容易。知之為知之，不知為不
08/14 18:33, 44F
→
08/14 18:33, , 45F
知，是知也，沒聽過嗎。
08/14 18:33, 45F
推
08/14 18:56, , 46F
哈！謝謝你，隨你啦，就是想說，就是愛說，長篇大論的原因
08/14 18:56, 46F
→
08/14 18:56, , 47F
我也說出來了，看的人自己決定，我也不能如何^_^
08/14 18:56, 47F
→
08/14 18:57, , 48F
我知之，所以說之，用過才能說的，我也說了。
08/14 18:57, 48F
推
08/14 19:02, , 49F
我在想，我說的內容其實就是自己說服自己的內容，我一直看
08/14 19:02, 49F
→
08/14 19:02, , 50F
回文，其實是在看是否有其他說法可以讓我去嘗試其他機器，
08/14 19:02, 50F
→
08/14 19:02, , 51F
就這樣，再說一次，我只是一個愛用者，沒有其他的意圖。
08/14 19:02, 51F
推
08/14 19:45, , 52F
自言自語就不用特別拿出來說了，而且很明顯論點都不
08/14 19:45, 52F
→
08/14 19:45, , 53F
成立。有人反駁你也拿不出有力佐證反駁，只是顧左右
08/14 19:45, 53F
→
08/14 19:45, , 54F
而言他、為支持自己理論而無視其他論點。
08/14 19:45, 54F
推
08/14 20:56, , 55F
還好你不能刪除我的話，沒關係，你開心就好。反正我寫我的
08/14 20:56, 55F
→
08/14 20:56, , 56F
，就當我亂講也可以，願意接受與否，就自己決定。
08/14 20:56, 56F
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1NhSp9fn (E-appliance)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1NhSp9fn (E-appliance)