Re: [問題] 變頻冷氣 COP&EER值

看板E-appliance (家電)作者kisha024 (4545454554)時間16年前 (2010/07/13 13:06)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《arains (KATO TADANO)》之銘言： : 想請問一下，目前房間5.7~5.8坪 : 在公寓的五樓 : 只使用國際牌2000kcal/h，定頻冷氣 : 每日使用3-4小時，之前有發文，有 : 鄉民回應如果可以，買3550kcal/h的冷氣 : ，假設買日立RAS-32JQ 冷房能力3.5kw(1.0~4.2) : 冷氣定額3150(880~3740)kcal/h : EER 3.85(3.5~4.8)KW/KW，3.31(3.01~4.13)Kcal/hW 應該是(4.8~3.5) : 或者 : 聲寶AM-N32D 冷房能力3.6kw(1.7~4.0) : 冷氣定額3150(1400~3550) : EER 3.31(Kcal/hW) : COP 3.85(3.5~4.6)kW/kW 應該是(4.6~3.5) : (以上資料來自官方網頁) : 目前有考慮這兩款，日立效能的看起來好像比較好 : 但是日立官網好像有技術性的把COP值放在EER值的前面 : 我誤以為日立的EER是3.85，結果好像後面的3.31才是EER值意思都一樣單位不一樣而已 : 前面的3.85是COP值，這樣比起來兩台能力定值一樣，差在範 : 圍，爬文後發現，範圍差越大會越省電，另外有一說日立的跟範圍無關跟EER有關 : 壓縮機技術&變頻技術領先群雄，但是也貴了一萬，假設買這 : 兩款，目前每天吹3~4小時的電費能變成吹6~8小時嗎? 謝謝! 不可能除非新冷氣額定EER是你原本的冷氣EER的2倍以上上面兩台額定EER都是3.85 除非你原本的冷氣EER不到1.925 : 補個EER&COP值介紹 : http://ppt.cc/0;lS EER和COP是一樣的概念只是用的單位不一樣比較時需要轉換變頻會比較省電是因為室內溫度達設定溫度時會切換到低功耗運作通常低功耗運作時 EER會再提高(比額定高) 這兩個因素是省電的主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.17.80