Re: [問題] 聲寶的變頻冷氣

看板E-appliance (家電)作者 (S.H Nian)時間16年前 (2010/06/05 01:12), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《joen7785 (小椎)》之銘言: : 家裡的老冷氣壞了 : 最近睡覺都被熱醒>< : 那天有聽同事在公司講冷氣機 : 今年七月之後市售的產品都要分等級了 : 好像叫能源效率分級 : 然後聲寶是1級的產品 其實我聽不太懂那是什麼意思說 : 能源分級有什麼意義嗎?? : 我想要買一台C/P高 又價格很實在的冷氣 : 聲寶的OK嗎? 其實不用吵了 XD 良峰的成本低不到哪邊去,但是會不會很高? 也還好. 看 2.9 kW COP 3.85 就已經說明他的成本不會太低,外加低噪音低風量設計 這個熱交換器的成本絕對不會低。 聲寶其實也是差不了多少,COP 要達到 3.85, 絕對會有一定的品質。 那麼 2.8kW COP 5.0 以上的成本呢? 或是使用雙缸迴轉式壓縮機的空調機廠商? 我敢保證,這個成本絕對很貴。 就算使用Hitachi 雙缸液噴迴轉式壓縮機 或是 變態的 三菱重工 最新款的雙缸迴轉式壓縮機(台灣現在沒有幾個人手上有現貨) 或是 三洋的 雙缸雙壓迴轉式壓縮機(這個台灣應該沒有廠商進的到壓縮機) 蒸發溫度沒有 15C 以上/ 冷凝溫度 45C 以下都不可能達到 COP 5.0. 蒸發溫度 15C/45C 冷凝溫度 以上代表什麼意思? 就是熱交換器成本很貴。 別跟我說有這樣的材質可以比現階段的鰭管式熱交換器 便宜又熱交換效率好很多的東西。 這個東西在今天還沒出生。 台灣設計熱交換器的優勢跟低成本是世界有名的,不管哪邊對岸都很難跟台灣拼 低成本設計。 拉回來剛剛的討論點,假如沒有最好的雙缸迴轉式壓縮機,只是用普通的迴轉式或是 渦卷式壓縮機,COP 要達到 5.0 以上... 這時候蒸發溫度就得往 16C 以上拉了.. 冷凝溫度要拼42C以下... 這成本真的.... 絕對低不下來啊~~~ 言而總之,COP 越高的機器成本絕對會越高.. 當然會賣的越貴。 能省錢的部分變成 只能拼控制器了。 除了台灣日立,良峰 確定是台灣自己設計生產的控制器之外, 台灣的本土一線廠,二線廠假如不是強調控制器日本進口,那幾乎都是匪製品了。 不過說真的,匪製品的品質很差,售價很高.... 台灣自己設計的成本跟品質都比他好多了 (原因是匪區賺太兇,其實成本跟台製相差無幾) 所以啦,吵是沒意義的。 為了地球好,為了台灣的工業好,請多購買高效率的 空調機 :p 明年起,台灣的空調界會起一陣混亂... 因為 100 年法規強制要求 COP 沒有 3.45 (4.0 kW 以下分離式) 是禁止販賣的.. 這也就是說.. 耗電便宜的R22 冷煤冷氣 將會被法規所淘汰。 [71kW 以下全檢,市場上台製一對多的機器幾乎都要改款了 XD, 真是台灣人之福啊] 那堆 COP 2.77 的冷氣真的是早就該淘汰了... 所以想買高效率又便宜的冷氣...可以期待明年 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.80.15

06/05 09:34, , 1F
想補充一點...高效率的機台,會比較便宜嗎?
06/05 09:34, 1F

06/05 09:35, , 2F
請問是與甚麼機種相比較呢? 如果與現在的定頻冷氣相比
06/05 09:35, 2F

06/05 09:36, , 3F
相信大大應該明白,這句話是不符合事實的~
06/05 09:36, 3F

06/05 09:37, , 4F
另外,也感謝大大對於正港台灣製的品牌的支持.
06/05 09:37, 4F

06/06 00:05, , 5F
某家壓縮機廠要把變頻壓縮機+控制器賣的跟定頻一樣
06/06 00:05, 5F

06/06 00:05, , 6F
所以變頻空調機的價格絕對會降... 但是會不會跟COP 2.77
06/06 00:05, 6F

06/06 00:06, , 7F
的定頻機一樣? 那當然不可能.. 鋁片銅管都要錢的
06/06 00:06, 7F
文章代碼(AID): #1C2JFe4R (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1C2JFe4R (E-appliance)