Re: [心得] 上次推薦完飛利浦淨水器後

看板E-appliance (家電)作者whiffle (小心輕放)時間17年前 (2009/09/23 22:50)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

感謝版主抬愛，把小文m起來>"< 我再補充一些，昨晚夜深睏了，沒打完XD : → fflora:對是員工瀘水器是印度制 09/09 21:55 : → fflora:NSF的話公司的話法是NSF是一種國際公認的標準不是只有 09/09 21:56 : → fflora:在NSF原處測試的才是合格我們也是在一個有名的大機構測試 09/09 21:56 : → fflora:但我忘了是那個機構了= ="SORRY 09/09 21:57 前陣子準備要買淨水器，有做一些功課這個我可以幫你回答 NSF是認証機關，同時也是認証標準 NSF提出認証標準，且該標準得到ANSI(美國國家標準學會)認可為水質標準 WQA(美國水質協會)是地區性的認証單位 NSF是WHO認定的水質認証單位，算是國際型的認証單位兩者同樣的地方是都採用ANSI/NSF標準不同的地方在於，NSF是WHO唯一認可的水質認証單位，相對較有公信力所以可以只看NSF就好，當然在預算考量之下，也可以退而求其次所以菲牌說符合NSF標準也勉強算正確另外同一個號碼的認証也有高下之分比方同樣是53號，可是可以過濾的有害物質種類數量就是有差別補充：只要能過濾36種有害物質(包含有機/無機)即可取得。這討論串裡比較的兩台淨水器我當初到最後也是這兩台選一台，所以比較清楚一點點安麗可以過濾140種有害物質，都有nsf給的認証菲利浦則無資料，當時我曾致電客服，但無明確回答客服只說明通過wqa認証，不過有通過認証就有基本的保障了反正以前煮沸水都在喝了(煮沸水僅能殺菌，無過濾功能) 而55號的CLASS-A和B的差別在於紫外線的功率大小 Class A systems (40,000 uwsec/cm2) Class B systems (16,000 uw-sec/cm2) A是工業用水的標準，B是家用水的標準還有一說是B是可以過濾自來水廠處理過的水，而A則不用除非家裡沒有自來水，不然找Class-B就足夠了!! 補充：當然有A認証還是比較好的。像安麗雖然規格寫80000uwsec/cm2，但只過B認証，我就覺得遜掉了而濾心價格方面安麗(燈管+濾心合一) 可濾5000公升或使用一年 4500元一天用10公升，一年也才用3千多公升，所以我都拿來洗菜洗水果洗碗...XD 菲利浦濾心可濾3000公升 1500元菲利浦燈管可用7年我當時買的時候還未上市，價錢未知。不過ff大大說1千多元。這邊我就覺得還是定期換會比較安心，尤其這東西應該會隨時間衰減我不大能接受能用7年，要嘛一開始太強，不然就是後來太弱....(這純屬個人因素) 不過總合來說安麗的真的較貴。兩台主機的電子功能各有優劣比方說菲牌開水後，要等一下子才有水喝。安麗的就不用。但是關水後，菲牌可以馬上停水但安麗要等水壓穩定(約2~3秒)或是手動切到自來水段(馬上)才能停水，兩者都有濾心更換提示，菲牌是閃燈安麗是一過水就會邊叫邊閃紅燈(會叫應該是給廚下型用的) 價錢方面，有加入會員則安麗的較便宜，否則是菲牌較便宜。安麗：會員價24900(隔月會有約1500的回餽金，入會的1000元可以買完馬上退出領回) 原價好像要3萬元菲牌：當時看是27500元，通常會送一些小東西，不過我當時覺得錢比較好用現在看y拍是24900元(差真多@@) 主機外型我主觀的認定安麗比較小巧可愛。最後，我實在選不出一台我要的淨水器最後我和我女朋友丟銅版決定要跟哪一個朋友交關(兩家我都有認識的業務) 還記得那晚丟銅的時候有多精彩......(遠目) 關於NSF的資料可以到NSF官網了解，不過我個人看不太懂，所以僅能看主機規格大略去對照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.57.106 ※ 編輯: whiffle 來自: 219.84.233.58 (09/24 08:33)