Re: [問題] 建築所能承受的最大用電量?

看板E-appliance (家電)作者 (S.H Nian)時間18年前 (2007/11/11 03:11), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言: : 雖然名詞對我有點艱澀,囧 : : 不過我知道同時用兩台電暖器很危險就是了 : 會想用葉片式電暖器是因為比較房間不會那麼乾 : 而且葉片式好像也比較省電? : : 另外我家冷氣這樣是安全的嗎?謝謝 不會. 葉片式絕對不會比較省電,電暖器的效率大家都一樣,除非能量 守恆定律被打破. 冷氣會比較安全是因為大部分的冷氣都是220V, 相對 110V 少了一半的 電流[相同耗功], 電流越大,電線的溫度越高.. 所以在一般15A 的電線裡面 強迫他跑 30A ,當然電線走火的機率非常高!!!!!!!!! 但是假如使用 220V, 就剛好在安全值裡[3kW的系統功耗]. 此外,一般暖氣空調機COP都在 2.77 左右,也就是說一度電可以產生 2.77 倍的 熱能,相對於電暖器幫你的荷包節省了2.77倍的電費! 會不會比較乾? 我會跟你說都一樣. 因為室內中的絕對濕度都是一樣的<=除非是有 額外的蒸氣/水補充。 加溫只是讓相對濕度下降[也就是你所說得那麼乾], 無論是電熱還是空調機運轉 所產生的熱. 台灣的環境已經夠嚴苛了,請不要為了省小錢而浪費大量電力外加破壞環境. 而且台灣的電力產生絕大部分都是燃煤,這只會讓台灣的環境更加惡化! 請珍惜自己的家園,請不要使用浪費能源的電器產品! 尤其是電暖器!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.125.15 ※ 編輯: HarrisNen 來自: 140.121.125.15 (11/11 03:12)

11/11 23:03, , 1F
感謝解說,THX
11/11 23:03, 1F

11/13 21:26, , 2F
大推環保觀念
11/13 21:26, 2F

11/15 13:48, , 3F
中肯
11/15 13:48, 3F

11/28 00:01, , 4F
空調算是熱交換.. 開暖器來說其實比電暖器效益高!
11/28 00:01, 4F
文章代碼(AID): #17DW97U7 (E-appliance)
文章代碼(AID): #17DW97U7 (E-appliance)