Re: [問題] 搬遷 換新的變頻式冷氣還是直接搬舊的窗型

看板E-appliance (家電)作者 (ROTO)時間18年前 (2007/10/29 18:27), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KKYCM (kk羊)》之銘言: : 朋友家被房東說要移到不遠處的另一棟 : 從A棟二樓到B棟二樓(棟距應該不超過一百公尺) : 現在目前有客廳一台窗型 電腦室一台窗型 (約九年) : 主臥一台一對一 約四年 據說不是變頻的 : 想請問如果下列情況何者會較省 : 1.請冷氣行估價,直接搬移過去 : 2.保留部分冷氣機,其他的裝新的變頻? (舊的賣掉) : 3.全部改裝變頻冷氣(那應該裝一對一或是一對多呢?) : 使用狀況是電腦室的窗型每天最多開兩~四小時 : 臥室的會開開關關在吃飯和睡覺時會開個一個小時左右,所以也大約四個小時。 : 客廳的最近沒在開,但是之後可能使用率會有兩個小時 : 目前夏天電費約五千多,冬天約兩千到三千 : 假設房間格局大同小異 : 那應該要怎麼換才最省錢呢? : (包括舊機拆和裝和"五年"內電費之合計) 這樣看來2最省 變頻冷氣機得一天連續使用超過六小時,才會感覺到省下的電費比一般型划算 : 因為真的經濟很拮据 : 還在還卡債 : 而且搬家還要被中華電信白收很多移機費之類的>"< : 所以希望能有冷氣專家幫忙解答 我不是冷氣專家,只是稍微有點接觸而已 依目前這樣看來,建議電腦室用的窗型冷氣換掉,九年了...應該比原先效能低多了 如果連客廳的也用很久,那也建議換掉 要省錢的話可以找找最近很多家電特賣會,買台便宜窗型冷氣再自己安裝最省 主臥的一對一可以延用,分離式冷氣的安裝費還是建議給冷氣行賺吧! : _____________________________________________________________________ : 另外想請問 : 變頻冷氣 跟 舊有的窗型冷氣&分離式 : 有比較省電嗎? : 那省電的原因是為什麼呢? 壓縮機剛啟動時較耗電,非變頻冷氣因為輸出效能固定,所以溫度達到後須關閉 等溫度不夠再啟動,所以開開關關的就會比較耗電 變頻機的輸出效能可以調整,所以減少很多重新啟動壓縮機的虛工,主要差別在這 : 如果五個小時內,連續吹五個小時跟第一、三個小時打開(就是開一小時關掉) : 哪一種比較省呢? 要考慮室內外溫差與西曬及房子建材保冷程度,答案不一定 : 那舊有的冷氣如果全部賣掉,他的殘值大約多少呢? : 謝謝 : ______________________________________________________________________ 很低....就跟廢鐵價格差不多 ,二手商行要是願意收,大概連一成原價都不到吧 只用不到一年或有認識的例外 想省錢,就把冷氣設28度,然後加個小電扇由冷氣出風方向對自己吹這樣最省... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.183.163

10/29 20:11, , 1F
謝謝你 真的很有幫助 會沿用一對一的然後再比價考慮其他兩台
10/29 20:11, 1F

10/29 20:14, , 2F
的搭配方式
10/29 20:14, 2F

10/29 23:50, , 3F
變頻的部份講錯囉~~
10/29 23:50, 3F

10/29 23:50, , 4F
請參考我之前post的文章..
10/29 23:50, 4F

10/29 23:51, , 5F
而且實驗測試,只要開機兩小時以上,功耗就追上定頻冷氣了
10/29 23:51, 5F

10/29 23:51, , 6F
兩小時以上,定頻是比變頻冷氣耗電地
10/29 23:51, 6F

10/30 10:42, , 7F
HarrisNen兄您誤會我的意思了,我是指冷氣的價差對節省的
10/30 10:42, 7F

10/30 10:44, , 8F
電費比較,一般是一天開六小時之上,價差三年內可以追回
10/30 10:44, 8F

10/30 10:45, , 9F
而原PO一天使用四小時,看來是輕度使用者,況且房子又是租
10/30 10:45, 9F

10/30 10:47, , 10F
來的,所以在此例比較不推薦變頻機,至於變頻機省電的諧波
10/30 10:47, 10F

10/30 10:49, , 11F
頻率等因素,講下去太深了,所以省略對一般使用者說明
10/30 10:49, 11F
文章代碼(AID): #179RM5pe (E-appliance)
文章代碼(AID): #179RM5pe (E-appliance)