PTT消費區 / Depstore (百貨板)

[不悅] 我總覺得還是被騙了

看板Depstore (百貨板)作者 (深呼吸)時間16年前 (2009/10/01 19:07), 編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上星期六到nuee買衣服 那時是8折 vip再打95折 就是76折 買了2萬多 後來3天後 也就是星期一 收到簡訊 說即日起 vip預購享有7折 衣服連穿都沒穿 看到這簡訊真的很火 所以就回去想退貨 沒想到小姐說 那個簡訊打錯了 他們是10月8號品牌日 那時才打7折 那個"即日起"打錯了 而且到那時 百貨公司沒有滿5000送500 所以我現在買比較划算 那時被他說一說後就信了 可是現在越想越不對 vip憑簡訊享7折預購 10月8號品牌日是所有的人都7折阿 關vip什麼事? 我是不是被騙了阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.157.194
推
10/01 19:10, , 1F
對,你被騙了,你要去百貨公司退貨,請樓管出面..
10/01 19:10, 1F
→
10/01 19:17, , 2F
除非櫃姐很明確的告訴你,她們之後"沒有任何折扣活動",
10/01 19:17, 2F
→
10/01 19:17, , 3F
否則你買的當下也是心甘情願的,要說過三天下折扣就是騙
10/01 19:17, 3F
→
10/01 19:18, , 4F
.也沒這麼嚴重吧?不然以後大家都衣服先買起來,到了週年
10/01 19:18, 4F
→
10/01 19:19, , 5F
我指的騙是我看到簡訊後要去退掉重刷
10/01 19:19, 5F
→
10/01 19:19, , 6F
慶或下折扣再去說我要退貨重買?
10/01 19:19, 6F
→
10/01 19:20, , 7F
但櫃姐說那個"即日起"打錯了 並沒有vip現在打7折了
10/01 19:20, 7F
→
10/01 19:21, , 8F
或許就發簡訊解釋折扣時間點這部分櫃姐有不誠實
10/01 19:21, 8F
推
10/01 22:12, , 9F
櫃姐後面的解釋有點硬凹不誠實 但是買完三天收到簡訊
10/01 22:12, 9F
→
10/01 22:12, , 10F
就算不爽 退貨也不是理所當然 又不是郵購
10/01 22:12, 10F
→
10/01 22:13, , 11F
退貨是百貨公司給人的方便 但太多人都視為理所當然了
10/01 22:13, 11F
→
10/01 23:52, , 12F
我覺得七天之內退貨都是合理 這跟百貨公司方便沒關係吧
10/01 23:52, 12F
→
10/02 00:15, , 13F
又不是特種買賣 郵購or訪問or現物要約 那來的七天無條件退
10/02 00:15, 13F
推
10/02 02:55, , 14F
買貴了就要求7天之內退貨..請問這是哪一國的交易慣例?
10/02 02:55, 14F
→
10/02 02:56, , 15F
乾脆以後百貨公司週年慶前7天都先關門不要做生意好了
10/02 02:56, 15F
推
10/02 06:09, , 16F
對呀 一堆人自以為是退貨天經地義真是不可取
10/02 06:09, 16F
推
10/02 08:12, , 17F
衣服如果沒穿過沒洗過退貨合理的啊!!
10/02 08:12, 17F
→
10/02 08:13, , 18F
但說人家騙你倒是不一定, 也有部份是自己沒搞清楚~~
10/02 08:13, 18F
推
10/02 09:48, , 19F
沒洗過沒穿過退貨怎麼會合理? 買的時候為什麼不多想想?
10/02 09:48, 19F
推
10/02 10:08, , 20F
推樓上 那大家還要不要做生意阿???
10/02 10:08, 20F
推
10/02 10:54, , 21F
沒洗過沒穿過當然可以退吧 洗過穿過怎麼退?
10/02 10:54, 21F
→
10/02 10:54, , 22F
消費者的角度當然是選對自己比較有利的方式壓
10/02 10:54, 22F
→
10/02 10:55, , 23F
只是 我覺得像這種季末 買東西前應該都要先問甚麼時
10/02 10:55, 23F
→
10/02 10:56, , 24F
後會下更低的折扣之類的...自己衡量一下比較好
10/02 10:56, 24F
推
10/02 11:03, , 25F
站在消費者立場當然可以退是最好 但是希望消費者也要知道
10/02 11:03, 25F
→
10/02 11:04, , 26F
百貨公司退貨並不是他們"應該"做的 我也不是百貨公司人員
10/02 11:04, 26F
→
10/02 11:05, , 27F
只是每次看到很多人都把退貨當成應該
10/02 11:05, 27F
→
10/02 11:05, , 28F
就覺得百貨公司好可憐
10/02 11:05, 28F
推
10/02 11:28, , 29F
找消保囉~
10/02 11:28, 29F
推
10/02 11:32, , 30F
買之前本就應多考慮.但若櫃姐刻意隱瞞甚至硬凹.就退吧~
10/02 11:32, 30F
推
10/02 11:37, , 31F
東西有瑕疵有問題,不要說退貨,如果還額外造成顧客的損害
10/02 11:37, 31F
→
10/02 11:38, , 32F
,百貨公司還要負賠償責任,但如果只是因為自己折扣時間抓
10/02 11:38, 32F
→
10/02 11:39, , 33F
錯,買貴了就要凹無條件退貨,當作沒這回事,買賣誤會一場
10/02 11:39, 33F
→
10/02 11:40, , 34F
,那以後大家去外面餐廳訂位,進去後東西點一點,最後再說
10/02 11:40, 34F
→
10/02 11:40, , 35F
反正我東西也還沒吃,你們拿回去賣別人,我不吃了.合理嗎?
10/02 11:40, 35F
推
10/02 11:51, , 36F
很多人把退貨想得理所當然 所以百貨今年才會多出很多規定
10/02 11:51, 36F
→
10/02 11:51, , 37F
百貨和所謂的網路平台購物不一樣 並無所謂的七天保證期
10/02 11:51, 37F
→
10/02 12:34, , 38F
找消保也沒用 翻法條就知道 非特種買賣 不適用七天退貨...
10/02 12:34, 38F
→
10/02 15:20, , 39F
換個角度想.. 才差三天 如果不讓顧客退貨 等到下次再
10/02 15:20, 39F
→
10/02 15:21, , 40F
有折扣機會 顧客也不一定願意輕易下手了..
10/02 15:21, 40F
→
10/02 15:22, , 41F
這可能不是規定或原則問題 反而變成信任危機了~
10/02 15:22, 41F
推
10/02 16:03, , 42F
2萬多不是小數目，衣服也不是一下子能穿完
10/02 16:03, 42F
→
10/02 16:04, , 43F
才3天差了快1折任誰都會感覺不舒服吧
10/02 16:04, 43F
推
10/02 20:33, , 44F
如果要這樣解釋,對於有的人而言,不要說買到2萬,買5千就
10/02 20:33, 44F
→
10/02 20:33, , 45F
她就覺得很多了..那買5千的可不可以也比照辦理?
10/02 20:33, 45F
→
10/02 20:34, , 46F
衣服能不能穿得完?偏偏就是有人一天可以換3套衣服的怎講
10/02 20:34, 46F
→
10/02 20:35, , 47F
??又偏偏有人可以一套衣服穿一個禮拜不換..誰去認定呢?
10/02 20:35, 47F
→
10/02 20:36, , 48F
站在消費者的立場,當然希望百貨公司完全順從自己的意思
10/02 20:36, 48F
→
10/02 20:37, , 49F
,不過要是每人一種感受,一種標準,完全沒有依詢的準則,對
10/02 20:37, 49F
→
10/02 20:38, , 50F
於業者,櫃姐,樓管..處理起來是更方便?還是只會更麻煩?
10/02 20:38, 50F
→
10/02 21:43, , 51F
感覺不舒服也不代表就應該讓你退貨
10/02 21:43, 51F
推
10/02 23:23, , 52F
其實可以刷退重刷 對小姐業績沒有影響
10/02 23:23, 52F
→
10/03 10:46, , 53F
樓上沒有搞懂..原PO在乎的是折扣後的"價差".退掉重刷不
10/03 10:46, 53F
→
10/03 10:47, , 54F
就是櫃姐同意買單這中間的價差由她自己認賠??
10/03 10:47, 54F
→
10/03 10:48, , 55F
否則,先前買的時候刷2萬,重刷是要刷多少??也刷2萬?何必?
10/03 10:48, 55F
→
10/03 10:49, , 56F
如果不是,變成以折扣後的金額,假設刷1萬6好了,那4千誰補
10/03 10:49, 56F
推
10/03 11:36, , 57F
我昨天去nuee 他說現在就可以給我七折 (我不是會員)
10/03 11:36, 57F
→
10/07 15:20, , 58F
may大真的好理性，明明只是小姐銷售的話術
10/07 15:20, 58F
→
10/07 15:20, , 59F
還可以凹出這的多道理 @@
10/07 15:20, 59F
→
10/08 12:41, , 60F
這無關理性吧??.否則那些要無條件ㄠ7天內退貨的算理性還
10/08 12:41, 60F
→
10/08 12:42, , 61F
不理性??把爭議點討論清楚不是也避免了被誤認是澳洲來的
10/08 12:42, 61F
→
10/08 12:44, , 62F
..要怎麼做,是大家的自由囉..我個人不從澳洲來的就是了
10/08 12:44, 62F
→
10/08 12:46, , 63F
..如果有版友很會盧,樓管櫃姐不怕都不行,那也是個人本事
10/08 12:46, 63F
推
10/11 21:30, , 64F
未開封使用的商品 七天內若客人要退貨 是可以接受的
10/11 21:30, 64F
推
10/11 21:37, , 65F
退貨時 我們會問退貨原因 但還是都會給客人一個方便
10/11 21:37, 65F
‣ 更多 breathee 的文章
文章代碼(AID): #1An8rfGS (Depstore)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Depstore 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 breathee 的文章
文章代碼(AID): #1An8rfGS (Depstore)