Re: [問題] 請問關於含水量檢測

看板Contacts (隱形眼鏡)作者 (Y'dob on Mai)時間17年前 (2007/11/01 11:59), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
一片測不出來的 因為不會很準 要測的話可能至少要用統計上能檢定顯著的抽樣數量才能算出平均值 且要避免個人操作上產生的誤差 含水量顧名思義是比較鏡片含水與不含水時的重量比 問題就在何謂鏡片含水、含多少水才算含足量的水 這時一點差異就差很多 而每個產品都有容許差異值 容許每一批產品裡各規格的變化範圍 38至42在上述條件下可能還在容許誤差內 所以追究此點可能討不到便宜 而同設計同材質不同含水量(38or42)一般人可能還分辨不出差異 或許還是有人在乎那一丁點含水量差異導致印象中透氧率的差異 但,真的,那透氧率的單位是十的負九到負十一次方 台面上那幾家廠商爭的差異就好比天線寶寶裡爭誰最聰明 一片弧度完美符合角膜的不透氧硬式配合自然的眨眼動作 可能透氧率會比檯面上這些廠牌的產品就多很多 但這些是題外話也是容易產生筆戰的爭議點 原PO的問題在KIMOCHI WALUI 店家強迫消費者接受不是他要的東西 再硬凹這就是你原來要的 這感覺就像賭神的底牌被對方換掉一樣差 如果是周星星也會生氣 個人建議設個停損 看是拒付或認賠退場 再把這家列入個人拒絕往來戶 下次驗配時記下所要的品牌及型號規格 取件時當場開封試戴並把瓶子也帶走且留著一段時間 避免不快事件重演 ※ 引述《Gu (尊重與謙卑)》之銘言: : 請問軟式長戴型,一般的儀器測的出來含水量的高低嗎?? : 我前幾天到仁愛配,我訂含水量42% 1500元 : 但我"親眼"看到"白色"瓶子標明38%,我以為我記錯%數 : 但我回家之後越想越不對, : 打了通電話去問,確定1500元是42% : 然後我回去跟他反應, : 他很堅決他給的是42%, : 我請店員把瓶子撿出來, : 但他說丟了, : 我跟店員說那我拿去別的地方測看看, : 他遲疑了一下, : 跟我說,既然你不相信那我直接幫你換新的, : 然後一臉遇到傲客的樣子。 : 今天去拿隱形眼鏡,他給我"綠色"瓶身42%沒錯 : 我跟他說跟昨天的瓶子根本不一樣, : 他很堅決的告訴我跟昨天的一樣 : (我想他應該有色盲吧) : 喔~對了 : 我並不是小人之心 : 是因為他把我訂的另一付雙抗鏡片"不小心"換成無抗的鏡片 : 這兩件事的推波助瀾之下,讓我興起問消基會可不可以幫忙處理 : 如果連測不測的出來都騙我的話..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.68.240

11/01 12:33, , 1F
非常感謝您的指教
11/01 12:33, 1F

11/01 12:36, , 2F
希望我的教訓可以位各位帶來一點提醒
11/01 12:36, 2F

11/01 12:37, , 3F
我想繼續請問..他說38%可以戴六小時而42%可以戴十小時
11/01 12:37, 3F

11/01 12:37, , 4F
如果就如您所說每片會有誤差值...那是不是相對的也會影響可以
11/01 12:37, 4F

11/01 12:39, , 5F
戴的時數??
11/01 12:39, 5F

11/01 12:42, , 6F
喔...對不起..剛重看了一遍..發現您不是說有誤差值...
11/01 12:42, 6F

11/01 12:43, , 7F
如果方便的話請把我的推文刪掉..
11/01 12:43, 7F

11/01 17:52, , 8F
含水量不代表保證戴多少,自我感覺及檢驗,漸近增加不冒險
11/01 17:52, 8F

11/01 17:54, , 9F
才是對自己的基本照顧。另雙抗是啥?抗UV、抗幅射?對後者
11/01 17:54, 9F

11/01 17:57, , 10F
存疑,從這點著手比較可行!試試看,應該不會太難!
11/01 17:57, 10F
文章代碼(AID): #17AKyaYD (Contacts)
文章代碼(AID): #17AKyaYD (Contacts)