Re: [問題] 請問硬式和矽水膠軟式的比較...

看板Contacts (隱形眼鏡)作者 (赤健三[醒睡])時間17年前 (2007/08/15 20:05), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《meltinicicle (挨悠威壓)》之銘言: : 嗯 是這樣的 因為我的新生血管實在很多 : 在版上爬了很多文 現在好像就是硬式和矽水膠材質透氧率最高了 : 想請問一下 像是現在視康O2有一款矽水膠的軟式鏡片 : dk值138含水量是30幾 說起來透氧率好像和硬式差不多 : 請問大家會比較推薦這款軟式還是硬式的隱形眼鏡呢? : 另外我的眼睛除了新生血管外 好像也有點乾 但醫生是說還不到乾眼症拉 : 就是有時盯著電腦螢幕太久眼睛會容易紅這樣 : 看板上的文好像是說眼睛乾的人不適合帶含水量太高的 : 好像硬式是不含水的(是這樣嗎?) 那這樣是不是硬式又比矽水膠材質更好呢? : 其實之前就打算去配硬式了 可是看了版上好多適應不良的文章 : 加上自己雖然戴了差不多10年的隱形眼鏡了吧 卻從沒戴過硬式XD : 實在很怕自己會不會也是適應不良的一員之一@@" : 畢竟硬式一附也要7,8000元勒(我打算去配dk140的) : 話說前幾天掛了三總眼科該科主任的診 : 本來想好好檢查眼睛和順便把這些問題問問醫生的 : 然後在外面等了三個小時進去不到一分鐘就打發出來了一..一|| : 醫生都沒仔細聽我說什麼 也回答的很隨便XD 唉 : 所以想請有戴過矽水膠材質或是硬式的版友給我些建議囉? : 謝謝拉m(_ _)m 你好 因為我沒有戴過硬式的隱形眼鏡 所以我只能跟你分享我帶視康O2的感覺 首先,我的眼睛狀況是比較容易乾的 以前還是學生的時候 通常是早上上課戴隱形眼鏡,到了晚上唸書的時候 就差不多該拔下來換眼鏡戴 就這麼戴了好幾年 後來我聽說O2的含養量比一般的軟式要高,含水量也較低 可能比較適合容易乾的人 所以我就買來用用看 第一天我戴了8小時吧….能不能再久我也沒印象 應該也最好不要戴超過啦 因為我只要一覺得乾澀不舒服,就自己知道該換眼鏡戴 但是我覺得O2沒有讓我有越戴越乾的感覺 反而一直都覺得很舒適 所以如果你也是容易乾澀的人 其實可以買來用用看 如果還是不適合,再去找眼科醫師配硬式的 畢竟硬式的比較貴,保養方式也稍微麻煩一點 你說的DK值 我看到她們的DM上也有寫 能不能當作參考 還是要問醫師比較保險 不過 跟其他的軟式眼鏡比起來 這是我用過最保濕又舒服的一個了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.11.32

08/15 21:04, , 1F
硬式不會比較貴而且保養上也不麻煩唷!
08/15 21:04, 1F

08/15 21:58, , 2F
謝謝你的分享 我想我應該會趁最近視康特價買來戴看看
08/15 21:58, 2F

08/15 21:59, , 3F
其實硬式除了怕不適應 自己也常常莫名隱形眼鏡就被我
08/15 21:59, 3F

08/15 22:00, , 4F
給搞丟一支 如果是硬式的話會吐血阿XD
08/15 22:00, 4F
文章代碼(AID): #16mklrXV (Contacts)
文章代碼(AID): #16mklrXV (Contacts)