PTT消費區 / Chat82gether (轉讓合購)

Re: [心得] nodark惡意的攻擊性回文很傷我

看板Chat82gether (轉讓合購)作者 (乖)時間15年前 (2010/10/16 18:57), 編輯推噓3(3推 0噓 62→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《snoopyiou (史狗\(≧﹏≦)/)》之銘言： : 原文略 整理成彩色簡化板應該較清楚 如果有地方有誤再請兩方說明 : ◎質疑者:nodark 簡稱n大 : ◎被質疑者(本篇原po):berryqueen 簡稱b大 : 質疑點1:被罰過? : b大從9/23在合購版(BuyTogether)開威秀團票團 至10/4共po六篇徵團員 : 每篇都被n大推 : → nodark:剛被罰完又來開團喔? =>自我自9/23第一次PO文開團開始,9/23.26.28.30.10/2.10/4的合購文都被N大回文: → nodark:剛被罰完又來開團喔? =>我怪的是這樣多誘導大家,因為我是"PO新文而刪舊文被罰了一次" 這樣回文大家的感受這主購是怎樣?常被罰?品性不良所以被罰?有謀利被罰? 一句"剛被罰完"對我的聲譽有多大損傷 如果能N大的回文能多幾個字:剛PO新文而刪舊文被罰了一次,又來開團喔? 傷害就不會迼成! : 質疑點2:用分身邊買邊徵? =>N大用的不是質疑,他的標題主旨是: ***************************************************** ***************************************************** 分身真多 是用來在團購版營利的 ****************************************************** ****************************************************** ****************************************************** : 被n大質疑10/9之後用另一id(bata**)在買賣板(forsale)po文轉讓威秀票 : b大10/9發現n大質疑推文 : b大對質疑點1解釋: : 9/23前有開團,被檢舉刪文掉一篇舊合購文而被水桶 : (我刪文是因為在它版如要重po相同文章有刪舊文的習慣-有在買賣版的鄉民會懂) : 對於n大的推文認為是惡意引導 向版主反應 但沒有得到立即可解決的方法 : b大對質疑點2解釋: : 團預計10/4結團,雖想延到10/11 : 但由於N大的推文我後來都未收到團員加上又有先跟團的團員急著要 : 所以我10/9就去買票並面交了 : 此時因已向版主先反映惡意推文,所以覺得不該動文章,因此沒有去改[流團或截團] : 因我的帳號被惡意推文的事還未解決 : 所以10/9後向妹妹借帳號po買賣文(我後來知道這是站規所不允許的...>”<) : 是否為不同人帳號 帳號部目前尚未正式回覆 : n大對他人質疑省略 : b大覺得n大質疑行為未經查證 嚴重造成名譽等傷害 也破壞親情(妹妹不再願意借帳號?) =>我沒有用分身IP,而他沒有證據就這樣發文,看到這篇文的鄉民不會認為 "喔berryqueen就是用分身IP!" 嗎? 我很有感觸"在侯文詠的靈魂的擁抱一書中" 記者抹黑主播說他們二人交往,但明明事實不是,高層卻對主播說 "你有什麼能證明"主播說:今天竟然不是他對他的說法提出證明,而是被他說的話, 抹黑的我?為什麼?" 當你要說別人負面的事,應該為此提出證明..... 因為你的揣測,對讀者而言會變成"事實" : ------------------------------------------------------------------------ : 我覺得n大也許是看到許多利用團票營利者 因此對很多人有質疑 : 也發現你被水桶過 因此推文提醒大家 但可能不確定你為何被罰吧? : 所以你可以像這篇說明一樣 讓大家知道不是營利等 : 只是不知合購與買賣板兩邊習俗不同 手誤刪文 : 既然覺得惡意推文那邊沒處理好 不改標題 可能也先別去轉讓才夠謹慎 : 借帳號的事 你後來知道是違反"站規" 那怎麼能怪到n大頭上 : 算是順便讓你知道你平常就因不知情而常違反的規則? 儘管是小事 : 感覺常因為不知道而觸犯到違規 (我覺得很少見) : 對質疑其實好好說明應該就可以妥善處理 : 總之扯到錢 請萬事小心 =>我怪的是為什麼不是事實的事要這樣說, 我沒有用分身IP,也沒有營利,也沒有先買後合購 =>違反版規會有版規處置,向版主檢舉等是否比回文好呢? =>我沒有買低賣高,也沒有收取團費,所以N大要提醒大家.....? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.130 ※ 編輯: berryqueen 來自: 203.73.222.130 (10/16 19:03)
→
10/16 19:04, , 1F
人虛心時~也有可能會有一種反應
10/16 19:04, 1F
→
10/16 19:05, , 2F
到現在您已經有點過於激動了~
10/16 19:05, 2F
→
10/16 19:06, , 3F
我想表達的是,我完全認同應導守版規
10/16 19:06, 3F
→
10/16 19:06, , 4F
一直在版上重覆這件事~只會讓大家印象更深
10/16 19:06, 4F
→
10/16 19:07, , 5F
但惡意的言詞是不應該的
10/16 19:07, 5F
→
10/16 19:08, , 6F
畢竟版規是為了維護版上良好的秩序
10/16 19:08, 6F
→
10/16 19:09, , 7F
善意的提醒無需用傷害他人的方式
10/16 19:09, 7F
→
10/16 19:09, , 8F
舉證之所在 敗訴之所在
10/16 19:09, 8F
→
10/16 19:14, , 9F
N大是提醒大家注意~若有心跟者~會查明的
10/16 19:14, 9F
→
10/16 19:15, , 10F
你被罰水桶~不是事實嗎
10/16 19:15, 10F
→
10/16 19:16, , 11F
開團又買賣~不是事實嗎?
10/16 19:16, 11F
→
10/16 19:17, , 12F
您所說的隱事實~只有您和您妹妹知道
10/16 19:17, 12F
→
10/16 19:18, , 13F
我覺得最重點是 你合購的票的價格跟賣
10/16 19:18, 13F
→
10/16 19:18, , 14F
出的價格是否有價差?有就是營利
10/16 19:18, 14F
→
10/16 19:19, , 15F
我自己是覺得只要就這部分說明啦
10/16 19:19, 15F
→
10/16 19:19, , 16F
完全沒有價差,電話費,捷運費都我吸收
10/16 19:19, 16F
→
10/16 19:21, , 17F
一直要別人提出證據～為了自己清白
10/16 19:21, 17F
→
10/16 19:21, , 18F
B大~你也可以提出證據啊
10/16 19:21, 18F
→
10/16 19:22, , 19F
T大,你激動了,我們總在學習與修改中變
10/16 19:22, 19F
→
10/16 19:23, , 20F
得更好,但是,方法有那麼多
10/16 19:23, 20F
→
10/16 19:24, , 21F
不應該用尖銳的態度
10/16 19:24, 21F
→
10/16 19:24, , 22F
我才沒激動~只是您真的清白就寫一篇證據文
10/16 19:24, 22F
→
10/16 19:25, , 23F
我這件事我已有向版主回覆非分身IP
10/16 19:25, 23F
→
10/16 19:25, , 24F
寫那麼多篇文~失控的人是誰? 想討拍的是誰?
10/16 19:25, 24F
→
10/16 19:25, , 25F
有些版連親友團的廣告都一併水桶的
10/16 19:25, 25F
→
10/16 19:27, , 26F
官網上寫的很清楚230元一張,合購也是
10/16 19:27, 26F
→
10/16 19:28, , 27F
230一張,完全無雜費,電話費,捷運費也是
10/16 19:28, 27F
→
10/16 19:28, , 28F
自行吸收
10/16 19:28, 28F
推
10/16 19:29, , 29F
其實我想你可以請團員證明...
10/16 19:29, 29F
→
10/16 19:30, , 30F
我剛去看你的合購文~每次要再PO時
10/16 19:30, 30F
→
10/16 19:31, , 31F
你最上方~可以寫一下總共收到幾張了
10/16 19:31, 31F
→
10/16 19:31, , 32F
應該會比較好~才會讓人覺得是一直進行式
10/16 19:31, 32F
→
10/16 19:32, , 33F
當初通告信、請團員證明都可以...
10/16 19:32, 33F
→
10/16 19:33, , 34F
而且我從來沒有先買後合購,也沒有合買
10/16 19:33, 34F
→
10/16 19:33, , 35F
同時
10/16 19:33, 35F
→
10/16 19:39, , 36F
A大,本團團員二名(從回文後沒有新單)
10/16 19:39, 36F
→
10/16 19:41, , 37F
我會詢問他們
10/16 19:41, 37F
→
10/16 19:43, , 38F
之前跟團團員跑單或放鴿子,我都想說
10/16 19:43, 38F
→
10/16 19:43, , 39F
沒關係,如果他們真的不跑單,就自己消化
10/16 19:43, 39F
→
10/16 19:43, , 40F
或刊買賣版
10/16 19:43, 40F
→
10/16 19:44, , 41F
像昨天,唯二團員之一就放我鴿子了
10/16 19:44, 41F
→
10/16 19:45, , 42F
這也是無形的支出...
10/16 19:45, 42F
※ 編輯: berryqueen 來自: 203.73.222.130 (10/16 19:51)
推
10/16 19:58, , 43F
提醒你,雖然我知道你覺得很不平衡,為什麼大家
10/16 19:58, 43F
→
10/16 19:59, , 44F
不是找n大要抹黑你的確鑿證據,反而是要求你自
10/16 19:59, 44F
→
10/16 20:00, , 45F
己提出證明自身清白的證據。但今天既然你想為
10/16 20:00, 45F
→
10/16 20:00, , 46F
自己澄清,整理出證據還是很有必要的,有了證據
10/16 20:00, 46F
→
10/16 20:01, , 47F
相信大家也不會再繼續質疑,加油喔~
10/16 20:01, 47F
→
10/16 20:04, , 48F
謝謝,IP的事已向版務提出說明,IP位置一
10/16 20:04, 48F
→
10/16 20:04, , 49F
南一北,也從未買低賣高,團員也在聯絡他
10/16 20:04, 49F
→
10/16 20:04, , 50F
基本上 同IP就很容易被認為是分身了...
10/16 20:04, 50F
→
10/16 20:05, , 51F
們了
10/16 20:05, 51F
→
10/16 20:07, , 52F
嗯,我們二個一南一北,較常在那個IP上站
10/16 20:07, 52F
→
10/16 20:16, , 53F
都可以查詢到
10/16 20:16, 53F
→
10/16 21:49, , 54F
我覺得，n大也該提出一些證明...
10/16 21:49, 54F
→
10/16 21:51, , 55F
如果我是被攻擊的一方，真的會很委屈
10/16 21:51, 55F
→
10/16 21:52, , 56F
N大就算是質疑、提醒，語意也太尖銳了
10/16 21:52, 56F
推
10/16 22:35, , 57F
呃~ 我就是這次跟團又不小心放主購鴿
10/16 22:35, 57F
→
10/16 22:36, , 58F
子的人><" 主購確實沒有收雜費
10/16 22:36, 58F
→
10/16 22:36, , 59F
我購買的價錢也是230 和網站上一樣
10/16 22:36, 59F
→
10/16 22:37, , 60F
所以以直接合購團票來說 B大並無營利
10/16 22:37, 60F
→
10/16 22:38, , 61F
然後 如果說每個攻擊他人的人都可以
10/16 22:38, 61F
→
10/16 22:38, , 62F
要求被質疑的人提出證據 那無罪推定
10/16 22:38, 62F
→
10/16 22:38, , 63F
豈不就形同虛設?
10/16 22:38, 63F
→
10/16 22:48, , 64F
要真說他違規，就直接版龜處理了，免囉唆
10/16 22:48, 64F
※ 編輯: berryqueen 來自: 203.73.222.130 (10/17 02:13)
→
10/17 19:30, , 65F
沒用分身IP，那有沒有用分身ID？\
10/17 19:30, 65F
=>沒有!! ※ 編輯: berryqueen 來自: 203.73.222.130 (10/19 22:56)
‣ 更多 berryqueen 的文章
文章代碼(AID): #1CkOKVDR (Chat82gether)
Chat82gether 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 berryqueen 的文章
文章代碼(AID): #1CkOKVDR (Chat82gether)