[公告] here03260722主購營利,終身水桶

看板BuyTogether (合購)作者 (楓葉楓葉)時間12年前 (2013/11/09 21:17), 編輯推噓21(21022)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/1
據版友來信 here03260722 主購於開面膜團時 為求計算方便,統一收取5元交貨便紙箱費用 但部分使用新推出的專用袋(3元) 包材後, 並未主動提及相關費用處理方式 雖金額不大,但於收到相關團員信件後 雖寄發相關通告信通知團員, 但並未對收取差額未退有所歉意 雖於洽特發文時情緒似乎較為和緩 但相關過程中的處理疏失屬實 因此依照板規 水桶處理 版主 foryaya 2013/ 11/ 09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.85.244

11/09 21:31, , 1F
因為24元,少了一個好主購,拍拍!
11/09 21:31, 1F

11/09 21:42, , 2F
所以只為了追討2元嗎......
11/09 21:42, 2F

11/09 21:43, , 3F
這算是..."營利"?
11/09 21:43, 3F

11/09 21:43, , 4F
應該只是想問清楚吧?投捐款箱大家應該
11/09 21:43, 4F

11/09 21:44, , 5F
也不介意 只是要說清楚?
11/09 21:44, 5F
主購有發相關通告信 信件中 也仍認為自己沒有退這兩元是合情合理 因為處理團務很辛苦 相關運費支出是實報實銷 主購應該主動提及 或者在團員詢問時 也可以發信通知 而非以這樣的方式處理團務 是根據這點 才會依照版規處理 ※ 編輯: foryaya 來自: 114.42.85.244 (11/09 21:52)

11/09 21:58, , 6F
運費本來就是實報實銷,多收就是營利,1人
11/09 21:58, 6F

11/09 21:59, , 7F
多收2元,收100單就多200元,開10團就多20
11/09 21:59, 7F

11/09 22:00, , 8F
多2000元,請不要再說只是小錢了
11/09 22:00, 8F

11/09 22:06, , 9F
跟金額無關,誠信問題
11/09 22:06, 9F

11/09 22:07, , 10F
沒有誠信的人做主購不值得信任
11/09 22:07, 10F

11/09 22:39, , 11F
為什麼總有那種覺得「X塊錢也要計較
11/09 22:39, 11F

11/09 22:39, , 12F
?!」的人
11/09 22:39, 12F

11/09 22:40, , 13F
合購板本來就像樓上所說講求誠信 幾
11/09 22:40, 13F

11/09 22:40, , 14F
塊錢只要有多收都是營利
11/09 22:40, 14F

11/09 23:22, , 15F
有一次跟萊卡內褲團,主購預收85運費(10
11/09 23:22, 15F

11/09 23:23, , 16F
件)但收到時箱子上寫80,想說5元算了。
11/09 23:23, 16F

11/09 23:26, , 17F
不是這個主購,原來這樣也算!
11/09 23:26, 17F

11/10 00:01, , 18F
畢竟都是不認識的人 又是金錢相關 處理上
11/10 00:01, 18F

11/10 00:01, , 19F
本就該更為細心謹慎以免落人口實
11/10 00:01, 19F

11/10 00:15, , 20F
雖然違反板規在先,但是不符合比例原則~
11/10 00:15, 20F

11/10 00:16, , 21F
這和惡意營利的明明就不一樣,應該要減刑
11/10 00:16, 21F

11/10 00:16, , 22F
不然要做就做大的,反正罰的都一樣嘛
11/10 00:16, 22F

11/10 00:17, , 23F
這樣有害無益,請板主三思
11/10 00:17, 23F

11/10 00:18, , 24F
就像是殺人也分過失殺人和過失致人於死
11/10 00:18, 24F

11/10 00:18, , 25F
打錯 故意
11/10 00:18, 25F

11/10 00:20, , 26F
所以主購=吃力不討好!
11/10 00:20, 26F

11/10 00:20, , 27F
故意殺人是最低10年,過失致人於死最多2年
11/10 00:20, 27F

11/10 00:23, , 28F
盲目的齊頭處罰是不對的~請版主三思
11/10 00:23, 28F

11/10 00:29, , 29F
版主三思 或是應該重新修正板規?
11/10 00:29, 29F

11/10 00:32, , 30F
覺得主購=吃力不討好+1,盼版主減刑
11/10 00:32, 30F

11/10 00:56, , 31F
板主不是說了「(主購)認為自己沒有退這
11/10 00:56, 31F

11/10 00:57, , 32F
兩元是合情合理」,這才是主因吧,要求減
11/10 00:57, 32F

11/10 00:57, , 33F
刑也要看態度不是嗎?@@
11/10 00:57, 33F

11/10 02:34, , 34F
覺得蓄意營利 和體諒主購的小額(2元)不退
11/10 02:34, 34F

11/10 02:34, , 35F
雖然都不對 可是覺得前者罰責太輕
11/10 02:34, 35F

11/10 02:35, , 36F
以致於有處理疏失的主購跟蓄意營利的主購
11/10 02:35, 36F

11/10 02:35, , 37F
受到一樣的處罰 覺得真的不太公平....
11/10 02:35, 37F

11/10 04:27, , 38F
阿 應該是後者罰責太重...不好意思打錯
11/10 04:27, 38F

11/10 07:18, , 39F
因為這原因被終身水桶的,這並非第一人,
11/10 07:18, 39F

11/10 07:20, , 40F
有必要因沒悔意的主購加重板主們的負擔嗎?
11/10 07:20, 40F

11/10 07:23, , 41F
吃力不討好的是板主吧?他們要判斷的事會
11/10 07:23, 41F

11/10 07:24, , 42F
不會太多 Orz 板主們,辛苦了<(_ _)>
11/10 07:24, 42F

11/10 16:07, , 43F
那j主購呢...不了了之?這樣很怪耶 囧
11/10 16:07, 43F
文章代碼(AID): #1IVZNTPo (BuyTogether)
文章代碼(AID): #1IVZNTPo (BuyTogether)