看板 [ Brand ]
討論串[新聞] Calvin Klein的命運
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] Calvin Klein的命運
推噓10(10推 0噓 2→)留言12則，0人參與, 最新作者pepejeans (Lady Bug)時間19年前 (2005/05/31 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想有些東西你沒想過. 你比較一個品牌的高低. 認為應該要有一樣的比較基礎. 舉個例子. Ermenegildo Zegna的西裝不論價格與質感都還比LV高出一節. 可是你會因為這樣就當作LV是個不算高級品牌或是一線品牌的理由嗎. Sergio Rossi的鞋子好穿到爆. 可是單價比LV都還低一些
(還有664個字)
#2
Re: [新聞] Calvin Klein的命運
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 最新作者pepejeans (Lady Bug)時間19年前 (2005/06/01 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對版務其實沒什麼興趣. 可是你一職要拉拉雜雜的講這些東西 實在是有點... 我會回你不是因為誰嗆你還是你嗆誰 只是因為我想聊天而已. 而且既然你有看板 想必也知道有些人是不同意我對PRADA的觀點的. 不過這也不妨礙我門在這個板上的相處. 建議你有版務問題可以找板主 寫信給他 or somethi
(還有1334個字)
#3
Re: [新聞] Calvin Klein的命運
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者pepejeans (Lady Bug)時間19年前 (2005/06/01 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 LV的剪裁質感很有水準 真的. 但是做工細節跟定價比起來沒有什麼可觀之處呀. 只是愛用高級材料配上OK的處理罷了. 那樣的材料 那樣的處理 就差不多是那個價錢. 同樣的材料 更好的處理 更高價錢的牌子也是大有人在. 但是我不會因為這樣就說LV不是高級品牌OR非一線品牌. 所以矛盾應該還不至於.
(還有775個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁