PTT消費區 / Brand (名牌)

[問題] Gucci 1955或是LV Vintage

看板Brand (名牌)作者 (那塔)時間6年前 (2020/04/07 15:38), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 11→)
留言28則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/QWhIU1M.jpg
先說Gucci 1955 最近被這顆燒得滾過來滾過去 容量不錯造型我也很喜歡，是有復古感又帥氣的包 但是查了一下之後發現不少人對Gucci的質感有意見（不太確定是哪個部分） 想請問這個包是不是也有這樣的問題 跟YSL比起來如何呢（抱歉qq) 另外就是包包的開關是插扣， 我有看到心得分享說如果包包裝比較滿的話可能會扣不住（？ 不過我出門通常只帶手機短夾口紅衛生紙口罩的話應該不影響。 不過最最困擾我的，是我最近碰到了一款少見的LV中古包qq https://i.imgur.com/ighV1iT.jpg
(網路上找到的圖片，如有不妥立即刪除） 它是真的有故事也有歷史痕跡的那種， 結果就是我同時對兩個包包一見鍾情（花心鬼） 兩款尺寸差不多，也都是我喜歡的類型跟風格，導致我真的好煩惱超級煩惱 其實兩個包我都很喜歡，但又在想難道真的要這麼瘋一口氣把兩顆都收下嗎XD 都收雖然也可以是選項之一（喂） 但還是希望能問問大家的意見，如果是我眼花拜託大家把我打醒囧囧囧 感謝！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1586245136.A.E81.html
推
04/07 16:45, 6年前 , 1F
LV先 中古可遇不可求 新包後面再買(結果還是都買 哈)
04/07 16:45, 1F
都買嗎XDD雖然放著看也很開心 但因為兩個包實在有點像（？？） 會擔心之後都只用其中一個另外一個只剩下欣賞用途qq但我希望欣賞實用功能兼具 超猶豫的～～～
推
04/07 16:55, 6年前 , 2F
1955好看啊 品質問題應該各家都有啦小香loewe也一堆災情
04/07 16:55, 2F
偏偏我中古包跟新包都喜歡XD尤其老包有很多特別少見的款式很吸引人～謝謝您為我的品質顧慮指引了一條道路XD
→
04/07 16:55, 6年前 , 3F
啊
04/07 16:55, 3F
→
04/07 16:55, 6年前 , 4F
我是不太喜歡中古包 就不考慮
04/07 16:55, 4F
※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 17:12:27 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 17:14:41
推
04/07 17:15, 6年前 , 5F
就災情論的話任何牌子當然都有可能有發生但是Gucci的狀
04/07 17:15, 5F
我看到之前有版友說GG品質GG 難道這就是盲目的愛情（誤）
→
04/07 17:15, 6年前 , 6F
況之嚴重程度相當誇張會讓人覺得他們家對品管以及自身品
04/07 17:15, 6F
→
04/07 17:15, 6年前 , 7F
牌名聲的維持一點都不在乎只想著搶錢
04/07 17:15, 7F
推
04/07 17:35, 6年前 , 8F
我買過的Gucci單品是沒發生過什麼嚴重的問題 這顆真的
04/07 17:35, 8F
信心+++
→
04/07 17:35, 6年前 , 9F
好看～
04/07 17:35, 9F
推
04/07 19:04, 6年前 , 10F
Celine 有一款跟Gucci 這款超像 可以考慮看看XD
04/07 19:04, 10F
可以請問您說的是哪一款嗎？celine的花紋我一直覺得很像珍珠（黑糖珍珠/白玉珍珠）
推
04/07 19:14, 6年前 , 11F
1955我有買，但是小紅書說背帶品質不好，我又賣了。
04/07 19:14, 11F
請問您是買了之後很快就賣了嗎？還是也感受倒它的品質問題了呢？謝謝您～ ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 19:37:49 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 19:38:16 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 19:40:59 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 19:41:53
推
04/07 19:54, 6年前 , 12F
04/07 19:54, 12F
推
04/07 19:54, 6年前 , 13F
覺得gucci不值這個價錢。lv vintage價格應該不貴吧～
04/07 19:54, 13F
謝謝您～
→
04/07 19:54, 6年前 , 14F
可以先入手
04/07 19:54, 14F
→
04/07 19:55, 6年前 , 15F
這款是小牛皮台灣定價七萬出頭
04/07 19:55, 15F
兩個價格也差不多！謝謝您～
推
04/07 19:58, 6年前 , 16F
我會先買LV老包，這款真的非常非常稀少，若是狀況好，我會
04/07 19:58, 16F
我決定聽您的！先抱住LV然後觀望gucci
→
04/07 19:58, 6年前 , 17F
直接收！
04/07 19:58, 17F
→
04/07 19:59, 6年前 , 18F
Gucci是近年的款，之後想買也容易買的到～
04/07 19:59, 18F
推
04/07 20:00, 6年前 , 19F
收老包！
04/07 20:00, 19F
OKOK！
推
04/07 20:34, 6年前 , 20F
當然都買呀，小孩才選擇呢～～～
04/07 20:34, 20F
謝謝大家的建議～決定以都收為最後目標，先收LV然後再等等看Gucci的品質會不會迷途知返
推
04/07 20:51, 6年前 , 21F
lv的太好看了吧傻眼
04/07 20:51, 21F
是不是！！！！迷惑人心的美麗包包XDD ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 20:53:53 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 20:55:26 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 20:55:57 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 20:56:40 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 20:57:02 ※ 編輯: pizzy (101.12.145.86 臺灣), 04/07/2020 20:57:31
推
04/08 00:32, 6年前 , 22F
G+1 這顆真的好美
04/08 00:32, 22F
推
04/08 01:19, 6年前 , 23F
LV美
04/08 01:19, 23F
推
04/08 02:38, 6年前 , 24F
中古包可遇不可求啊先買再說
04/08 02:38, 24F
→
04/08 02:38, 6年前 , 25F
Gucci包可以再觀望一陣子～
04/08 02:38, 25F
推
04/08 08:53, 6年前 , 26F
Gucci 包超好看 不過看到各位版大的文覺得卻步
04/08 08:53, 26F
推
04/08 22:46, 6年前 , 27F
看過1955實拍 很好看 （本來很無感
04/08 22:46, 27F
→
04/08 22:47, 6年前 , 28F
上面寫錯字 是實品
04/08 22:47, 28F
‣ 更多 pizzy 的文章
文章代碼(AID): #1UZ2uGw1 (Brand)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pizzy 的文章
文章代碼(AID): #1UZ2uGw1 (Brand)