PTT消費區 / Brand (名牌)

[討論] 最莫名奇妙的名牌「爆款」

看板Brand (名牌)作者時間8年前 (2017/11/24 15:31), 8年前編輯推噓148(150推 2噓 177→)
留言329則, 140人參與, 最新討論串1/1
前面有人問Chloe的半月包值不值得買 結果不出意外大家普遍認為chloe的東西容易過季而且品質堪憂。 就我個人的觀察，chloe是一個非常會利用社群媒體搞營銷的品牌，每一季都大量送新包 包給ig網美、明星、時尚部落客，炒作新包。但不出意外，每次都撐不過三季，從paraty 到feye都是.... 另一個讓我覺得紅得莫名奇妙的就是acne studio的canada圍巾。一個絲毫沒有設計含量 、100% wool 材質可以賣到150鎂我也是滿頭問號，而且摸起來還刺刺的。它同樣也是被i g網美炒作起來。不過至少它沒有過季的問題算是可以原諒（啊廢話就一個沒設計的毯子 有什麼好過季的） 總覺得近年的名牌越來越對設計與手藝沒有追求了，消費者購買真的要更加理性啊。 其實還有很多我覺得莫名爆紅的，但一時想不起來，有待版友補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1511508715.A.94C.html
推
11/24 15:49, 8年前 , 1F
我個人看不懂 kenzo 老虎 T
11/24 15:49, 1F
推
11/24 15:55, 8年前 , 2F
是faye ?!
11/24 15:55, 2F
推
11/24 15:58, 8年前 , 3F
我個人是無法理解Gucci的紅色腰包
11/24 15:58, 3F
推
11/24 16:16, 8年前 , 4F
我就是腦子燒壞買canada圍巾的人哈哈
11/24 16:16, 4F
推
11/24 16:31, 8年前 , 5F
無法理解Gucci marmont 紋路好顯老
11/24 16:31, 5F
推
11/24 17:27, 8年前 , 6F
我是不愛BV，總覺得編織包在峇里島我看見一堆，實在不
11/24 17:27, 6F
→
11/24 17:27, 8年前 , 7F
知道到底在紅什麼
11/24 17:27, 7F
推
11/24 17:27, 8年前 , 8F
同樓上！
11/24 17:27, 8F
→
11/24 17:28, 8年前 , 9F
啊 推錯樓 是推Gucci marmont好老
11/24 17:28, 9F
→
11/24 17:44, 8年前 , 10F
看不懂kenzo的老虎只表示你的sense 需要加強而已，沒別的.
11/24 17:44, 10F
推
11/24 17:50, 8年前 , 11F
我對品牌沒有偏見 但有關豹紋的一切 我都不行....
11/24 17:50, 11F
推
11/24 18:13, 8年前 , 12F
之前被迷惑過 後來還是覺得LV Hermes那些比較耐看耐用又
11/24 18:13, 12F
→
11/24 18:13, 8年前 , 13F
真的會喜歡很久
11/24 18:13, 13F
推
11/24 18:14, 8年前 , 14F
簡單俐落的東西第一眼無聊但是經得起時間考驗
11/24 18:14, 14F
推
11/24 18:20, 8年前 , 15F
我也不懂acne的圍巾明明質感普通還很刺
11/24 18:20, 15F
推
11/24 18:22, 8年前 , 16F
近期Gucci 的logo 字母T,感覺就像夜市仿冒款
11/24 18:22, 16F
→
11/24 18:23, 8年前 , 17F
還有毛毛鞋也是...真的不好看啊
11/24 18:23, 17F
推
11/24 18:28, 8年前 , 18F
我會被噓但是不得不說burberry後背包
11/24 18:28, 18F
推
11/24 18:32, 8年前 , 19F
老虎看不懂
11/24 18:32, 19F
→
11/24 18:33, 8年前 , 20F
尼龍類商品...只能說是輕量方便而已
11/24 18:33, 20F
推
11/24 18:33, 8年前 , 21F
我是覺得發表意見而已 不需要攻擊人....
11/24 18:33, 21F
→
11/24 18:34, 8年前 , 22F
Chloe比較不會有過時問題的大概就是香水了吧
11/24 18:34, 22F
→
11/24 18:34, 8年前 , 23F
我也不喜歡gucci......
11/24 18:34, 23F
推
11/24 18:35, 8年前 , 24F
我也不懂老虎……
11/24 18:35, 24F
推
11/24 18:41, 8年前 , 25F
.....覺得還是看會不會穿搭，原也以為gucci 鞋老氣，穆
11/24 18:41, 25F
→
11/24 18:41, 8年前 , 26F
勒鞋搭最近流行的休閒look很好看(在路上看到)
11/24 18:41, 26F
推
11/24 18:49, 8年前 , 27F
所以還是要挑適合自己的自己喜歡的最重要XD
11/24 18:49, 27F
推
11/24 18:50, 8年前 , 28F
Gucci 腰包跟 gucci 字母T....我真的無法理解
11/24 18:50, 28F
推
11/24 18:55, 8年前 , 29F
G的腰包完全不懂+1喜歡的網美背了還是覺得很怪
11/24 18:55, 29F
推
11/24 18:56, 8年前 , 30F
G牌字母t不解+1.....
11/24 18:56, 30F
推
11/24 18:58, 8年前 , 31F
任何腰包+1
11/24 18:58, 31F
推
11/24 18:59, 8年前 , 32F
acne真的看不懂+1
11/24 18:59, 32F
推
11/24 19:04, 8年前 , 33F
不會買有outlet的品牌，會被質疑outlet貨還蠻浪費錢
11/24 19:04, 33F
→
11/24 19:04, 8年前 , 34F
的
11/24 19:04, 34F
→
11/24 19:05, 8年前 , 35F
burberry後背包
11/24 19:05, 35F
推
11/24 19:38, 8年前 , 36F
個人覺得LV metis紅的有點莫名 可能我不愛書包款吧
11/24 19:38, 36F
推
11/24 19:49, 8年前 , 37F
Buberry後背包我覺得很好看欸XD
11/24 19:49, 37F
推
11/24 19:50, 8年前 , 38F
腰包，老虎，logo T看不懂+1
11/24 19:50, 38F
→
11/24 19:50, 8年前 , 39F
不過覺得Chloe 中型faye很美
11/24 19:50, 39F
還有 250 則推文
還有 1 段內文
→
11/28 16:30, 8年前 , 290F
款包，完全不需要logo整個型超美
11/28 16:30, 290F
推
11/28 17:12, 8年前 , 291F
看到喬伊斯代購貼的balenciaga黑色小包，就一個方方正正皮
11/28 17:12, 291F
→
11/28 17:12, 8年前 , 292F
革小包，上面寫品牌名稱，覺得真心騙錢（我說品牌）機車包
11/28 17:12, 292F
→
11/28 17:12, 8年前 , 293F
覺得好看，但是這個我不能。
11/28 17:12, 293F
推
11/28 18:45, 8年前 , 294F
好戰的文章
11/28 18:45, 294F
推
11/28 19:24, 8年前 , 295F
買了一個MK覺得後悔根本沒那價值，現在看覺得不知在
11/28 19:24, 295F
→
11/28 19:24, 8年前 , 296F
紅啥
11/28 19:24, 296F
推
11/28 22:36, 8年前 , 297F
MCM moncler
11/28 22:36, 297F
推
11/29 12:50, 8年前 , 298F
moncler的Thomb Browne系還不錯 其餘根本是靠明星炒作起來
11/29 12:50, 298F
→
11/29 17:05, 8年前 , 299F
Moncler剪綵真的很棒
11/29 17:05, 299F
→
11/29 17:05, 8年前 , 300F
剪裁
11/29 17:05, 300F
推
11/30 23:50, 8年前 , 301F
我不懂valentino的卯丁鞋紅的點 矮的人穿起來腿好短
11/30 23:50, 301F
推
12/01 22:32, 8年前 , 302F
Gucci的昆蟲在櫃上看到實品整個密集恐懼症發作
12/01 22:32, 302F
推
07/15 09:46, 6年前 , 303F
事隔多年不小心翻到這篇文，看完真的覺得這篇文很不適當，
07/15 09:46, 303F
→
07/15 09:46, 6年前 , 304F
很多人說美很主觀，但又要補一槍說設計含量低可以客觀討
07/15 09:46, 304F
→
07/15 09:46, 6年前 , 305F
論，但是設計是誰說了算？每一種款式難道不是都是一種設計
07/15 09:46, 305F
→
07/15 09:46, 6年前 , 306F
嗎，不然簡約簡樸簡單大方這些形容詞怎麼來的？多少品牌
07/15 09:46, 306F
→
07/15 09:46, 6年前 , 307F
都是一條鍊子一個墜子，有什麼好不懂的...而且一堆說跟宮
07/15 09:46, 307F
→
07/15 09:46, 6年前 , 308F
廟紅線很像的，請問是真的有看過摸過甚至拿過兩種東西實
07/15 09:46, 308F
→
07/15 09:46, 6年前 , 309F
際比對過嗎......
07/15 09:46, 309F
→
07/29 11:19, , 310F
專業的就會分析吧 像冏臉包美感是在那個對稱性跟比例
07/29 11:19, 310F
→
07/29 11:20, , 311F
像建築也有這種東西 我不是專業的不知道那個比例跟術語
07/29 11:20, 311F
→
07/29 11:21, , 312F
還有直線跟曲線的比例等等吧 剛好像臉應該算另一種趣味
07/29 11:21, 312F
→
07/29 11:22, , 313F
至於品質 我不喜歡都混在一起 名牌本來就會主打品質
07/29 11:22, 313F
→
07/29 11:22, , 314F
我不知道大家有沒有看過「香水」 品質跟設計還是不同吧
07/29 11:22, 314F
推
07/29 11:26, , 315F
鮑迪尼也都用最好的皮革香料 但就香味不吸引人賣不好QQ
07/29 11:26, 315F
→
07/29 11:27, , 316F
所以像Kenzo的虎頭 說刺繡好是一回事 但除非他有解釋
07/29 11:27, 316F
→
07/29 11:28, , 317F
是要致敬啥（中國文化、舞龍舞獅也可QQ）不然我也不太懂
07/29 11:28, 317F
→
07/29 11:29, , 318F
就像台灣花布 外國人覺得是藝術 但我覺得日常很難搭配
07/29 11:29, 318F
→
07/29 11:31, , 319F
設計也有日常用(就是好看) 或真後現代藝術 又不一樣><
07/29 11:31, 319F
→
07/29 11:32, , 320F
像鍊子墜子 名牌做得比路邊精緻這應該的 是工藝非設計
07/29 11:32, 320F
→
07/29 11:33, , 321F
日常用多數現代主義(整體和諧) 後現代(拼貼)要很高段了
07/29 11:33, 321F
→
07/29 11:34, , 322F
整體和諧 不是指涉保守或是大膽 是看起來整體很順暢
07/29 11:34, 322F
→
07/29 11:35, , 323F
就算你穿歐洲宮廷服上街 也是現代主義 不算是後現代
07/29 11:35, 323F
→
07/29 11:36, , 324F
而且看的人 也不會看不懂阿^^
07/29 11:36, 324F
→
07/29 11:45, , 325F
當然有一種設計 是你使用上真更方便的設計 外觀看不出
07/29 11:45, 325F
→
07/29 11:45, , 326F
就有人批評男性建築家的設計 缺乏實用方便性 只注重外觀
07/29 11:45, 326F
→
07/29 11:46, , 327F
但這通常在包包皮夾比較常見 或衣服的拉鍊位置等等？
07/29 11:46, 327F
→
07/29 11:47, , 328F
或穿起來更好看修飾高 應該也算 這就算在設計含量裡面了
07/29 11:47, 328F
推
11/16 02:27, , 329F
Gucci 大大的logo有GG的 我真的不懂...
11/16 02:27, 329F
‣ 更多 asyousaid 的文章
文章代碼(AID): #1Q5yhhbC (Brand)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asyousaid 的文章
文章代碼(AID): #1Q5yhhbC (Brand)