Re: [問題] 請問日本porter和台灣porter

看板Brand (名牌)作者 (憨人始祖"盛彥")時間14年前 (2010/11/22 11:18), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ccmlwc (晴)》之銘言: : 請問日po跟台po的品質有差很多嗎 : 自己有台po斜背小包包 : 用了2年多覺得還算耐用 : 日po沒用過 : 不過聽說好像品質沒有傳說中那麼好= = : 日po真的值得買嗎..還是不在意品牌的話台po也差不多呢 其實日本porter跟台灣porter 小弟個人是覺得沒什麼差別 只差在於日本porter算是始祖 台灣porter有點像是跟日本porter合作 然後在台灣發行 不過換成是我的話 我也會想買日本porter 在於一個奇蒙子的問題 至於品質部份其實也要看包包本身的材質 我買過某購物包 價錢挺便宜的 大概是三千多元 店員也強調說是防水的材質 很值得購買 可是在我使用半年後左右 包包的外皮開始脫皮 而且是越來越嚴重的趨勢 反倒是價位比較高的包包 耐用程度還比較高 但是台灣porter有一個很大的缺點 因為我發現前幾年他們發行的包包款式有越來越誇張的趨勢 像前幾年有發行過紫色 粉紅色 甚至還有hello kitty圖案出現 看到我都有點傻眼 不是說這些顏色跟款式不好看 只是說porter最初發行不就是那幾種經典的顏色跟低調的款式 到最後感覺台灣porter有點在惡搞這個品牌......... 純個人意見僅供參考 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.119.126.1

11/22 15:24, , 1F
認同+1 我之前待的公司老闆曾經待過台po的主管 曾經有
11/22 15:24, 1F

11/22 15:25, , 2F
建議過繽紛的顏色 可是台po不屑 沒想到我們老闆離職後幾年
11/22 15:25, 2F

11/22 15:26, , 3F
就開始出些很繽紛的顏色 
11/22 15:26, 3F

11/22 15:34, , 4F
應該說是盜用吧
11/22 15:34, 4F

11/22 16:00, , 5F
他們抄襲日po你就說經典款 開始想搞品牌就被說惡搞 囧
11/22 16:00, 5F

11/22 16:10, , 6F
樓上大大講話可以不要這樣亂曲解原意嗎?
11/22 16:10, 6F

11/22 16:23, , 7F
我有買過粉藍色的台PO包~沒記錯應該是最早台PO開始出
11/22 16:23, 7F

11/22 16:24, , 8F
淡色系列的包(粉紅粉藍)我想是為了女生族群吧~那個粉
11/22 16:24, 8F

11/22 16:24, , 9F
藍我挺喜歡的說= ="品質也不錯~揹了很久
11/22 16:24, 9F

11/22 16:31, , 10F
沒記錯是2004年底2005出的
11/22 16:31, 10F

11/22 18:48, , 11F
粉紅 淺藍 等等繽紛色...日po也有出....
11/22 18:48, 11F
文章代碼(AID): #1CwU4Wo6 (Brand)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CwU4Wo6 (Brand)