Re: [問題] PRADA和BURBERRY皮夾選擇

看板Brand (名牌)作者 (我有啾啾shoe喔~)時間14年前 (2010/11/12 21:07), 編輯推噓9(909)
留言18則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想借題發揮一下... 看完這篇文章的推文之後, 我實在蠻好奇的,為什麼推文的版友們一面倒的推薦prada呢?? burberry不也是英國的經典老品牌嗎??強調較典雅、嚴肅, 而prada則是比較新穎一點?? 其實我對各個知名brand剛入門而已,所以不是很明白, 煩請專業板友們賜教了~謝謝 (不知道問這種問題會不會被揍??) ※ 引述《kanayu (白茶)》之銘言: : PRADA的拉鍊長夾 型號1M0506款式 : 和BURBERRY 一樣長相的長夾 : 大家會選哪個呢? : 兩個的差別只在品牌跟材質 : PRADA 鹿皮 : BURBERRY 防刮皮 : 其他形狀款式都類似 : 包括卡片夾層和拉鍊零錢袋的配置都是很一般的款式 : 所以兩款差不多 : 連顏色都很類似(PRADA淺褐. BURBERRY焦糖) : 兩個顏色我都好愛 : 所以好難抉擇阿!! : 目前已經煩過MSN朋友名單中大部分的朋友了 : 還去煩家人叫他們給點意見 : 目前結果票數是將近一半一半(是怎樣?) : 因為兩個的喜歡程度不相上下 : 考慮好幾天還是無法抉擇,現在只好來煩板上的大家 : 請問包含品牌形象.皮質的不同去考量,大家會怎麼選呢? : 給我點意見吧!感謝!! : (希望票數不要還是50%50%了...哈哈) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.92.34

11/12 21:31, , 1F
因為B牌的強項不在皮件啊......
11/12 21:31, 1F

11/12 22:09, , 2F
因為B牌皮夾醜的比好看的多阿,而且很塑膠
11/12 22:09, 2F

11/12 22:14, , 3F
推樓上兩樓 塑膠感很重 款式設計不好看
11/12 22:14, 3F

11/13 01:18, , 4F
哇哈哈!有人幫我發文問了!!
11/13 01:18, 4F

11/13 01:31, , 5F
b牌的皮包請買prorsum系列的...質感好多了
11/13 01:31, 5F

11/13 01:31, , 6F
p牌的話要小心呵護...遇到水會有慘案
11/13 01:31, 6F

11/13 02:33, , 7F
我也覺得burberry皮件只能買prorsum系列 london線頗醜
11/13 02:33, 7F

11/13 03:10, , 8F
Burberry強項在服飾類 尤其是風衣大衣 Prada是皮件起家
11/13 03:10, 8F

11/13 03:13, , 9F
不過這幾年Burberry女用包的業績很好 年年銷售高成長
11/13 03:13, 9F

11/13 03:15, , 10F
包包的利潤比服飾高 所以Burberry這幾年十分重視開發此市場
11/13 03:15, 10F

11/13 12:45, , 11F
建議原PO網路搜尋此兩牌的發展歷史、企業經營、品牌形象
11/13 12:45, 11F

11/13 12:47, , 12F
PRADA和LVMH、GUCCI並列為全球三大精品集團
11/13 12:47, 12F

11/13 12:47, , 13F
電影穿著PRADA的惡魔甚至以此為名 影響力可見一斑
11/13 12:47, 13F

11/13 12:49, , 14F
如樓上推文 兩牌強項也不同 自然推薦PRADA的皮夾
11/13 12:49, 14F

11/13 14:42, , 15F
我記得三大精品集團....不全是這三個
11/13 14:42, 15F

11/13 18:51, , 16F
感謝專業版友們回答!!
11/13 18:51, 16F

11/13 23:16, , 17F
謝謝a大提醒 PRADA應修正為瑞士的Richemont
11/13 23:16, 17F

11/14 18:53, , 18F
prada品牌較高階....
11/14 18:53, 18F
文章代碼(AID): #1CtJmG5g (Brand)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1CtJmG5g (Brand)