2007 S/S preview part-I

看板Brand (名牌)作者 (KSVGH surgeon R1)時間19年前 (2006/12/20 00:37), 編輯推噓7(8118)
留言27則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天上來偷看版被八低咖抓到 看樣子不貢獻一篇文章 我是不用下去了... 針對小弟上個月入荷的Gap Man's Collections Milano/Paris各一 小小發表一下心得: 首先我們很高興看到年復一年 設計師們所鼓吹的潮流(但絕非一定要遵守!!) 從非常輕鬆簡約sporty的dress down 走向繁複圖案花色multi-piece的dress up 更甚者拿出tuxedo/bow-tie 企圖提醒人們美好年代的dress formal 到現在dress as you please 是的 讓我引用David Wolfe的一句話: With trends coming and going ever so guickly, what's a man to do to keep up? 這話我只同意一半 前一半 因為有自己的想法跟堅持所凝聚出來的品味的男仕們 早有為自己設定的role play 不論是白天Miucia Prada般簡約的white collar class 亦或是晚上John Galliano式的fantastic but unwearable I am what I am. There is no need to keep up and nothing to keep up. 是的 dress as you please 時裝變動之快以及選擇之多 只是提供我們選擇跟參考的材料 我就是這樣子, 活的痛快(<= 這樣有沒有拍到Barcadi的馬屁??) ====== 拿到07 S/S Milano 我迫不及待的先翻到幾個愛牌 然後開罵....XD 大DG好不容易在06AW以Napoleon時代的華麗 繁複裝飾的拿破崙毛料西上裝/夾克 讓我重拾信心 相信這兩傢伙還是有料有能力願意去思考主題性 結果07SS 我又失望了 DG還是走了回頭路 回到Urban style 主角仍然是紐約upper west side的富家公子 時而穿著簡單整齊的西裝 時而換上柔軟輕便的運動服 到中央公園慢跑 DG已經不是DG 是被商業市場牽著鼻子的狗..... (如果言重了拜託..親DG派不要圍剿我..XD) 好 待我心情平復 往下翻 D-squared跟D&G...慢著慢著!!! 誰是D-squared?? 誰是D&G呀??? D&G今季以Indian of North America為出發點 作發想赤裸裸地引入了圖騰 酋長與羽毛 等元素... 但是這不是D-squared的專長嗎?? D-squ.不是06SS才用過的Indian elements 猶記得擺在中興百貨的羽毛項鍊.... 這樣算不算抄襲???? 我很難不聯想是因為市場競爭之故 對手賣的好的產品我也要跟進..... 好...我指控D&G抄襲D-squ. 但是D-squ.一點都不吃虧 D-squ.傳統源自於western culture的牛仔十字架馬術 一季之間蕩然無存 我好驚訝 過多過於簡單無設計感的運動服裝(又是好賣的市場考量...) 跟簡單的白色/原色丹寧休閒長褲 一套又一套的西裝 反正你抄襲了人家大DG的Urban style 你當然不吃虧嘛 上述三D的產品 你把標籤拔下來隨便貼 你都不會懷疑標籤放錯衣服 這只是藝術市場向商業市場投靠的典型 藝術之死 是每個收藏家內心的痛 很痛 ====提幾個不分地區讓我開心一點的設計師/品牌好了==== Frankie Morello用心設計 台灣沒有只能過過乾癮 http://www.frankiemorello.it/index_en.htm Kean Etro這傢伙把色彩/graphic/material平衡的很好 產品設計:unique but never ridiculous John Galliano這個mad genius 真的是我最想認識的設計師 可能 我心裡面也藏了一個瘋子....:P Cloak-紐約時裝週的新生代台柱 合身的皮衣跟大衣 剪裁跟裝飾上不至於完全極簡 (大概自從Calvin Klein泡沫化以後大家也不敢走完全極簡風了:P) ================ 以上 嘴砲完畢.... <(_._)> -- 新增 2005 AUG.~SEP.溫哥華及西雅圖 文化歷史之旅 以及 premium outlet失血記 參閱相簿 "摩戰利0508-0509" http://www.wretch.cc/album/magichead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.98.12

12/20 01:51, , 1F
你這是Part 1...表示你還有Part 2...不要忘記了!~~~~~~~~~
12/20 01:51, 1F

12/20 01:55, , 2F
Frankie Morello真的很美~很棒~第一次覺得男裝很美
12/20 01:55, 2F

12/20 03:11, , 3F
趴兔!快呀XD
12/20 03:11, 3F

12/20 18:27, , 4F
是不是沒得商量呀低咖...T_T~~
12/20 18:27, 4F

12/20 20:56, , 5F
姑且不論你如何評論DG.Dsquraed.D&G三個牌子,指稱
12/20 20:56, 5F

12/20 20:59, , 6F
互相抄襲,若說將三個牌子的標籤拆下也可胡亂配對,
12/20 20:59, 6F

12/20 21:01, , 7F
那簡直是荒謬至極;說PRADA和miumiu的設計太過相似,
12/20 21:01, 7F

12/20 21:04, , 8F
我尚可接受,但把三個D牌混為一談,我也不知道該說
12/20 21:04, 8F

12/20 21:09, , 9F
什麼了,只能慶幸我的眼光還夠銳利。
12/20 21:09, 9F

12/20 21:12, , 10F
我倒也挺欣賞John Galliano的天馬行空,光是這個人本
12/20 21:12, 10F

12/20 21:14, , 11F
身就散發一股莫名的魅力,再加上他千變萬化的形象,
12/20 21:14, 11F

12/20 21:17, , 12F
更使人產生無限嚮往。
12/20 21:17, 12F

12/20 21:52, , 13F
我寫的太快太跳躍..應該說.urban stuff好賣於是引導著設
12/20 21:52, 13F

12/20 21:54, , 14F
設計師們紛紛離開自身原本的風格走向..對我而言就失去了
12/20 21:54, 14F

12/20 21:55, , 15F
品牌價值..而最後設計師們不分品牌若完全照市場牽著走
12/20 21:55, 15F

12/20 21:56, , 16F
何來個人風格? 那麼我們要的是風格特色?還是僅一只品牌?
12/20 21:56, 16F

12/20 22:00, , 17F
DG與D-squ.兩品牌原本就是設計師風格一季一季有變化
12/20 22:00, 17F

12/20 22:00, , 18F
有明顯主題性的品牌...至於JS與Prada..長久以來就是極簡
12/20 22:00, 18F

12/20 22:01, , 19F
講到極簡..個人又有另外意見但是會離題姑且不論..
12/20 22:01, 19F

12/20 22:05, , 20F
試問..有如此巧合..06SS D-squ.以Indian style推出羽毛
12/20 22:05, 20F

12/20 22:06, , 21F
圖騰 刺繡 流蘇元素.這麼巧合下一個春夏07SS D&G馬上
12/20 22:06, 21F

12/20 22:07, , 22F
跟進???? 另外D-squ.一向引以為傲的華麗裝飾對比明顯
12/20 22:07, 22F

12/20 22:08, , 23F
之denim jeans及jacket.每季必出的好東西.07SS卻只剩下
12/20 22:08, 23F

12/20 22:09, , 24F
零星denim jeans跟原色denim jacket..是什麼力量讓Dean
12/20 22:09, 24F

12/20 22:09, , 25F
& Dan放棄每一季的藝術堅持?? 是市場
12/20 22:09, 25F

12/20 22:11, , 26F
我承認我是激進派 只欣賞複雜華麗的東西 因此見到設計
12/20 22:11, 26F

12/20 22:12, , 27F
師們化繁為簡 偏離藝術創作走向大眾市場 我就會心急:P
12/20 22:12, 27F
文章代碼(AID): #15Y1LYZC (Brand)
文章代碼(AID): #15Y1LYZC (Brand)