一篇似乎可以跟本版扯上關系的文章

看板Brand (名牌)作者 (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/12/04 01:27), 編輯推噓6(601)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
基於這裡沒多久就會吵一次類似這種議題 因此轉這篇文章供大家參考一下 個人是覺得寫得非常有道理 一語道盡大家所不願意或不敢面對的事實真相 2006.12.01  中國時報 奢華無罪,富貴有理 ◎胡晴舫 因著陳總統一家子的貪瀆嫌疑風暴,引發一連串對「奢華生活」的討論,無意間反 而暴露了一個更重要的問題:原來,台灣真的還不夠有錢。 撇開那些政治言語與司法議題,「奢華」儼然成為台灣社會的一組新髒字,然而, 從傳媒追打出來的奢華細節,與發達國家的生活水平做個評比,如果那就算我們社 會眼中的頂級生活,不禁讓人皺緊眉頭,為台灣經濟捏把冷汗。 奢華不是罪惡,而是取得財富的手段必須被檢驗。事實上,奢華乃是社會經濟繁榮 的重要指標。唯有一個富裕的社會,才能生產、供應及消費奢侈品。歷史上,提到 帝國朝代,中外史家莫不振書急筆,描繪那些市內噴泉如何噴灑香醇酒水,婦女個 個梳頭抹粉,綢服層層刺繡,路上跑著的車子既寬又大,拉車的馬匹莫不肥壯,入 了夜,酒館餐廳滿席美食,人人不醉不歸。 奢侈非常不環保,但是文明卻往往因之雕琢成形。法國人雖然痛恨瑪麗皇后的奢靡 行徑,卻不能不承認當今巴黎人引以為豪的幾項精品行業,像是服裝、香水、鞋履 、傢具等,當年全靠這位被他們砍了頭的外國公主與她的貴族朋友一手扶植。她們 拚了命買,商人才有機會拚了命作,不斷研發商品,臻至完熟。 透過傳媒對奢華生活的熱烈報導,反照出我們跟物質文明之間的距離仍然生疏。舉 例台灣亟欲看齊的日本社會,認識、挑選並享受物質文化,乃是人生要事。而歐洲 人正因喜愛物質,衍生出愛惜物資的心態,往往一隻手錶就傳上好幾代。台灣長久 以來自我誇讚的經濟奇蹟,看似富裕,對考究物質細節卻一點自信都沒有。一般百 姓以為精緻物質永遠事不關己,權貴者則將之當作炫耀財富地位的唯一途徑。我們 跟物質之間的關係,只有生存需求與階級差異;其中,沒有對美學的欣賞,也沒有 對工藝的追求。因此,關於生活精緻化,只能是賢者唾之、富者藏之、窮者妒之。 談起名牌,自然也就無法平常心以待,要不全心仰慕,要不全然鄙夷。一部熱門片 《穿著Prada的惡魔》 裡,女主角自認政治正確地輕蔑名牌,卻遭到老闆犀利地指 出時尚並不光只是關於女孩的腐敗靈魂而已,卻是能夠養活一缸子人的全球經濟活 動。一種藍顏色,代表了幾億美金的商機。 奢華,不過是現代消費行為的一環。藉由消費,尋找自我認知的定位,雖然方法膚 淺,不能解決深層哲學問題,卻直接做個淺白的個體表達。賺錢無非就是用來挑挑 撿撿自己想要的物品,藉由自己喜愛的音響、汽車、服裝、珠寶,塑造個人的身分 。那些所謂的奢侈名牌,一點也不神祕,只要有錢,你我都能走進大街上任何一家 LV店買上兩款新包,端賴你個人的價值觀是否同意。 奢華之所以成為禁忌,說到底,仍是特權問題。在亞洲,致富的「機運」往往只屬 於少數階級及家庭,而不屬於任何身懷才華、勤奮打拼的普通人。就某方面來說, 辜家兄弟的案例比陳總統的機要費案件更值得老百姓注意,因為這牽涉社會致富的 公義原則。中華社會裡,要當個大商人都只能是胡雪嚴路線,跟政治力量相依相偎 ,並沒有什麼無名小卒如比爾蓋茲、山本耀司、羅琳、或披頭四,靠設計衣服、寫 書、作音樂、寫軟體,面向市場,就能成就巨富。因此,得到財富的人也不能光明 正大享受,擔心招來妒忌的眼光,因為旁人多少質疑他們取得財富的方式,所以, 買件皮草都要宣稱是大減價時撿的,不敢大聲說我就是愛。 的確,規模過小仍是台灣市場的天然障礙,但社會不看重個人創造活動卻是事實。 近來最直接的例子就是台灣之光王建民。他的一場昂貴簽名會引來罵聲不斷,我個 人倒覺得買票進場看王建民比付稅更重要,因為這樣才能導正台灣社會追求財富的 典範。王建民憑真材實料打出天下,服膺自由公平的市場法則,沒有關說,不曾行 賄,沒有理由他不該比企業家第二代更有錢。支持王建民,就要支持他賺錢的權力 。 不願讓開放市場成為決定生死的場所,最後大家都只能爭先恐後尋求政府的保護, 想盡辦法走關係、拿資源、奪官位,因為只有拿了納稅人的錢才不用作報表拼績效 ,連單據都通通不用填。於是所有人的才智腦力全都用來政治決鬥。如今台灣只剩 下兩黨跟一群張牙舞爪的民意代表,不過是社會競爭不透明不公開的結果。 自願性貧窮與被迫性貧窮之間,兩者有極大的差距。很遺憾地,在倡導所謂簡單生 活的台灣,並不似發達的西方國家及日本,人民已經被物化至失去精神價值、必須 歸零重新追問生命的意義,而是多少被迫過簡單的生活,因為環顧四周,我們的物 質環境並不是擁擠到有如東京手機店的櫥窗那般眼花撩亂,那般令人失魂落魄。 國民平均所得從美金一萬四千掉到一萬二千,身居亞洲四小龍之末,以為蒂凡內珠 寶就是偉大的奢華,我們真的不算有錢。但是,不去改變整體社會的取財之道,台 灣人將永遠只能當站在櫥窗外吃早餐的奧黛莉赫本,把對著珠寶流的口水和著淚水 統統咽進肚裡。 -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 個人板:Ptt2 Dieseldenim板 失落的一角 特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio Blog: http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22 ToughRole:轉錄至看板 fashion 12/04 01:29

12/04 06:31, , 1F
好文推
12/04 06:31, 1F

12/04 17:41, , 2F
有趣的觀點~
12/04 17:41, 2F

12/05 00:02, , 3F
推薦這篇文章
12/05 00:02, 3F

12/05 02:29, , 4F

12/05 02:30, , 5F
12/05 02:30, 5F

12/05 11:39, , 6F
原來我們要跟千里達、捷克排在一起了...XD
12/05 11:39, 6F

12/09 17:46, , 7F
推文~~
12/09 17:46, 7F
文章代碼(AID): #15Sma4XR (Brand)
文章代碼(AID): #15Sma4XR (Brand)