PTT消費區 / Bilk (詐騙板)

[討論] Q0814代買事件

看板Bilk (詐騙板)作者時間12年前 (2013/01/19 20:02), 編輯推噓53(66推 13噓 249→)
留言328則, 31人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
我在這邊噗文說明事情原尾 我先聲明 我再代買板最早2011/7/30開始噗文代買(精華區可查)到現在也有一年多 推薦文11篇(含精華區) 代買少說50人次 商品百種 金額百萬 也有幾位長期大金額代買 如果真要詐騙 我不會給真的個資和生存那麼久 更別說推薦 2012/12月之後的訂單只有少數人收到 之後有些狀況延遲很久 有人長期跟我代買過的 我應該有透露這代買是不符合規定的 我說的規定是我代買的方式 非奇摩或udn但是客服看我那麼多次換物都不同人名地址 我想應該都是睜一隻眼閉一隻眼 不會特別去過問 只要不要太明顯去做一些例如整天問進度等等的動作 當初為何去訂這規則 原因就是避免有人變相式換現金(就像我) 因為這樣會出一些莫名的狀況 所以客服一律不負責 之後12/11公佈要改規則(額度變點數 原因也是被告什麼不符合商業行為什麼的 反正不重要)重點是僅能兌換客服的自訂商品就是了 我才在這時間點接了許多人的單 所以現在才這麼亂不知怎麼一一回應 不過我承認有些事情確實是詐欺 其實我退伍有2個月 只是回覆還是習慣性複製 也是因為自己方便 在這先跟大家說聲抱歉 另外就是為何有些人有退 有些人遲遲沒退 其實是因為我帳戶真的沒錢在退了 有些事情我不得不等到二月左右才能回收金額 我才會繼續噗代買讓額度撥回代買在退款 不過因為退文內容 我想代買也很難繼續進行下去 所以退款進度已停止 為了圓一個慌在編一個慌 在這和dar說聲非常抱歉 被耍一樣 我自以為算得很準 但事事難預料 我承認是我錯 如果報警肯定是詐欺 要和解不可能 因為這是刑事案件了 所以各位在麻煩等一陣子好嗎? 現在的狀況 因為有些代買的家裡狀況 我不得不和客服催貨 也因為這樣我被人找碴違反規定 嚴重點是帳號停權 之前也有一次 我也是後來有完成退款 現在客服說因為有些商業的規定 上個月才被告類似賭博經營才不能這樣兌換 現已更改一些相關政策 已過關 在等報告下來 我真的只能等... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.228.132
→
01/19 20:04, , 1F
有問題就反應在推文上或站內信 電話我想很
01/19 20:04, 1F
推
01/19 20:16, , 2F
你真的只能等 那我家人小孩都生了 他能等嗎?
01/19 20:16, 2F
推
01/19 20:18, , 3F
如果你不能代買了那你就應該明講至少我們還可
01/19 20:18, 3F
→
01/19 20:19, , 4F
以準備好!那請問現在我是該等退款還是該等冰箱
01/19 20:19, 4F
→
01/19 20:20, , 5F
所以商品是還沒下單不會送來了嗎?
01/19 20:20, 5F
→
01/19 20:49, , 6F
那請問我的東西是有訂購還沒到 還是沒訂
01/19 20:49, 6F
推
01/19 20:50, , 7F
Q大其實你唯一做錯的就是沒有誠實，進度
01/19 20:50, 7F
→
01/19 20:50, , 8F
雖然不是你能掌握的，但最起碼你要解釋
01/19 20:50, 8F
→
01/19 20:51, , 9F
而不是用一直補洞，現在你應該要做的是
01/19 20:51, 9F
→
01/19 20:51, , 10F
統計所有跟你購買的名單，然後算一個日子
01/19 20:51, 10F
→
01/19 20:52, , 11F
你說二月會有錢進來，那你自己推算日期
01/19 20:52, 11F
→
01/19 20:52, , 12F
給我們一個交代，不要再默不吭聲，如果你
01/19 20:52, 12F
→
01/19 20:52, , 13F
有難處提出來，也許不是每位都能接受，但
01/19 20:52, 13F
→
01/19 20:52, , 14F
最起碼你做到"誠實"
01/19 20:52, 14F
推
01/19 21:16, , 15F
目前客服狀況如何，可訂貨或要退款
01/19 21:16, 15F
→
01/19 21:18, , 16F
退款順序和進度，這樣讓大家心中有底
01/19 21:18, 16F
推
01/19 21:24, , 17F
而且你是否應該提供你的身分證字號與戶籍地址
01/19 21:24, 17F
噓
01/19 21:25, , 18F
所以現在就是一整個我就是沒錢啊,不然你們是
01/19 21:25, 18F
→
01/19 21:26, , 19F
不然你們是要怎樣的態度是嗎?
01/19 21:26, 19F
→
01/19 21:27, , 20F
沒錢還怪我囉...? 去貸款不會嗎....?
01/19 21:27, 20F
→
01/19 21:28, , 21F
憑什麼讓你拖到二月...?
01/19 21:28, 21F
推
01/19 21:31, , 22F
講這些，就算相信你，也要有交待，給個時
01/19 21:31, 22F
噓
01/19 21:31, , 23F
我們給你時間,讓你一拖再拖,你呢?
01/19 21:31, 23F
→
01/19 21:31, , 24F
現在該是要照上面說的統計名單跟進度告知
01/19 21:31, 24F
→
01/19 21:32, , 25F
完全不理人還唬爛說當兵很忙
01/19 21:32, 25F
→
01/19 21:32, , 26F
重點是這次要真的說清楚了
01/19 21:32, 26F
→
01/19 21:32, , 27F
間deadline, 想辦法解決問題，而不是逃避
01/19 21:32, 27F
→
01/19 21:32, , 28F
這叫有誠意解決問題嗎?
01/19 21:32, 28F
→
01/19 21:34, , 29F
不然很難讓其他人信服 好好解決吧
01/19 21:34, 29F
推
01/19 21:35, , 30F
如果你說的是真的..那請出示相關證明..
01/19 21:35, 30F
→
01/19 21:36, , 31F
不然如何讓人信服?
01/19 21:36, 31F
→
01/19 21:39, , 32F
額度換點數而非現金，所以只換到有限
01/19 21:39, 32F
→
01/19 21:42, , 33F
商品15~20%的點數，以百萬代買額度，
01/19 21:42, 33F
→
01/19 21:43, , 34F
可能缺少20萬以上現金吧
01/19 21:43, 34F
→
01/19 21:47, , 35F
現在問題是那些已訂還沒出貨，那些是
01/19 21:47, 35F
→
01/19 21:48, , 36F
跟本都還沒訂貨的，要退錢的
01/19 21:48, 36F
噓
01/19 21:52, , 37F
最可惡的時還繼續接單，拖更多人下水
01/19 21:52, 37F
→
01/19 21:52, , 38F
讓更多的受害者來收拾你的爛攤子
01/19 21:52, 38F
→
01/19 21:55, , 39F
還好我之前就認清他怪怪！
01/19 21:55, 39F
還有 249 則推文
還有 2 段內文
推
01/22 22:23, , 289F
可否提供判例? 我之前碰過200個案子都沒
01/22 22:23, 289F
→
01/22 22:23, , 290F
有不受傷也行的...
01/22 22:23, 290F
→
01/22 22:24, , 291F
法官又沒醫療專業怎麼鑒定? 法源依據?
01/22 22:24, 291F
推
01/22 22:28, , 292F
否則哪個官司不是勞神費力的? 哪個不會
01/22 22:28, 292F
→
01/22 22:28, , 293F
耗費精神，不就每個民庭輸的都要賠精神..
01/22 22:28, 293F
推
01/22 22:49, , 294F
我台中的去處理了 Orz
01/22 22:49, 294F
→
01/23 00:33, , 295F
台中 Orz 2
01/23 00:33, 295F
→
01/23 05:05, , 296F
精神賠償是很廣泛的，沒有一個醫生可
01/23 05:05, 296F
→
01/23 05:06, , 297F
以斷定你精神受損的程度大小，200多個
01/23 05:06, 297F
→
01/23 05:07, , 298F
案子?真的?假的?有的人精神賠償要求30
01/23 05:07, 298F
→
01/23 05:07, , 299F
萬，可法官只判1-3萬，並不是你要多少
01/23 05:07, 299F
→
01/23 05:08, , 300F
你有200多個案子經驗，我有很多朋友
01/23 05:08, 300F
→
01/23 05:09, , 301F
都有20幾年以上處理相關案子的經驗，
01/23 05:09, 301F
→
01/23 05:10, , 302F
信不信，網友自己判斷，不再回應了
01/23 05:10, 302F
推
01/23 16:09, , 303F
你20幾年朋友的經驗 有判例吧? 網址先來
01/23 16:09, 303F
→
01/23 16:10, , 304F
醫生專業無法判斷，要法官去判斷是裝的
01/23 16:10, 304F
→
01/23 16:10, , 305F
還是真的精神受創，當法官是神嗎...
01/23 16:10, 305F
→
01/23 16:10, , 306F
我碰過的案子，精神賠償99%都是車禍受傷
01/23 16:10, 306F
→
01/23 16:11, , 307F
就算小傷也可以凹一咪咪，但只有車損的從
01/23 16:11, 307F
→
01/23 16:11, , 308F
沒碰過車損凹成功的...
01/23 16:11, 308F
→
01/23 16:11, , 309F
每一個被欠錢的都馬精神受創，誰被欠錢的
01/23 16:11, 309F
→
01/23 16:11, , 310F
精神會好的? 阿不就每個都能求償?
01/23 16:11, 310F
→
01/23 16:12, , 311F
問你法源依據沒有，講很多判例又給不出..
01/23 16:12, 311F
→
01/23 16:13, , 312F
沒有的事情我無法證明他有，但你說他有，
01/23 16:13, 312F
→
01/23 16:13, , 313F
麻煩你證明這確實是有...
01/23 16:13, 313F
→
01/31 08:17, , 314F
不是我不講，是我不想和你辯下去，無
01/31 08:17, 314F
→
01/31 08:18, , 315F
意義，你會說這些話，可見你對於法律
01/31 08:18, 315F
→
01/31 08:18, , 316F
條文不夠了解，對於一個不夠了解的人
01/31 08:18, 316F
→
01/31 08:22, , 317F
講再多，你還是不懂阿
01/31 08:22, 317F
推
01/31 14:41, , 318F
你攤出律師證我就信你XD
01/31 14:41, 318F
→
01/31 14:42, , 319F
我說這些話就是因為我夠了解 我手上有
01/31 14:42, 319F
→
01/31 14:42, , 320F
很多案例 在我眼前發生過的 你呢?
01/31 14:42, 320F
→
01/31 14:42, , 321F
不成立的就無法成案，既然你說成立，案號
01/31 14:42, 321F
→
01/31 14:42, , 322F
呢?
01/31 14:42, 322F
→
01/31 14:43, , 323F
要說別人錯，卻又拿不出舉證，只會滿口
01/31 14:43, 323F
→
01/31 14:44, , 324F
"阿說了你也不懂"的語氣 那不用上論壇了
01/31 14:44, 324F
→
01/31 14:44, , 325F
阿，反正你心中都是你最對最棒最了解，
01/31 14:44, 325F
→
01/31 14:44, , 326F
別人都是錯的，而且別人都不懂講了也沒用
01/31 14:44, 326F
推
01/31 14:47, , 327F
既然都說了"可以去翻案例"，連一個都
01/31 14:47, 327F
→
01/31 14:48, , 328F
提供不出來然後在那邊自以為專業...
01/31 14:48, 328F
‣ 更多 Q0814 的文章
文章代碼(AID): #1G-ejAQN (Bilk)
Bilk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Q0814 的文章
文章代碼(AID): #1G-ejAQN (Bilk)