PTT消費區 / Bilk (詐騙板)

[閒聊] 剛去找警察聊聊(dec一事)

看板Bilk (詐騙板)作者 (SweetYi)時間14年前 (2010/12/29 18:00), 編輯推噓21(21推 0噓 62→)
留言83則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我大概敘述了一下網友的信件及我個人所發生的事情 也存了估狗網頁和當初匯款明細網頁給警察 還以滑壘的速度衝進已關門的郵局 申請匯款存根 但警察杯杯和我聊天與看了網頁的情形後 他說:假如一件商品成100元 A店賣150 B店賣180 這樣並不構成詐騙唷 只能算是交易糾紛 若約定面交時 他沒有出現面交 這才構成詐騙 由於我只訂了最便宜的兩件 多付了大約40元NTD左右 報不報案也都不算虧 警察杯杯是說:你只損失四十幾元 若以後要出庭什麼的 這樣應該不划算吧 我想想也是 但又因為台南面交團不只我受害加上金額高達百萬 讓我真的覺得很扯!!!!!!!! 但警察還是補充了 以後還有問題 還是可以去找他 若要報案也能成立 只是我在想 是我表達錯誤嗎?還是真的不能構成詐騙? 雖然我還是學生 但40元對我來說不是很多錢 就當買一次他的人格 這樣也值得 若台南版的各位有需要相關文件的 可以站內信給我 等等要和L大一起去和緯路面交 大家拍拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.108.17
推
12/29 18:04, , 1F
我覺得是表達不夠精準耶
12/29 18:04, 1F
可能是我表達問題吧><但我有存估狗的網頁給他看捏~
推
12/29 18:05, , 2F
合購就是大家一起買 不是你跟他買= =
12/29 18:05, 2F
→
12/29 18:05, , 3F
比喻的話就是一件衣服跟店家買才100塊
12/29 18:05, 3F
→
12/29 18:05, , 4F
事表達問題 還是員警聽不懂?
12/29 18:05, 4F
警察杯杯一直很客氣的說:可能是他書讀不多吧 這樣跟我解釋我不知道能不能接受
→
12/29 18:06, , 5F
是表達的問題吧 他們不懂合購阿
12/29 18:06, 5F
→
12/29 18:06, , 6F
這個人邀大家一起買 卻欺騙大家要150
12/29 18:06, 6F
→
12/29 18:06, , 7F
以為是你跟賣家買東西，然後買貴了這樣
12/29 18:06, 7F
推
12/29 18:06, , 8F
我覺得是表達問題 主購根本不能營利阿
12/29 18:06, 8F
→
12/29 18:06, , 9F
這不是欺騙嘛? 重點就是她騙你!!!!!
12/29 18:06, 9F
→
12/29 18:07, , 10F
咳 刑法上並沒有規定主購不能營利(默)
12/29 18:07, 10F
→
12/29 18:07, , 11F
表達不清楚,警察會錯意,這已經是詐騙了
12/29 18:07, 11F
→
12/29 18:07, , 12F
這個潛規則是合購板自己訂的，不能拿這個
12/29 18:07, 12F
對!警察是這樣跟我說的!! 在法律上並沒有一條法律訂定買賣貨品不能賣貴 而規定也只是我們在板上相互間的合約 不構成法律問題!
→
12/29 18:07, , 13F
可是學網不是不能營利?
12/29 18:07, 13F
→
12/29 18:07, , 14F
說他詐欺Orz
12/29 18:07, 14F
→
12/29 18:07, , 15F
不是 癥結點是dec騙大家她有幫大家買東西
12/29 18:07, 15F
推
12/29 18:07, , 16F
應該說這物品500他騙大家要550 50放口袋
12/29 18:07, 16F
→
12/29 18:08, , 17F
但事實上dec並沒有幫大家買，而是把大家的
12/29 18:08, 17F
→
12/29 18:08, , 18F
說真的買低賣(?)高真的不要拿來主張
12/29 18:08, 18F
→
12/29 18:08, , 19F
會模糊焦點的
12/29 18:08, 19F
→
12/29 18:08, , 20F
錢挪用，之後為了拖延，用部分款項購買
12/29 18:08, 20F
→
12/29 18:09, , 21F
你可以"順便"說他這樣很過份，但不要拿這
12/29 18:09, 21F
→
12/29 18:09, , 22F
部分物品，謊稱是賣家的問題，使大家相信
12/29 18:09, 22F
→
12/29 18:09, , 23F
點去說你要告他詐欺。可以告的點是他收錢
12/29 18:09, 23F
→
12/29 18:09, , 24F
然後把錢私吞
12/29 18:09, 24F
→
12/29 18:09, , 25F
合購有在進行，進而讓他開更多團
12/29 18:09, 25F
推
12/29 18:10, , 26F
應該說 在合購板上團購是一種契約關係 D主購
12/29 18:10, 26F
→
12/29 18:10, , 27F
重點不是匯差買低賣高!!
12/29 18:10, 27F
→
12/29 18:10, , 28F
XD 跟yuusnow互相插隊 我講完了 sry
12/29 18:10, 28F
→
12/29 18:10, , 29F
重點在 他收錢然後私吞，步不購買物品
12/29 18:10, 29F
→
12/29 18:10, , 30F
反正重點不是買賣 是她騙你!!!!!!
12/29 18:10, 30F
→
12/29 18:10, , 31F
再合購版PO文 團員回白單是契約構成
12/29 18:10, 31F
→
12/29 18:10, , 32F
阿...我跟SNOW大都有snow呢XD
12/29 18:10, 32F
推
12/29 18:10, , 33F
以團養團啊 他不是自己也承認拿襯衫團錢
12/29 18:10, 33F
推
12/29 18:11, , 34F
只是要繳稅而已 沒有營利問題...
12/29 18:11, 34F
→
12/29 18:11, , 35F
去繳其他團的物品
12/29 18:11, 35F
→
12/29 18:11, , 36F
但D主購確疑似營利 這違反雙方定訂棄約的精神
12/29 18:11, 36F
推
12/29 18:12, , 37F
HRTW你講的都沒錯，但那是民法契約問題
12/29 18:12, 37F
→
12/29 18:12, , 38F
你去刑庭主張這個說要告，法官不會理你
12/29 18:12, 38F
推
12/29 18:12, , 39F
所以脖圍團全拍下不能告,匯差也可能不退?
12/29 18:12, 39F
→
12/29 18:12, , 40F
民法契約問題這就有趣勒 律師費可貴的
12/29 18:12, 40F
→
12/29 18:13, , 41F
還有匯差是不會退的 不然大公司接訂單
12/29 18:13, 41F
→
12/29 18:13, , 42F
有因匯差賠錢和賺錢的事 客戶會去告嗎?
12/29 18:13, 42F
→
12/29 18:13, , 43F
你可以以刑逼民要求退未構成刑事罪的款項
12/29 18:13, 43F
→
12/29 18:14, , 44F
該慶幸的是，他自己承認以團養團，就很容
12/29 18:14, 44F
→
12/29 18:15, , 45F
對方只要有配合良好的證據 基本上會涉
12/29 18:15, 45F
→
12/29 18:15, , 46F
易構成詐欺OR侵占，談和解時還有機會跟他
12/29 18:15, 46F
→
12/29 18:15, , 47F
要，叫他順便一起吐出來
12/29 18:15, 47F
→
12/29 18:15, , 48F
濫告的問題= =
12/29 18:15, 48F
推
12/29 18:15, , 49F
那她被凍結沒辦法寄ez只能乾等嗎?
12/29 18:15, 49F
→
12/29 18:15, , 50F
重點就是他自己也承認以團養團~
12/29 18:15, 50F
→
12/29 18:16, , 51F
濫告? 台灣有管濫告部份....? (思
12/29 18:16, 51F
→
12/29 18:16, , 52F
承認也不違法 且若各事項都有其因素
12/29 18:16, 52F
→
12/29 18:16, , 53F
配合的條列出來 到時被打臉....
12/29 18:16, 53F
推
12/29 18:17, , 54F
他已經承認現在的團都是用襯衫團的錢付
12/29 18:17, 54F
→
12/29 18:17, , 55F
所以其他資金流向不明
12/29 18:17, 55F
→
12/29 18:18, , 56F
阿災 隨便拉 反正 都是人性問題
12/29 18:18, 56F
→
12/29 18:18, , 57F
所以其他團的團員錢在哪 他也沒說
12/29 18:18, 57F
→
12/29 18:19, , 58F
唉= =所以我不跟團久矣，要啥都自己買
12/29 18:19, 58F
→
12/29 18:19, , 59F
慢慢等著看吧 有時候是真的會成立
12/29 18:19, 59F
→
12/29 18:19, , 60F
有時候是證據有問題 民法真告上去
12/29 18:19, 60F
→
12/29 18:19, , 61F
會很好玩的._.
12/29 18:19, 61F
→
12/29 18:20, , 62F
頂多就要求她補稅 如果有營利問題
12/29 18:20, 62F
→
12/29 18:20, , 63F
民法當然可以告，就是保證金有點討厭 科
12/29 18:20, 63F
→
12/29 18:22, , 64F
(應該說 裁判費)
12/29 18:22, 64F
→
12/29 18:22, , 65F
民法的話比較好告 最好別亂告刑法...
12/29 18:22, 65F
→
12/29 18:22, , 66F
除非已先跟有經驗的律師討論過且同意
12/29 18:22, 66F
→
12/29 18:23, , 67F
K大不見聖潔之光一告批踢踢一百零八好漢
12/29 18:23, 67F
推
12/29 18:26, , 68F
XDDDD聖光好像不只喔 有5-6波耶XDDD
12/29 18:26, 68F
推
12/29 18:28, , 69F
要嘉義一日遊的不只108了喔
12/29 18:28, 69F
推
12/29 18:28, , 70F
聖光有錢有閒去搞這阿.
12/29 18:28, 70F
→
12/29 18:28, , 71F
似乎又有新成員了 XDD
12/29 18:28, 71F
→
12/29 18:28, , 72F
不過 這真的很有趣 我只是來湊熱鬧的
12/29 18:28, 72F
推
12/29 18:33, , 73F
科科 話說宅神大大的旅遊行程讓我好想自
12/29 18:33, 73F
→
12/29 18:33, , 74F
費跟團說(離題被拖走)
12/29 18:33, 74F
推
12/29 18:33, , 75F
宅神是誰啊?旅遊行程給來看看XD
12/29 18:33, 75F
推
12/29 18:45, , 76F
我也想報名宅神的旅遊....自費XDDDD
12/29 18:45, 76F
推
12/29 18:55, , 77F
就宅神朱學恆大人出錢幫被聖潔之光的人出
12/29 18:55, 77F
→
12/29 18:55, , 78F
高鐵費用，順便辦嘉義一日遊活動
12/29 18:55, 78F
→
12/29 18:55, , 79F
^告
12/29 18:55, 79F
推
12/29 18:57, , 80F
這也算促進嘉義觀光嗎 XD
12/29 18:57, 80F
推
12/29 18:59, , 81F
原來現在已經第六波囉？！前陣子才看到又有
12/29 18:59, 81F
→
12/29 18:59, , 82F
人在八卦po文說要揪團一起去XD
12/29 18:59, 82F
推
12/29 19:04, , 83F
其實也搞不清楚到底第幾波了耶
12/29 19:04, 83F
※ 編輯: yi0928 來自: 122.121.108.17 (12/29 20:35)
‣ 更多 yi0928 的文章
文章代碼(AID): #1D6mQllL (Bilk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Bilk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yi0928 的文章
文章代碼(AID): #1D6mQllL (Bilk)