[心得] MIT面膜評比 TT波特嫚/豐台灣/雪芙蘭

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者CCeeeeWang (王熙熙)時間7年前 (2018/12/26 16:43)推噓17(17推 0噓 12→)

留言29則, 18人參與討論串1/1

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y https://i.imgur.com/92qkLU7.jpg

這應該算是我近期最愛用的三款面膜了，冬天要到了還是會先以保濕做為優先選擇，而且發現大家最近越來越關注MIT的面膜，以前還沒有認真保養的時候只知道我的美麗日記，現在開始認真敷面膜後就發現有很多好用的品牌～今天選三款我覺得好用的MIT面膜來評比一下，手心手背都是肉的情況下，還是把評比的項目分類為幾種，包括面膜親膚程度、面膜材質、服貼度、香味、保濕度、外觀設計、回購意願～一號選手：TT波特嫚極潤水光保濕面膜 https://i.imgur.com/dD4C42h.jpg

面膜親膚程度：▲▲▲▲ 面膜材質：▲▲▲ 服貼度：▲▲▲ 香味：▲▲▲ 保濕度：▲▲▲▲ 外觀設計：▲▲▲▲ 回購意願：▲▲▲▲ 補充心得：精華液算多，有些人不喜歡袋子裡面還有滿滿的精華液，但我個人是滿愛的，這樣CP值很高，都會再拿來抹在手肘大象皮的地方，保濕面膜除了當下保水之外，我也很重視持久度，TT波特嫚的極潤是隔天起床臉還會潤潤的那種～二號選手：豐台灣保濕純露滴滴面膜 https://i.imgur.com/HxLd3qa.jpg

面膜親膚程度：▲▲▲▲▲ 面膜材質：▲▲▲▲▲ 服貼度：▲▲▲▲ 香味：▲▲ 保濕度：▲▲▲ 外觀設計：▲ 回購意願：▲▲▲ 補充心得：覺得最大的缺點就是它的包裝設計，跟之前豐台灣的感覺有點落差，最大的特色就是它是蠶絲面膜，想要追求的就是極致薄的面膜材質吧，面膜的服貼度很高，但鼻翼兩側有點敷不到是面膜紙本身的小缺點，然後一拿出來狂滴，面膜紙裡面的精華太多了，可能是因為純露的關係比較油一點，保濕度的部分我覺得比較不持久，但當下的吸收度很好，就看個人喜好了～三號選手：雪芙蘭保濕大補帖 https://i.imgur.com/G3jwusY.jpg

面膜親膚程度：▲▲▲ 面膜材質：▲▲▲ 服貼度：▲▲▲ 香味：▲▲ 保濕度：▲▲▲▲ 外觀設計：▲▲ 回購意願：▲▲▲▲ 補充心得：真的是被網友燒到才購入的，完全懂大家推薦它的原因，自己敷下來覺得它的服貼度比較普通，但我覺得是本身面膜的剪裁問題，味道是三款裡面最香的，味道比較重一點，保濕度的部分我覺得中上，是算持久的保濕效果，以這個價位能有這樣的保濕表現，不能太苛求它了～內心總排名：TT波特嫚>雪芙蘭>豐台灣以上心得希望給大家選MIT面膜時有一些參考～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1545813782.A.DA0.html

推

tsukiyomi157

12/26 17:58, 7年前 , 1^F

12/26 17:58, 1^F

→

tsukiyomi157

12/26 17:58, 7年前 , 2^F

12/26 17:58, 2^F

以這樣的價位來說真的算還不錯，可以買來試試看哈哈～ ※ 編輯: CCeeeeWang (101.13.162.199), 12/26/2018 19:09:41

推

cyoung71025

12/26 19:08, 7年前 , 3^F