[情報] 2018防曬產品第三方檢測推薦與募集!

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (MedPartner)時間8年前 (2018/04/28 22:10), 8年前編輯推噓84(84023)
留言107則, 87人參與, 8年前最新討論串1/1
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y 2018防曬產品第三方檢測推薦與募集正式開始! 參與推薦連結: https://www.facebook.com/MedPartnerTW/videos/1543774369067291/ 會做這個檢測,原因是我們在臨床工作上 看到許多患者雖然都有乖乖擦防曬 但是卻還是黑或者是長班 拿了他們的產品一看 如果照他們實際的標示 應該不可能發生這種狀況才對 因此我們針對產品去做了檢測 結果發現 確實有不少廠商的標示跟實測結果不符 去年我們在美保版邀請大家推薦,並廣邀廠商自薦 最後檢測了數十款防曬產品,並且完整列表之後 https://goo.gl/HT4KGP (去年檢測結果整理) 引起了市場上的一些變化 我們要感謝所有板友們透過實際的行動 讓廠商知道有很多人是要實際看到證據,而不是天花亂墜的話術就可以唬弄的 因此越來越多廠商開始把實際的檢測當作一回事 這段日子,也有些廠商送上檢測結果,希望能被放在這表格上 但是基於公平起見,我們都必須經過一定的流程送驗 才能確保過程中不會被動手腳 所以我們在此歡迎廠商如果對自己的產品有信心,歡迎自費來參與檢測 為了確保過程的公正性,無論是被網友票選推舉的廠商 或自費參與的廠商繳交檢測費用後, 將由 MedPartner 團隊透過線上以及線下通路購買三件產品, 清楚記錄購買的通路,以及產品的製造日期, 再送 SGS 檢驗體外的 SPF(UVB防曬能力)、臨界波長 以及BOOTS STAR(對UVA及UVB的防曬均勻度)等四項防曬指標, 避免廠商後續對檢測結果爭議。 之前有些廠商被檢驗過後表現不好 就7pupu説檢測不公 但後來針對某些表現比較差的廠商,其實我們又去檢測了一次 但還是一樣GG 所以就請恕我們只能繼續把你們的產品依照檢測結果表列出來了 今年我們希望透過大家的力量 再多檢驗15-20項產品 讓民眾在選購的時候,有更客觀的依據 所以要有請大家一起來參與這個活動 也可以在FB活動底下 tag 你喜歡的產品廠商粉專 讓他們看到這個活動自己來參與檢測 活動連結: https://www.facebook.com/MedPartnerTW/videos/1543774369067291/ 最後還是要工商一下 產品第三方檢測真的是個很貴 但是很重要的工作 希望大家如果行有餘力 歡迎支持我們的訂閱計劃 讓我們有能力再做更多有意義的事情 感恩啊! https://fund.medpartner.club 像是前幾天拍的紫外線攝影檢測 那一出場都是幾萬塊在噴的... 大家有空可以再看一下,多幫忙傳播正確知識出去啊~~~ https://www.youtube.com/watch?v=fvYnFRgo8jA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1524924648.A.EC5.html ※ 編輯: medream (223.136.73.189), 04/28/2018 22:13:07

04/28 22:13, 8年前 , 1F
大力推!
04/28 22:13, 1F

04/28 22:17, 8年前 , 2F
已經TAG~~太用心了,必須推!
04/28 22:17, 2F

04/28 22:19, 8年前 , 3F
辛苦了,謝謝你們!
04/28 22:19, 3F

04/28 22:22, 8年前 , 4F
推推
04/28 22:22, 4F

04/28 22:30, 8年前 , 5F
04/28 22:30, 5F

04/28 22:51, 8年前 , 6F
推推推!
04/28 22:51, 6F

04/28 22:51, 8年前 , 7F
推推
04/28 22:51, 7F

04/28 22:54, 8年前 , 8F
04/28 22:54, 8F

04/28 22:56, 8年前 , 9F
大推!
04/28 22:56, 9F

04/28 22:58, 8年前 , 10F
04/28 22:58, 10F

04/28 22:58, 8年前 , 11F
04/28 22:58, 11F

04/28 23:17, 8年前 , 12F
04/28 23:17, 12F

04/28 23:19, 8年前 , 13F
推一勾
04/28 23:19, 13F

04/28 23:30, 8年前 , 14F
用力推!
04/28 23:30, 14F

04/28 23:30, 8年前 , 15F
謝謝您們
04/28 23:30, 15F

04/28 23:32, 8年前 , 16F
必推
04/28 23:32, 16F

04/28 23:45, 8年前 , 17F
推!
04/28 23:45, 17F

04/28 23:45, 8年前 , 18F
04/28 23:45, 18F

04/28 23:48, 8年前 , 19F
大力推
04/28 23:48, 19F

04/28 23:54, 8年前 , 20F
04/28 23:54, 20F

04/28 23:55, 8年前 , 21F
04/28 23:55, 21F

04/28 23:56, 8年前 , 22F
推推!!!
04/28 23:56, 22F

04/29 00:04, 8年前 , 23F
04/29 00:04, 23F

04/29 00:08, 8年前 , 24F
04/29 00:08, 24F

04/29 00:12, 8年前 , 25F
04/29 00:12, 25F

04/29 00:28, 8年前 , 26F
真心覺得很棒!
04/29 00:28, 26F

04/29 00:46, 8年前 , 27F
推推
04/29 00:46, 27F

04/29 00:48, 8年前 , 28F
推!
04/29 00:48, 28F

04/29 01:11, 8年前 , 29F
推推推
04/29 01:11, 29F

04/29 01:16, 8年前 , 30F
04/29 01:16, 30F

04/29 01:16, 8年前 , 31F
推推
04/29 01:16, 31F

04/29 01:21, 8年前 , 32F
04/29 01:21, 32F

04/29 01:32, 8年前 , 33F
04/29 01:32, 33F

04/29 01:44, 8年前 , 34F
謝謝你們!!
04/29 01:44, 34F

04/29 02:27, 8年前 , 35F
04/29 02:27, 35F

04/29 03:33, 8年前 , 36F
推~想知道Albion
04/29 03:33, 36F

04/29 05:00, 8年前 , 37F
推!
04/29 05:00, 37F

04/29 05:45, 8年前 , 38F
體外測試除臨界波長外 參考價值很低..
04/29 05:45, 38F

04/29 05:45, 8年前 , 39F
.合規大廠的spf標示值都是請CRO在人
04/29 05:45, 39F
還有 32 則推文
還有 2 段內文
04/29 21:41, 8年前 , 72F
太有心了 推!!!
04/29 21:41, 72F

04/29 21:55, 8年前 , 73F
推推
04/29 21:55, 73F

04/29 21:57, 8年前 , 74F
推!
04/29 21:57, 74F

04/29 22:11, 8年前 , 75F
04/29 22:11, 75F

04/29 22:26, 8年前 , 76F
04/29 22:26, 76F

04/29 23:04, 8年前 , 77F
04/29 23:04, 77F

04/29 23:34, 8年前 , 78F
04/29 23:34, 78F

04/30 00:25, 8年前 , 79F
04/30 00:25, 79F

04/30 00:35, 8年前 , 80F
推! 很用心~
04/30 00:35, 80F

04/30 01:21, 8年前 , 81F
用體外實驗結果去質疑人體實驗 在科
04/30 01:21, 81F

04/30 01:21, 8年前 , 82F
學上說不過去 體外<<<動物<<人體 誰
04/30 01:21, 82F

04/30 01:21, 8年前 , 83F
有人體結果還會去看體外?各國FDA皆以
04/30 01:21, 83F

04/30 01:21, 8年前 , 84F
人體實驗結果為準且行之有年 資金不
04/30 01:21, 84F

04/30 01:21, 8年前 , 85F
足可以募資或乾脆不做 而非選擇便宜
04/30 01:21, 85F

04/30 01:21, 8年前 , 86F
但參考價值相對很低的方法 體外做的再
04/30 01:21, 86F

04/30 01:21, 8年前 , 87F
準重複性再高 它還是體外
04/30 01:21, 87F
防曬的人體測試已經面臨非常多倫理挑戰 接下來以體外測試取代人體測試 已經是個趨勢 您提到的只有一點「資金」 但這真的不是最大問題 我們還另有提到其他三點考量 另外想請問,您說的參考價值「很低」 的「很低」 是根據什麼樣的證據,來說「很低」呢? 國內FDA的相關查驗登記,就可以接受廠商使用「體外」的測試結果 所以現在不少廠商的標示 都是用體外測試結果,不是嗎? 那我們用體外測試結果去做檢測 不是剛好對等嗎? 目前許多國內廠商的檢測 也確實都是做體外啊 我們確實知道有些國外知名廠商會做人體測試 這我們樂見其成 如果我們做出的體外測試結果差 但廠商有做人體測試結果 他想拿人體測試結果出來討論 這樣也很好 不是嗎?

04/30 05:21, 8年前 , 88F
04/30 05:21, 88F

04/30 09:28, 8年前 , 89F
04/30 09:28, 89F
※ 編輯: medream (223.136.73.189), 04/30/2018 09:51:54 ※ 編輯: medream (223.136.73.189), 04/30/2018 10:15:51

04/30 12:10, 8年前 , 90F
您自己是醫生 背後有業界團隊 標榜做
04/30 12:10, 90F

04/30 12:10, 8年前 , 91F
的是科學 居然要我論證體外實驗相對人
04/30 12:10, 91F

04/30 12:10, 8年前 , 92F
體價值有多低? 我覺得也是怪怪的 您
04/30 12:10, 92F

04/30 12:10, 8年前 , 93F
提到的邱醫師有篇舊文在網上 "台灣防
04/30 12:10, 93F

04/30 12:10, 8年前 , 94F
曬產品大漏洞" 裡面提到國內因法規不
04/30 12:10, 94F

04/30 12:11, 8年前 , 95F
健全 國內廠商用體外檢測導致係數灌
04/30 12:11, 95F

04/30 12:11, 8年前 , 96F
水 您這是要學國內廠商便宜行事用低
04/30 12:11, 96F

04/30 12:11, 8年前 , 97F
標準檢測?我只是局外人想勸你做對的
04/30 12:11, 97F

04/30 12:11, 8年前 , 98F
事 你要覺得我說的沒道理 可以忽略
04/30 12:11, 98F

04/30 12:11, 8年前 , 99F
倫理問題是題外話 不多著墨
04/30 12:11, 99F
我覺得您的討論已經跟我講的沒有什麼交集了誒 能回的都在上面回了 現在國際趨勢就是用體外測試取代人體試驗 當然您要用人體測試沒有問題啊 尊重您的選擇 我們用體外測試 講的就是體外測試能解讀的範圍 也沒說體外測試比人體測試好 有關這個問題 我跟邱醫師也討論過很多次了 這部分的看法 我們是有共識的 國內廠商的問題不太是「拿體外測試檢驗」來讓「係數灌水」 而是這些所謂的送驗 上下其手的空間很大

05/01 08:16, 8年前 , 100F
感謝推!!
05/01 08:16, 100F

05/01 10:22, 8年前 , 101F
05/01 10:22, 101F

05/01 12:18, 8年前 , 102F
推!
05/01 12:18, 102F

05/03 00:57, 8年前 , 103F
05/03 00:57, 103F

05/05 07:56, 8年前 , 104F
感謝醫生哥 大推!
05/05 07:56, 104F

05/12 11:58, 8年前 , 105F
讚 感謝美的夥伴們
05/12 11:58, 105F

05/24 11:25, 8年前 , 106F
他就是檢測能檢測的東西給人參考,上升到廠
05/24 11:25, 106F

05/24 11:25, 8年前 , 107F
商灌水會不會太抬舉了...
05/24 11:25, 107F
※ 編輯: medream (42.73.209.235), 05/29/2018 23:27:11
文章代碼(AID): #1Qv83ex5 (BeautySalon)
文章代碼(AID): #1Qv83ex5 (BeautySalon)