[心得] 保濕凝凍評比 水光草/水磁場/無油凝凍

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (Linda大)時間8年前 (2018/04/13 18:02), 編輯推噓13(13020)
留言33則, 16人參與, 8年前最新討論串1/1
從滿久以前,凝凍就一直是我保養程序中的一員 尤其像最近天氣變化大,這時期我皮膚必定容易敏感+脫皮 因為沒那麼喜歡用面膜,所以就會拿保濕凝凍來做加強 以下幾罐是我稍微累積後有的心得 有小部份的簡單評比(保濕度 / 出油度) 使用時機設定在睡前薄擦一層,待推開吸收後就跑去睡覺 所以會有當下與隔天醒來之後的實際感受心得 https://imgur.com/CBkXnXb.jpg
1.倩碧 水磁場72H超循環保濕凝膠 水磁場應該屬於倩碧家的明星產品吧 以前沒用過,這次是在狄卡抽到的所以就用用看 爬文後發現是新改版,跟舊版的差異好像是在聲稱保濕可維持72小時(?) https://imgur.com/WZeUHT7.jpg
它質地是粉橘色的,有一股淡淡的香味 使用起來沒有讓我過敏 吸收速度普通,雖有保濕、但被電風扇吹到頭髮還黏到臉上 擦之前我臉部的保濕數是32%,吸收後提升了8% 2.碧兒泉 水光草保濕凝凍 手邊其實還有上一版的晶萃凝凍(約剩1/4) 原本想說用光再補貨,結果看了雅勻的影片就認真被水光草生火 哈哈剛好也有母親節檔期,就趕快入手了XDD https://imgur.com/KulrvWv.jpg
水光草質地是淡綠色(跟之前很像),不過這次有一股淡草本香 推開的感覺很水感,當下吸收後就有感覺到保濕 擦之前我臉的保濕數是34%,吸收後提升了14% 3.Kiehl’s冰河醣蛋白無油凝凍 手邊小樣是從朋友那邊挖來的,算是淺嚐心得 https://imgur.com/ziLM72c.jpg
無油凝凍的質地是完全透明的,近聞也沒啥味道 它吸收速度應該是三款中最快的,吸收後也感受到保濕感 擦之前我臉的保濕數是31%,吸收後提升了8% --------------------------------------------- 因為臉只有一個,所以只能拆成三天去測試 而每一款分別的隔天,我都有用吸油面紙做出油狀況的紀錄 https://imgur.com/avoHW8i.jpg
1.倩碧:用完的隔天,我從眉心到鼻頭有點小爆油 臉頰的狀態普通,沒有油但~~~也不到特別保濕 2.碧兒泉:起床後全臉的油水平衡程度我覺得最好 鼻翼邊稍微出油,但臉頰卻因保濕而很細緻 3.Kiehl’s:早上臉頰稍偏乾燥 也是有出油但不算太多,集中在眉心到額頭 --------------------------------------------- 總結上面實測結果 *當下吸收速度:Kiehl’s > 碧兒泉 > 倩碧 *當下保濕提升:碧兒泉 > 倩碧 = Kiehl’s *隔日出油狀態:碧兒泉 > Kiehl’s > 倩碧 *隔日保濕維持:碧兒泉 > 倩碧 > Kiehl’s 雖然能感受到倩碧的保濕力,但隔天滿臉油光真的不太行 而Kiehl’s優在當下的吸收速度很快 但維持力對我容易乾的人來說較不夠力(應該會是油肌的蜜糖吧) 整體就碧兒泉表現最出色~從前一版到現在的水光草都滿不錯 吸收速度跟保濕度延續比較長 最後附上使用碧兒泉的狀況 擦完皮膚滿舒服有一點水亮光澤、也不黏 當妝前保濕後面疊粉底也OK,有比較服貼~ https://imgur.com/qsmYmKi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.80.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1523613722.A.514.html

04/13 18:28, 8年前 , 1F
感謝分享啊~最近也在考慮買保濕凝凍~
04/13 18:28, 1F

04/13 18:28, 8年前 , 2F
倩碧我是覺得不夠持久的樣子,到隔天
04/13 18:28, 2F

04/13 18:28, 8年前 , 3F
就恢復普通乾了。看來要來試碧兒泉了
04/13 18:28, 3F

04/13 18:49, 8年前 , 4F
謝謝分享,正在尋覓夏天用的凝露
04/13 18:49, 4F

04/13 18:55, 8年前 , 5F
想看碧兒泉舊版凝凍的數據XD
04/13 18:55, 5F

04/13 18:59, 8年前 , 6F
感謝分享
04/13 18:59, 6F

04/13 19:01, 8年前 , 7F
我只用過倩碧那一罐 用完的心得是跟露
04/13 19:01, 7F

04/13 19:01, 8年前 , 8F
得清的保濕凝膠擦起來感覺很像 然後
04/13 19:01, 8F

04/13 19:01, 8年前 , 9F
兩者都不如雅芳的藍色保濕凝膠
04/13 19:01, 9F

04/13 19:04, 8年前 , 10F
想看碧兒泉舊版凝凍的數據+1
04/13 19:04, 10F

04/13 19:05, 8年前 , 11F
水光草大生火欸
04/13 19:05, 11F

04/13 21:28, 8年前 , 12F
偷推一下ipsa的凝凍,雖然沒有契爾氏
04/13 21:28, 12F

04/13 21:28, 8年前 , 13F
吸收那麼快,但我覺得蠻保濕的,而且
04/13 21:28, 13F

04/13 21:28, 8年前 , 14F
也沒碧兒泉舊款味道那麼香XD
04/13 21:28, 14F

04/13 22:40, 8年前 , 15F
ipsa我最近試用小樣一陣子,我覺得不
04/13 22:40, 15F

04/13 22:40, 8年前 , 16F
適合夏天,會有黏膩感,T字部位也會出
04/13 22:40, 16F

04/13 22:40, 8年前 , 17F
04/13 22:40, 17F

04/14 00:36, 8年前 , 18F
請問碧兒泉後續上防曬會有起屑狀況嗎?
04/14 00:36, 18F

04/14 10:36, 8年前 , 19F
回樓上,昨晚跟今早試用結果本來是
04/14 10:36, 19F

04/14 10:36, 8年前 , 20F
頗滿意..但我擦完後5分鐘才上防曬
04/14 10:36, 20F

04/14 10:36, 8年前 , 21F
我發現還是會起一點點屑= =
04/14 10:36, 21F

04/14 10:37, 8年前 , 22F
害我又猶豫該不該下手了
04/14 10:37, 22F

04/14 10:50, 8年前 , 23F
碧兒泉舊款會起屑 我都晚上或不上妝時用
04/14 10:50, 23F

04/14 10:52, 8年前 , 24F
我用碧兒泉舊款都會等他吸收一下再繼續上
04/14 10:52, 24F

04/14 10:52, 8年前 , 25F
妝,起屑的情況好很多
04/14 10:52, 25F

04/14 20:13, 8年前 , 26F
水光草凝凍睡前薄敷 隔天臉有比較水嫩
04/14 20:13, 26F

04/15 01:25, 8年前 , 27F
同推水光草凝凍 我覺得保濕度比舊款的好
04/15 01:25, 27F

04/17 17:44, 8年前 , 28F
我這用過倩碧和碧兒泉 反而覺得倩碧
04/17 17:44, 28F

04/17 17:44, 8年前 , 29F
最保濕耶 水磁場擦起來吸收快 完全
04/17 17:44, 29F

04/17 17:45, 8年前 , 30F
不爆油 大愛
04/17 17:45, 30F

04/17 18:12, 8年前 , 31F
謝謝分享 果真每個人的蜜糖不一樣阿
04/17 18:12, 31F

04/17 18:12, 8年前 , 32F
我最喜歡水磁場
04/17 18:12, 32F

04/25 23:42, 8年前 , 33F
碧兒泉新版好用
04/25 23:42, 33F
文章代碼(AID): #1Qq80QKK (BeautySalon)
文章代碼(AID): #1Qq80QKK (BeautySalon)