PTT消費區 / BeautySalon (美容保養/沙龍)

Re: [請益] 幸福肌的產品使用心得

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (yves)時間11年前 (2015/03/12 03:15), 11年前編輯推噓21(22推 1噓 188→)
留言211則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
一直以來版上都有些版友對幸福肌還滿有意見， 理由不外乎是貴、包裝或是對張麗卿老師的發言有意見， 或甚至從價格引發一連串...討論(?) 因此這篇美保版首PO心得， 我只想聚焦於「產品本身好不好用」，效果和售價是否成正比。 想回饋這篇心得第一個原因是之前在版上發問得到許多幫助， 第二個原因是因為幸福肌確實有很好的產品所以私心希望平反一下， 不然它死掉我就買不到了哭哭XDDD 我今年2/2同時購入保濕調理露、超抗氧精華、高效美白精華。 【保濕調理露】 相信會接觸張老師的著作或產品的人大多都是因為自己膚質有很困擾的問題， 較少是中了基因大樂透臉擦什麼都不會爛的膚質XD 我也不例外，我是粉刺肌+外油內乾， 外油內乾是因為使用酸類抗粉刺，導致皮膚長期處在輕微脫皮的狀態， 並不是沒有保濕，而是用過很多有口碑的保濕產品 但，要不是太黏、就是不夠保濕、無法「兼顧」讓肌膚回復健康又不生粉刺! 我其實是本來沒打算買這瓶，因為聽顧問建議才買，原先也沒有太高期待， 但！ 我真的非常訝異使用保濕調理露這一個多月來，我的臉完、全、不、脫、皮、了， 每隔一晚仍會使用具酸性的產品抗粉刺，但就是不再脫皮! 粉刺也變少! 我才了解到所謂的”從根本”改善肌膚是什麼意思啊! 不誇張，脫胎換骨~而且極為穩定， 如果皮膚本來就很好的人我不會推薦這款產品， 譬如它跟肌研，對你來說可能就沒啥差異， 但如果是肌膚很乾或是角質易於受損造成乾燥脫皮，請試試用一個月， 很貴嗎? 因為對我來說它無法被取代，所以不貴。 其他保濕品都被我丟掉，連男友都知道這瓶小綠是我的愛將XD 【超抗氧化精華】 這瓶是專業版友建議之下所購買，也是我那次下單主要的目標~ 當時是為了想改善眼睛下方已經出現的細紋， 我使用過幾個專櫃品牌的明星抗老產品， 不過都是停用後回復原狀或是洗掉後細看跟原先一樣沒改善。 而這瓶超抗氧化用了一個多月，這個困擾目前也已完全解除XD 本來笑會有細紋的地方現在都沒了，沒想到這麼easy~ 若說缺點，我想是有的，因為我個人偏好清爽的觸感， 其實它對我來說會有一點濃郁，不過我想抗老產品難免~ 它不是那種擦上去之後瞬間讓皮膚看起來很好的產品， 而是在隔日早上洗完臉之後，看得出皮膚理路較為細緻緊實， 一開始頭一個禮拜改善迅速，現在一個月後，則是保持在一個理想穩定的膚況。 對我來說，它確實是一個無論在價位或效果上都優於專櫃明星商品的產品， 所以，不貴，而且我下次會買30ML裝的。 時至今日真的非常感謝版友的熱心推薦。 【高效美白精華】 第一個要說的是，玻璃瓶會打破! 所以務必非常小心， 我使用大概兩三個禮拜之後某天就不小心讓它摔下70公分高的桌子 …超心痛QQ 不過坦白說，用兩三個禮拜我真的體會不出有白嗎?! 本來用生理痘的色素疤做實驗，不過只用兩個禮拜真的沒效， 然後丹尼婊姐似乎就是用這瓶然後效果不彰， 另外優點是觸感比寶拉C15清爽許多。 整體來說美白產品我還是會用回雪肌精吧…XD 以上是產品心得。 或許張老師沒有請美術專業人來設計產品外觀， 也或許高等原料跟低階原料價格其實沒差那麼大， 不過，對於只看重「實質效果」的消費者來說，其實這些都不是重點， 同樣的原料，可以用不好的配方配出無效的產品，也可以配出有效果的產品， 真正有價值的是配方者的頭腦。 幸福肌有顧問可針對個人需求做產品購買建議，其實這也是一項加值， 我就是因為這個服務而買對了保濕調理露啊！ 至於是外國大廠的研發能力強，還是張老師的配方功力強，個人覺得不宜妄斷， 自己試試看比較看看就知道哪個適合自己了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.47.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1426101305.A.0FA.html
→
03/12 06:33, , 1F
不懂幸福肌或愛用者總說用料多好，彷彿其
03/12 06:33, 1F
→
03/12 06:33, , 2F
他品牌都低一階的自信從何而來？而且也不
03/12 06:33, 2F
→
03/12 06:34, , 3F
表示產品效果會有多驚人，這種宣稱跟天花
03/12 06:34, 3F
→
03/12 06:34, , 4F
亂墜的廣告用詞並無兩樣。另外包裝選材和
03/12 06:34, 4F
→
03/12 06:34, , 5F
設計影響的不只是外觀美感，還影響到產品
03/12 06:34, 5F
→
03/12 06:34, , 6F
的有效性和穩定度，這點上一篇回文的版友
03/12 06:34, 6F
→
03/12 06:34, , 7F
其實提到了。自從看了婊姐的像吃了誠實丸
03/12 06:34, 7F
→
03/12 06:34, , 8F
的使用心得更令我確定這品牌整體還不夠成
03/12 06:34, 8F
→
03/12 06:34, , 9F
熟，是非常標準台廠的心態。大家可以看看
03/12 06:34, 9F
→
03/12 06:34, , 10F
婊姐的心得，很難得看到部落客完全不給面
03/12 06:34, 10F
→
03/12 06:34, , 11F
子，大概花大錢自己買來支持所以特別犀利
03/12 06:34, 11F
→
03/12 06:34, , 12F
吧。
03/12 06:34, 12F
我想我應該沒有提到用料或是抨擊它牌啦...只說效果如何而已呀^^ 表姊用的高效美白，文中我也說我不會回購的說， 我也是花大錢買耶~~還打破 哈哈哈
推
03/12 06:48, , 13F
請問婊姐的心得在哪？謝謝
03/12 06:48, 13F
→
03/12 06:51, , 14F
你之前會疊擦兩種酸類, 擦完抗痘藥或酸類
03/12 06:51, 14F
→
03/12 06:53, , 15F
又擦乳糖酸乳液做保濕, 兩種都會加強代謝
03/12 06:53, 15F
→
03/12 06:54, , 16F
現在改換產品, 減少擦酸的頻率, 皮膚不脫
03/12 06:54, 16F
→
03/12 06:55, , 17F
皮很合理吧.
03/12 06:55, 17F
→
03/12 06:56, , 18F
乳糖酸很溫和但還是果酸的一種喔
03/12 06:56, 18F
s大~您誤會了啦!! 我買過很多酸類產品，但我沒有"疊擦"而是"視情況擦"， 我應該有發過一篇文裡面有描述我的保養品使用習慣， 其中不乏至少兩種的保濕產品! 而藥品或酸類，我都是用"OR"來代表使用A"或"B而非兩者同時用唷~
→
03/12 06:59, , 19F
關鍵字搜尋婊姐和幸福肌就可以找到了
03/12 06:59, 19F
推
03/12 07:06, , 20F
看到樓上提的查了過往文章，也用過太多種
03/12 07:06, 20F
→
03/12 07:08, , 21F
酸類了，水楊酸杏仁酸杜鵑花酸果酸和樂淨
03/12 07:08, 21F
→
03/12 07:08, , 22F
，全都可能讓皮膚乾燥，外油內乾不是膚質
03/12 07:08, 22F
→
03/12 07:09, , 23F
，很大原因是錯誤使用保養品或過度清潔造
03/12 07:09, 23F
→
03/12 07:09, , 24F
成皮膚受傷，而你可能就是過度使用酸類造
03/12 07:09, 24F
→
03/12 07:10, , 25F
成… =_=
03/12 07:10, 25F
→
03/12 07:11, , 26F
而皮膚受損造成的外油內乾看起來除了外觀
03/12 07:11, 26F
→
03/12 07:11, , 27F
不健康，也會讓皮膚細紋變得更明顯，好在
03/12 07:11, 27F
→
03/12 07:12, , 28F
你改變了保養方式
03/12 07:12, 28F
我用過很多酸類但都是不同時期買， 因為始終找不到合適的產品:) 不合適的通常擱著不用了~我知道自己會脫皮怎麼可能還狂用啦XD 這篇文中我也有說我是因為用酸類導致的外油內乾唷 但有時候真的需要酸， 所以雖然至今還沒有找到合用的，還是會是狀況使用一些:)
推
03/12 07:56, , 29F
如果有可取代的產品又價格低,我會想試!但
03/12 07:56, 29F
→
03/12 07:57, , 30F
我是痘肌,很怕亂換會亂長痘,大家很推的理
03/12 07:57, 30F
→
03/12 07:58, , 31F
膚就不適合我,寶拉的水楊酸跟C15也用過,
03/12 07:58, 31F
→
03/12 07:58, , 32F
還是喜歡幸福肌!抗氧化其實很省,單用的確
03/12 07:58, 32F
→
03/12 08:00, , 33F
比較保濕,加在其他精華液裡,很好吸收。我
03/12 08:00, 33F
→
03/12 08:00, , 34F
也摔過抗氧化,居然沒碎!
03/12 08:00, 34F
寶拉水楊酸和c15我後來也都轉賣了...>"<
→
03/12 08:19, , 35F
能力能負擔又用得習慣其實沒必要換，但我
03/12 08:19, 35F
還有 141 則推文
還有 9 段內文
→
03/12 15:49, , 177F
與其整天隱射攻擊別的廠牌不如專心幸福肌
03/12 15:49, 177F
→
03/12 15:51, , 178F
青菜蘿蔔各有所愛,一點也不覺得討論不妥
03/12 15:51, 178F
→
03/12 15:51, , 179F
原PO可以PO使用心得在她的討論區有送禮物
03/12 15:51, 179F
推
03/12 16:34, , 180F
幸福肌真的貴…我買不下去…
03/12 16:34, 180F
k大~ 我是看品項，像洗臉系列我也覺得太貴了...買不下手， 不過抗氧化的隨便哪個牌子都貴，相對價值就出來了~
→
03/12 16:54, , 181F
張麗卿對邱品齊的封鎖實在讓我覺得她好
03/12 16:54, 181F
→
03/12 16:54, , 182F
像不是以前的她了……
03/12 16:54, 182F
我可以理解有的人會因為這個因素而不使用幸福肌， 但對我來說唯一影響我使用產品的因素只有它好不好用、適不適合吧! ※ 編輯: yveschen (114.43.148.163), 03/13/2015 02:06:10 ※ 編輯: yveschen (114.43.148.163), 03/13/2015 02:12:13 ※ 編輯: yveschen (114.43.148.163), 03/13/2015 02:24:06
推
03/13 10:27, , 183F
看到樓上提的我跑去張老師的粉絲頁看, 然
03/13 10:27, 183F
→
03/13 10:27, , 184F
後看到張老師說: 幸福肌才不屑與『統稱』
03/13 10:27, 184F
→
03/13 10:27, , 185F
的專櫃品牌，比原料等級呢！幸福肌用料的
03/13 10:27, 185F
→
03/13 10:27, , 186F
等級與添加量，豈是設在百貨專櫃品牌就能
03/13 10:27, 186F
→
03/13 10:28, , 187F
跟我們媲美的！
03/13 10:28, 187F
→
03/13 10:28, , 188F
哇, 看到以後真的很吃驚! 我一個字也沒更
03/13 10:28, 188F
→
03/13 10:28, , 189F
動, 強調原料好很棒, 但貶低其他品牌給人
03/13 10:28, 189F
→
03/13 10:28, , 190F
感覺很糟, 反過來要問, 他有別人用料不如
03/13 10:28, 190F
→
03/13 10:28, , 191F
的八卦嗎? 好失望.
03/13 10:28, 191F
嗯~我也覺得老師固然可以強調自家原料好， 倒不需要強烈否定它牌才是... 不過您這麼說我突然想起數年前老師出了一系列的達人書， 評比了非常多從開架到醫美到專櫃的品牌， 當時的做法是請品牌技產品及全成分，進實驗室裡面做產品檢測， 然後最後決選出優質產品推薦並寫出推薦的理由， 優質產品不乏專櫃也不乏開架的， 或許老師說所謂<"統稱"的專櫃品牌>， 語意上，感覺老師的意思是"並不是所有的專櫃品牌都夠格成為專櫃品牌" 從他出這系列書籍我個人是相信她對各品牌產品原料的專業， 只是他真的沒有從來沒講清楚到底是哪些不夠好...= = 另外老師在許多書中確實也多次提及"添加量"， 原料好是一回事但要加足量才可能達到宣稱的效果這樣~ 確實實驗出這樣的品牌，添加量不足十分可惜~ 我偶爾會看到老師臉書，為了研發幸福肌產品， 會大量研究它牌產品並親身試用(之前有篇面膜文)。 另外今天也有說清冰箱清出過期原料丟掉的事情， 大約價值四五十萬，都是為了研發而已。 想想老師要賣多少自家產品才能湊到這個數額。 台灣可憐的是市場小，本土品牌僅內銷， 若非原本就資本雄厚如dr. wu, 一般品牌實不太可能對品質有堅持， 會購買這種產品的消費者更是少之又少， 研發成本只有我們這一小搓消費者來分攤， 在台灣賣什麼都貴， 有時候只能無奈。 我個人認為必然有更好的商業模式來應付， 不過畢竟老師是化工背景，不是商學。 不過真心同意老師應該詳細說明自己的原料、研發如何跟它牌不同， 而不是很模糊的指陳別的品牌不好。 不過講到這些我好像講歪了~
推
03/13 10:30, , 192F
我希望這個牌子跟其他牌子一樣 都有
03/13 10:30, 192F
→
03/13 10:30, , 193F
更多相關資訊在推文或分享文當中出
03/13 10:30, 193F
→
03/13 10:30, , 194F
現 所以除了好不好用 也想聽到其他
03/13 10:30, 194F
→
03/13 10:31, , 195F
不同的觀點 尤其是我知識所及無法得
03/13 10:31, 195F
→
03/13 10:31, , 196F
知的資訊或想法
03/13 10:31, 196F
→
03/13 10:32, , 197F
不論支持或有質疑 這都是ptt最珍貴
03/13 10:32, 197F
→
03/13 10:32, , 198F
的所在 可以引出很多不同的說法
03/13 10:32, 198F
→
03/13 10:33, , 199F
其實這個牌子受到許多檢驗也是應該
03/13 10:33, 199F
→
03/13 10:33, , 200F
畢竟創始人就是一直在檢驗其他牌子
03/13 10:33, 200F
→
03/13 10:34, , 201F
只要推文還在理性討論/辯解,我都覺
03/13 10:34, 201F
→
03/13 10:34, , 202F
得很棒~
03/13 10:34, 202F
認同您說的~知道不同的觀點是好事， 不過之所以會只想討論產品， 是因為，無論站在什麼立場的朋友， 我們都資訊不足， 提不出具體的證據來反駁， 例如(僅舉例) 老師用了什麼原料， 最差的原料一公斤多少錢、最貴的又是多少錢， 跟台灣代理商買不到、需要自己跟原廠進的，費用又是多少， 等等 但是幾乎所有議題， 我們都還只在"推論"或"猜測"的階段，無從證實， 這是個人覺得有點無味的地方啦。 如果有人夠閒可以直接去張老師的版面質問，或是透過任何方式取得真實內情， 有幾分證據說幾分話，我想對版友的幫助應該非常大， 除此之外...嗯， 或許這些質疑都是可以被澄清的，但大家不會知道。 有些人可能看過這系列文章之前我的推文， 我在這個產業的外商集團工作過， 發文的g大在台廠工作年資很資深的而且對台廠研發看比較多， 我想無論何者難免見樹不見林， 外商傾像用外商血統。 所以，沒待過歐美日大集團國外的本公司，就說它產品研發如何如何好， 個人是持平看法啦真的沒證據啊， 若是說產品好用，就很能接受了。 如我沒在日商做過，也還是會對日系商品有莫名的好印象。 回歸從頭不談品牌， 產品適合自己才是關鍵。 sk2我實驗很多次用了都大爆粉刺，我也從來不會說它原料很爛， 旁人適合說有神效我也只會羨慕她皮膚吃的進去orz 講很多，但還是講歪無關主題XD ※ 編輯: yveschen (220.136.43.108), 03/15/2015 00:07:42
推
03/16 00:49, , 203F
非常同意lave大！這串討論有不同聲音是
03/16 00:49, 203F
→
03/16 00:49, , 204F
好事～張的討論區有某種氛圍.不同聲音
03/16 00:49, 204F
→
03/16 00:49, , 205F
容易被粉絲（信徒?）圍剿.令人不敢發
03/16 00:49, 205F
→
03/16 00:49, , 206F
言.還是這裡好啊！
03/16 00:49, 206F
→
03/16 00:52, , 207F
不知為何推文重複顯示…可以請原po幫刪
03/16 00:52, 207F
→
03/16 00:52, , 208F
嗎？謝謝！
03/16 00:52, 208F
→
03/16 01:29, , 209F
咦現在顯示又正常了。ps.上面用字可能
03/16 01:29, 209F
→
03/16 01:29, , 210F
改粉絲護航比較適合一點（抱歉.繼續歪
03/16 01:29, 210F
→
03/16 01:29, , 211F
樓XD）
03/16 01:29, 211F
我也不敢在那邊發言，頂多讚一下XD 我看也是顯示正常~維持原樣囉~~ ※ 編輯: yveschen (220.136.68.225), 03/16/2015 09:58:37
‣ 更多 yveschen 的文章
文章代碼(AID): #1L09Gv3w (BeautySalon)
BeautySalon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yveschen 的文章
文章代碼(AID): #1L09Gv3w (BeautySalon)