PTT消費區 / BeautySalon (美容保養/沙龍)

[心得] 另一種聲音-選防曬看防曬係數

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (酗咖啡＆巧克力)時間11年前 (2013/05/30 18:24), 編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
標題不知道要用心得還是情報比較好 之前一直有在拜讀Ur上防曬魔人的文章，收穫不少 但是他對防曬專科就非常非常嫌棄 同時也對一系列多人好評的開架防曬嗤之以鼻 認為它們沒有防UVA的功能 對Curel防曬的高氧化鋅推崇非常 對NOV及Curecare等高係數卻成分濃度較低的表示不可相信 加上又看到丹妮的文章，還有板上對於防曬的看法 但是我曾經見過張麗卿老師的文章提到 選防曬不會看成分就看產品標示的係數 那個係數是要送衛生署檢驗的，是可以信賴的 因為感到困惑，所以就發文請問邱品齊醫師 以下是原文，黃字部分是邱醫師的回覆 Q1： 最近網路上有位人氣部落客提到 他選防曬的標準是只看成分，某些品牌的防曬標榜PA++或PA+++ 但是裡面卻只有Octinoxate和2-ethylhexyl-2-cyano-3 對他來說這就是一款虛假不能防曬黑的防曬，PA的標示是騙人的 能不能把這產品的成分表我看看 這樣就知道是否騙人了 但我記得張麗卿老師曾建議過不懂得看成分之間交互作用的人 就挑標示的防曬係數來看，因為這些係數都是檢驗出來的， 是可以信賴的 邏輯上，如果沒有添加防UVA的成分，應該就不會有標示PA的可能，是嗎？ (要確定是否真的沒有) 還是我忽略了防曬成分之間的協同作用 是因為各個只防UVB的幾個成分和防曬理的基劑或添加劑混合 能有防UVA的效果？ (不一定...要看添加濃度) 我最近去找了許多市售的防曬粉餅 很多都是SPA25 PA++，甚至有的粉餅有PA+++，但幾 乎標示的防曬有效成分都只有Ethylhexyl methoxycinnamate 3~5%不等 就算有少部分有Zinc Oxide，也只是出現在全成分而沒有標示出% 這表示添加的目的應該不是防曬吧？ 那這樣這些防曬粉餅的PA標示真的可以信賴嗎？ 以及那些市面上防曬乳沒有防UVA有效成分，卻標示著PA， 這也能安心購買嗎？ (能否舉例看看我比較能說明) 然後我就又發問了 Q2： 例如 1.蜜妮含水防曬保濕水凝霜SPF50+/ PA+++ 標示出來的只有Octinoxate 8.5%，二氧化鈦沒標%數 http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_bf4641411.html 2.Neutrogena (露得清) 水活保濕防曬凝露SPF30 PA++ 還有膚蕊最新的美白水凝膠也是，只有Octinoxate http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_d8a3105499.html 3.SHISEIDO (資生堂) 防曬專科 透明水感防曬乳 SPF27 PA++ http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_485769273.html 請問像以上3款，它們的PA++可以信賴嗎？ 或者是防曬粉餅部分 1.Kose (高絲) 雪肌精極淬粉餅 SPF20.PA++ 有標示濃度的是Ethylhexyl methoxycinnamate 5% 氧化鋅和二氧化鈦排成分最末 http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_995431038.html 2.MAYBELLINE (媚比琳) 全效8合1清透嫩粉餅SPF25 PA++ 一樣只有Ethylhexyl methoxycinnamate有濃度 http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_517c108557.html 像這樣它們的PA++也可以相信嗎？ 此外，請問純物理性防曬來說，防曬成分濃度是如何認定的？ 像珂潤的的防曬，氧化鋅濃度是18%，但只有SPF25PA++ NOV的防曬，氧化鋅+二氧化鈦濃度都只有不到10%， 卻係數比較高，且35和50的濃度只有差異不到1%，卻有多一個+和多SPF15 我的困惑是，究竟應該看成分濃度來挑選防曬，還是應該看推出的SPF和PA值來挑？ 謝謝您 A2： 原來你是用COSDNA的說明啊 難怪看不出來因為上面並沒有寫出來 其實這些產品都有添加UVA防曬成分 並不需太擔心 目前二氧化鈦法規上開放不需要寫添加濃度 所以會變成看起來有點奇怪 防曬成分的濃度並無法跟防曬效果成正比 因為防曬的效果是測量出來的 所以挑選防曬品是要看防曬係數比較準 防曬的效果主要還是參考防曬係數的部份 大廠的標示一般是比較可信 提供給大家另一種不同的看法 且之前有問過邱醫師對Avobenzone的看法 它是不穩定，但如果將可以穩定住Avobenzone的成分加進去 即使遇到原先會使其分解的成分，也會使得它穩定很多 所以只要注意全成分，這並不是一款完全無效的防曬 它不完全都是缺點 詳細的情形可以見以下兩篇，尤其回應部分也相當多值得一看的 最新防曬品標示趨勢 (下) http://tinyurl.com/qz2tkr6 認識Butyl Methoxydibenzoylmethane (Avobenzone) http://tinyurl.com/qdpalfz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.188.28
推
05/30 18:37, , 1F
老實說 COSDNA上的內容僅供參考 因為
05/30 18:37, 1F
→
05/30 18:37, , 2F
他們是只知道營利的一個單位(團體?)
05/30 18:37, 2F
→
05/30 18:38, , 3F
關於上面的資訊來源/資訊正確與否根本
05/30 18:38, 3F
→
05/30 18:38, , 4F
不會去探究...以致之前張麗卿老師就有
05/30 18:38, 4F
→
05/30 18:39, , 5F
資訊被他們錯誤引用且也無求證本人
05/30 18:39, 5F
推
05/30 19:03, , 6F
用心推~
05/30 19:03, 6F
推
05/30 19:50, , 7F
謝謝你，我也看了同樣的文章，本來為屯了
05/30 19:50, 7F
→
05/30 19:50, , 8F
一堆雪芙蘭27感到崩潰，現在又可以安心
05/30 19:50, 8F
→
05/30 19:51, , 9F
用了^-^
05/30 19:51, 9F
推
05/30 20:35, , 10F
“推防曬成分濃度並無法和防曬效果成
05/30 20:35, 10F
→
05/30 20:35, , 11F
正比。因為防曬效果是測量出來的”會
05/30 20:35, 11F
→
05/30 20:35, , 12F
看成份只是輔助，不應本末倒置
05/30 20:35, 12F
推
05/30 21:20, , 13F
雖然丹妮很多文章很中肯 但防曬那篇看看就
05/30 21:20, 13F
→
05/30 21:20, , 14F
好 防曬產品在衛生署的法規是一定要送驗的
05/30 21:20, 14F
→
05/30 21:21, , 15F
不像其他保養品or彩妝可以免驗 所以業者若
05/30 21:21, 15F
→
05/30 21:21, , 16F
是亂標示是會被罰款的 所以標示可信度高
05/30 21:21, 16F
→
05/30 21:22, , 17F
但還是要再次強調 會不會曬黑個人體質佔很
05/30 21:22, 17F
→
05/30 21:23, , 18F
大的因素 係數再高補擦再多也只是讓你不容
05/30 21:23, 18F
→
05/30 21:24, , 19F
易曬傷 並不能保證不會黑(其實會曬黑應該
05/30 21:24, 19F
→
05/30 21:24, , 20F
是比較好的 代表皮膚比較健康且不易受傷
05/30 21:24, 20F
→
05/30 21:25, , 21F
相反的 曬不黑的皮膚經常是比較脆弱的)
05/30 21:25, 21F
推
05/30 22:39, , 22F
但是我確實檢查過某一品牌的粉餅
05/30 22:39, 22F
→
05/30 22:39, , 23F
從2005年買的系列到2009年買的系列
05/30 22:39, 23F
→
05/30 22:39, , 24F
名字不同，但標示的防曬成分濃度都一樣
05/30 22:39, 24F
→
05/30 22:42, , 25F
係數不同但標示的防曬成分濃度幾乎都一樣
05/30 22:42, 25F
推
05/30 22:53, , 26F
用心求證推一個！:)我也是看係數的人
05/30 22:53, 26F
→
05/30 22:54, , 27F
前陣子看到那些文章其實也滿疑惑，很
05/30 22:54, 27F
→
05/30 22:54, , 28F
感激原po向邱醫師發問，看了這些回答
05/30 22:54, 28F
→
05/30 22:55, , 29F
以後比較安心:)
05/30 22:55, 29F
推
05/30 23:03, , 30F
推，我也正為這個問題困擾著
05/30 23:03, 30F
推
05/30 23:04, , 31F
謝謝分享 我之前也有在那邊查整個困擾呀
05/30 23:04, 31F
推
05/30 23:20, , 32F
真的用心推~總算可以安心一點了
05/30 23:20, 32F
推
05/30 23:49, , 33F
邱醫師真的人超好!!!!!!!!!
05/30 23:49, 33F
→
05/31 00:20, , 34F
只有我覺得這篇很難讀懂嗎？錯字不少
05/31 00:20, 34F
→
05/31 00:44, , 35F
抱歉噢~我下次發文會多加檢查錯別字的ˊˋ
05/31 00:44, 35F
→
05/31 01:48, , 36F
可以shift+e修改文章錯字
05/31 01:48, 36F
推
05/31 01:55, , 37F
推推~好詳細~我看我還是看係數就好XD
05/31 01:55, 37F
推
05/31 06:38, , 38F
謝謝用心的分享~很認同邱品齊醫生的說法
05/31 06:38, 38F
→
05/31 06:39, , 39F
防曬成分與防曬系數我是兩者都會看的
05/31 06:39, 39F
推
05/31 08:43, , 40F
推用心+1
05/31 08:43, 40F
推
05/31 11:38, , 41F
推用心，只看係數+1
05/31 11:38, 41F
→
05/31 15:46, , 42F
係數+優先.成份會看但只看個大概.及有無防水
05/31 15:46, 42F
推
05/31 15:49, , 43F
謝謝分享!!
05/31 15:49, 43F
※ 編輯: Liuko 來自: 49.159.188.28 (05/31 18:27)
推
05/31 23:17, , 44F
推用心,謝謝分享~
05/31 23:17, 44F
推
06/01 00:54, , 45F
謝謝分享 對手邊屯的防曬產品比較有信心了
06/01 00:54, 45F
推
06/01 13:02, , 46F
好用心喔~而且敘述問題也很簡單易懂，推!
06/01 13:02, 46F
推
06/02 00:03, , 47F
推用心!
06/02 00:03, 47F
推
06/05 22:08, , 48F
yyy
06/05 22:08, 48F
→
10/11 17:59, , 49F
10/11 17:59, 49F
‣ 更多 Liuko 的文章
文章代碼(AID): #1HfoZBxO (BeautySalon)
BeautySalon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Liuko 的文章
文章代碼(AID): #1HfoZBxO (BeautySalon)