Re: [心得] 倩碧三步驟●用法、搭配、替代品

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者beaver520 (move forward)時間13年前 (2013/01/27 15:50)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

(原文恕刪) 說到順序跟替代品，也有一些小心心得分享我從20出頭開始接觸倩碧斷斷續續用了大概四五年的時間的三步驟其實我覺得現在的倩碧三步驟跟以前有些些不同了去看了官網的介紹 http://ppt.cc/BEUg 主要是說特效潤膚露/膠是為了補充水分所設計不過我記得很久以前我剛開始用倩碧的時候那時候的宣傳訴求與櫃姐都是強調: 潤膚露是為了在潔膚水之後"柔軟角質"."平衡膚況"所設計的調整好因潔膚水清潔之後,皮膚較為乾燥.受刺激後的不平整狀態 "以利後續的保養品吸收" 所以才會說不管怎樣都是三步驟先完成後,才擦精華液雖然我也有試過在精華液之後才擦潤膚露但是隨著年紀漸長膚質改變, 我越來越覺得精華液(至少是他們家的)確實是要在三步驟之後。以前年紀輕,油脂分泌狀態都蠻正常,雖然我一直都是在混和性與中性間遊走用完潔膚水之後只有感覺潤膚露特別好吸收，不太有什麼油膩感大學時期甚至只有三步驟就足夠了,也不需要什麼額外的保養多擦其他的精華液或是水磁場,要多花很多時間才能吸收,使用感也沒什麼變化但是年紀邁入輕熟階段之後膚質已經越來越乾燥,在用完潔膚水之後其實會覺得臉有點被過度清潔很乾淨,可是也很缺水缺油的感覺這時候即使補上精華液,也沒有那種柔軟飽滿的膚觸可是如果是先擦上潤膚露,再擦精華液,感覺皮膚就沒有那種緊繃感反而是一種從裡層支撐的力量,感覺精華液的吸收是很完全的,附加上去的加倍效果曾經我也突發奇想,覺得這樣的感覺跟日系一些先乳後水的訴求很像所以我就拿來試試看當成滲透乳用 (當然後續不是接著用潔膚水) 但結論是: 完全不行。潤膚露的潤澤感是油脂較多的,在臉很乾的狀態下吸收的蠻快完全不適合當作按摩使用,會很難推勉強推完整個臉反而變得很油膩，後續也不用再擦什麼高機能的化妝水或精華了。所以我自己覺得有幾個結論 1.如果是倩碧自己家的精華液還是擺在潤膚露/之後。 2.不要把潤膚露當作是日系的乳液,他不是那種又水又稍帶點油感的按摩至吸收型乳液。 3.在一般款含酒精的潔膚水之後,用潤膚露是最理想的狀態如果不想要用潤膚露/膠的話,要視情況稍微補充一些水分或油脂類產品特別是偏乾性的膚質,這樣調整好後,後續的保養品才吸收的好。其實潤膚露的功能就是很陽春型的,提供些許的油脂型滋潤效果說保濕老實說我沒有覺得他很夠力不過當然也跟我本身缺水狀況比較嚴重有關但整套用下來,油水平衡的打底狀態是可以明顯感受到的, 所以我喜歡用完三步驟之後再擦其他高機能的保養品。最後，想再推薦一個潔膚水的替代品。因為膚質越來越乾,一般型的潔膚水大概都只有夏天可以用或是調整為兩至三天用一次可是有時候不想用顆粒型的去角質產品,對去角質液又興趣缺缺我發現AYURA極致無齡拋光循活緊顏水是很好的替代品搭配它的拋光棉，一面擦拭完後還是可以看到黑黑髒髒的被擦掉另一片再倒點緊顏水按摩會覺得非常舒服~ 按摩完後即是不擦任何東西也不會有用完潔膚水後的緊繃感喔! (我也用過保濕型的潔膚水,但是擦不出東西很沒成就感,不喜歡用) 缺點就是價格很不討喜,但是可以單做按摩用我覺得還可接受就是推薦給用倩碧保濕潔膚水無感,但膚質偏乾承受不住一般款潔膚水清潔力卻又很愛潔膚水擦出東西的人 (好饒舌XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.21.204 ※ 編輯: beaver520 來自: 111.249.21.204 (01/27 15:52)