Re: [請益] 24K美顏棒有人用過嗎?

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者Metuzi (Metuzi)時間13年前 (2012/12/10 23:47)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《aquarius0203 (咪咪咪)》之銘言： : 標題: [請益] 24K美顏棒有人用過嗎? : 時間: Mon Dec 10 17:43:10 2012 : 最近看到部落客-吉賽兒用美顏棒效果好像很好~ : http://ppt.cc/nQ93 : 這網站裡的影片有趙哥實驗過 : http://ppt.cc/MhwY : 好像真的很厲害耶!! : 有人用過能分享嗎>_<? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.164.187 : → Rasiel:我記得之前有位新祕好像說很好用 61.220.206.127 12/10 18:01 : → Rasiel:法令紋都不見了 61.220.206.127 12/10 18:06 其實這個東西，我沒有買過，但我可以透過幾個簡單的邏輯問題來跟妳討論看看。這類商品有兩個重要訴求: 1.24K金特殊處理 2.每分鐘6000次微震動能瞬間調理肌膚那接下來我有一個前提，就是一個東西有沒有用是看研究成果；對我而言，A酸，果酸這樣的東西才叫有研究成果，而我沒有讀過任何黃金對皮膚有醫學效果的文獻，也就是說它頂多就是化學性質穩定，不傷皮膚；不要說24k，就算是9999也頂多是不傷皮膚，不用期待有證據的效益。至於每分鐘6000次微震動? 那又是為什麼廠商有把握說6000次的震動是好的?要震動得越多越快越好? 今天我們卸妝跟按摩都很怕不當拉扯，到底讓皮膚承受每分鐘6000次的震動是為什麼?醫學上也沒有任何理由可以說明。廠商的實用證據就只有自己聲稱的"溫和刺激肌膚"一句話而已。如果這樣還是想買的話，今天我拿黃金棒推和用手按比起來，"到底有什麼科學或醫學上的證據，說用黃金棒是比較好、比較不會拉扯、比較有保養效益的"，至少要能夠回答這個問題才行。不然的話只要適當運用潤膚產品避免拉扯肌膚，人體手部的溫度、濕度都是最適合按摩的。要找到可以在感知度、適當的溫度、力道等各方面找到能夠超越手的"導入儀"，可是非常不容易的。 -- 八倍淨膚跟C12不夠強，診所決定推出五十倍淨膚跟C2000雷射\⊙▽⊙/ 蜜糖雷射、粉餅雷射，接下來是畫皮雷射\⊙▽⊙/ f 醫美最前線 http://tinyurl.com/79c52lq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.226.161