PTT消費區 / BeautySalon (美容保養/沙龍)

[情報] 知名部落客廠商心得文造假

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (掃晴娘)時間15年前 (2011/01/16 21:34), 編輯推噓88(88推 0噓 146→)
留言234則, 69人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MakeUp 看板 #1DClEsh0 ] 作者: butterflyann (掃晴娘) 看板: MakeUp 標題: [情報] 知名部落客廠商心得文造假 時間: Sun Jan 16 21:33:39 2011 不知道可不可以PO在這 但是這位知名部落客也算是是美妝部落客 美妝保養文還不少 知名度很高 相信許多版友也有在看他的網誌（我本人曾是忠實觀眾之一） 剛剛在八卦版看到 詢問原PO後原PO同意我轉，便請我幫他轉到這裡 以下是轉貼yehyeah版友的文章 時間 Fri Jan 14 19:33:20 2011 --------------------------------------------------------------------------- ─────────────────────────────────────── 知名部落客廠商試用文造假 http://www.wretch.cc/blog/anwong25/33884290 以下為純文字網誌內容 有些文字是截圖 所以無法複製 建議看網誌 這篇八卦的點不是造假 是他之後的回應 真的很讓人無言 怎麼可以撇的那麼清啊 ----------------以下為原文------------------------- 在噗浪看到這消息後 我整個大大的震驚 她人氣那麼高怎麼會做出這種事情 而且她以前還討伐另一個部落客做出類似的事情耶 但是現在她自己也這樣做 讓我超級失望的 我以前也很喜歡她 但是看到這個消息我真的超失望的 覺得她這樣做是欺騙讀者的行為 所以我決定po上來 你可以說我太閒太無聊 我就是看不過去她這樣的行為 我寫這篇文章並不是要大家去討厭她什麼的 我單純的只是不爽 想把事實po出來而已 一開始我是在某個噗浪看到大家討論 有人po出這兩篇我才去看的 http://www.urcosme.com/boards/board2-a595186-b2.htm http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/07/3_TopicL_521512_1_1.html 有網友整理出事件包 我把連結放在另一篇文章 http://www.wretch.cc/blog/anwong25/33905429 順便把圖和文字複製起來讓大家比較方便看 我也找出那篇文章用Exif Viewer確認 真的就像網友說的 三張照片真的是同一天照的 而且時間非常的接近 下面有我自己整理出來的截圖 跟一些個人感想 原始文章有註明是試用 她放了三張自拍照分別是使用前 ------兩天後 ------第四天 這張是使用前 內文提到 照片中的我只擦一層了BB霜 痘疤遮不住冏 (為何要上BB霜這點我覺得很奇怪，她又不是從沒放過素顏照，沒上BB霜痘疤看的比較清 楚吧) 2009/12/20 04:15:41 (她這台Samsung相機日期設定錯誤，所以顯示2009年，不過這不是重點~) 使用兩天後 內文提到 同個角度繼續拍 一樣只擦BB霜 顏色是不是好像有比較淺！ (就算用同一支BB霜，擦厚擦薄都會影響遮蓋度，所以可信度不高，更懷疑為何要用BB霜) 2009/12/20 04:16:11 同一天時間差不到1分鐘 第四天 內文提到 同個角度同個燈光 我還把鏡頭拉近了xdd 仔細看其實痕跡幾乎都沒了 剩下淡淡的脫皮＠＠ 日期一樣而且時間還比較早 2009/12/20 04:13:33 下面是她原始文章內的放大照 (直接從她網誌抓的) 這張照片無法讀取Exif所以無法確定日期時間 而且很奇怪的是 她放的這三張放大照 跟上面那三張照片不一樣 這才是那三張照片裁切下來的 (我還刻意把照片旋轉到跟她的照片一樣角度) 當然有照她所謂的先後順序排列 她放的那三張嘴唇照都沒有憋嘴 但是原本那三張前兩張有憋 第三張拍照的角度也不一樣 原本的是從上面照 放大的是正面照 所以我個人覺得痘疤是用BB霜蓋掉的 不是像她說的變淡 她照片抓下來的檔名分別是 (使用前) 1590338935 (兩天後) 1590338937 (四天後) 1590338933 照片時間 (使用前) 04:15:41 (兩天後) 04:16:11 (四天後) 04:13:33 為何第三張時間比較早檔名數字比較小 可見第三張照片反而是比較早照的 我個人推測是 她是同一天連續自拍 (四天後) 04:13:33 全臉包括痘疤有上BB霜(所以痘疤看起來顏色最淡~仔細看周圍有一小 圈遮蓋脫皮的粉) (使用前) 04:15:41 把痘疤上的BB霜擦掉(所以第一張和第三張看起來都有一圈脫皮) (兩天後) 04:16:11 把脫皮剝掉但是沒上BB霜(所以看起來好像比較好一點) 有網友指出三天的衣服 頭髮 手環都一樣 嘴唇乾裂 睫毛 眼球血絲 也一模一樣 下面是她在噗浪的回應 她發文是08/30 UrCosme討論是09/01 這則噗浪是09/02 有些回應不是討論這個話題 我就沒有截圖 我只找出跟這話題有相關的回應 還滿多人安慰她的(畢竟是知名部落客麻) 說媽媽念她不洗衣服 (解釋為何三張照片穿的是同一件) 繼續解釋她為何都穿同一件衣服 應該是有人跑去網誌留言跟她說 有人討論她照片衣服是同一件 (應該是指UrCosme那篇討論) 苗頭對準ptt鄉民 不來也不知道作假啊 有個固定讀者好心跟她講~她還覺得對方不信任她覺得很不值得 (做出這樣的事情讓人很難相信她吧) (好像很可憐的樣子) 當時UrCosme討論還沒有人指出照片是同一天照的 安慰他的粉絲們可能也不知道吧 因為她在噗上並沒有說 (就算知道也不敢說吧) 當時我看到這個噗的時候沒有想太多 想說可能又有小白亂講話吧 去她文章找留言也沒看到 想說可能是她又把不好的留言隱藏起來了 所以沒有想太多 但是作假的事實就擺在眼前 (最討厭那種做錯事不負責~只會推卸責任的人) 去年她和幾個部落客一起討伐某部落客減肥照片作假還有賣假減肥藥 (該部落客減肥前減肥後~體重計的照片其實是同一天照的) 當時我覺得她好勇敢而且呼籲大家不要亂吃減肥藥 但是現在卻做一樣的事情 (差別只在她沒有賣商品) 但是欺騙的行為是一樣的啊 我不懂為什麼可以做出這樣的事情 我的重點不是說這個產品是騙人的 而是說她這三張照片並不像她說的是四天分別照的 產品到底有沒有像她說的那麼好用 這我就不知道了 我個人不排斥廣告文 要不要註明其實是個人自由 就算文內沒有註明 知名部落客一篇文章都是介紹同一家的東西 還附上網址 99%是試用文啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.8.146 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.8.146
推
01/16 21:40, , 1F
看到這個新聞心裡有三個字:不意外.. 不
01/16 21:40, 1F
→
01/16 21:40, , 2F
是對這個部落客有偏見 只是我從來不相
01/16 21:40, 2F
→
01/16 21:40, , 3F
信部落客說的話(少數部落客我會信 ex.
01/16 21:40, 3F
→
01/16 21:41, , 4F
西喜) 比起什麼知名部落客我更相信美保
01/16 21:41, 4F
→
01/16 21:42, , 5F
跟美妝版 多了版主&版友的嚴格把關比部
01/16 21:42, 5F
→
01/16 21:42, , 6F
落客的知名度更讓我心安~
01/16 21:42, 6F
推
01/16 21:42, , 7F
我只相信鄉民 真的 正義的鄉民
01/16 21:42, 7F
推
01/16 21:44, , 8F
好驚訝....之前還蠻喜歡HONEY的
01/16 21:44, 8F
→
01/16 21:47, , 9F
我也只信美保版,FG跟URCOSME看看就好..
01/16 21:47, 9F
推
01/16 21:53, , 10F
那些安慰她的好好笑喔XDDDDD
01/16 21:53, 10F
推
01/16 22:04, , 11F
這篇從fg傳到es傳到八卦又傳到美容美妝版
01/16 22:04, 11F
→
01/16 22:04, , 12F
越來越多人知道了 讚
01/16 22:04, 12F
推
01/16 22:14, , 13F
看圖就覺得很假.
01/16 22:14, 13F
推
01/16 22:21, , 14F
GJ!!!!!!
01/16 22:21, 14F
推
01/16 22:34, , 15F
推妳一把啦
01/16 22:34, 15F
→
01/16 22:34, , 16F
還罵樹"幹"勒 @@ 真搞不懂她的水準在哪
01/16 22:34, 16F
推
01/16 22:37, , 17F
我可以說 其實每個地方都有廣告文啦~
01/16 22:37, 17F
→
01/16 22:37, , 18F
我們肉眼很難判斷 Q___Q
01/16 22:37, 18F
→
01/16 22:37, , 19F
但是假造照片這種真的太劣質
01/16 22:37, 19F
→
01/16 22:38, , 20F
我覺得不是廣告文的問題耶～重點是他
01/16 22:38, 20F
→
01/16 22:38, , 21F
就跟之前CareerLady Dr.牛奶 事件
01/16 22:38, 21F
→
01/16 22:38, , 22F
欺騙吧 明明是同一天拍的照片 結果硬
01/16 22:38, 22F
→
01/16 22:38, , 23F
還有 相機開箱文用敵牌相機拍 等等
01/16 22:38, 23F
→
01/16 22:39, , 24F
說是使用前使用後，這樣會誤導消費者
01/16 22:39, 24F
→
01/16 22:39, , 25F
如果他用了試用品覺得真的有效推薦
01/16 22:39, 25F
→
01/16 22:39, , 26F
嗯嗯 我知道啦 只是提醒大家廣告文氾濫
01/16 22:39, 26F
→
01/16 22:40, , 27F
那也是造福大家，廣告文可以 但基本
01/16 22:40, 27F
→
01/16 22:40, , 28F
是不能騙人吧
01/16 22:40, 28F
→
01/16 22:41, , 29F
對呀～虧我之前那麼喜歡他的說
01/16 22:41, 29F
推
01/16 22:42, , 30F
如果照假無誤，那真是自言自語到一個境界了
01/16 22:42, 30F
推
01/16 22:42, , 31F
真是無言...看圖片就覺得都同一天的
01/16 22:42, 31F
推
01/16 22:44, , 32F
作假也要有誠意一點...(?)
01/16 22:44, 32F
推
01/16 22:51, , 33F
後續的解釋 看了無言
01/16 22:51, 33F
→
01/16 23:26, , 34F
真的很誇張.....
01/16 23:26, 34F
→
01/16 23:26, , 35F
他後來還有解釋嗎? 還是就裝做沒看到
01/16 23:26, 35F
→
01/16 23:26, , 36F
??
01/16 23:26, 36F
→
01/16 23:55, , 37F
還有一堆粉絲討拍取暖 真莫名其妙
01/16 23:55, 37F
推
01/16 23:59, , 38F
我較相信美保美妝板廣大板友的親身認證!
01/16 23:59, 38F
推
01/17 00:03, , 39F
其實應該反問，真正沒做假的有誰呢?
01/17 00:03, 39F
還有 155 則推文
→
01/18 20:19, , 195F
沒有注意到、搞錯了之類的...讓人很反感
01/18 20:19, 195F
推
01/18 20:20, , 196F
網誌主人還有回應那位部落客的新文章耶
01/18 20:20, 196F
→
01/18 20:21, , 197F
01/18 20:21, 197F
→
01/18 20:23, , 198F
我反而是看完她的原文覺得更...不欣賞
01/18 20:23, 198F
→
01/18 20:23, , 199F
強調自己很辛苦 OK 照片日期一樣那邊的
01/18 20:23, 199F
→
01/18 20:23, , 200F
解釋就有點避重就輕的感覺
01/18 20:23, 200F
推
01/18 20:34, , 201F
他真的很愛說謊耶~騙人還討拍~底下好多愚民
01/18 20:34, 201F
推
01/18 20:41, , 202F
推sh大 且辛苦跟騙人有相關嗎?
01/18 20:41, 202F
→
01/18 20:46, , 203F
而且照片那的解釋根本狗屁不通耶
01/18 20:46, 203F
推
01/18 20:49, , 204F
粉絲還繼續護航真是夠了
01/18 20:49, 204F
→
01/18 21:13, , 205F
廣義一點來說 也許這也算一種信仰吧
01/18 21:13, 205F
→
01/18 21:13, , 206F
信她的人 就算今天證據就在眼前(照片)
01/18 21:13, 206F
→
01/18 21:14, , 207F
信徒們還是不會相信眼睛所見的 每個人
01/18 21:14, 207F
→
01/18 21:15, , 208F
都有選擇的權利 不管看完文章選擇繼續
01/18 21:15, 208F
→
01/18 21:15, , 209F
深信不疑或發現不對 都是個人的選擇 這
01/18 21:15, 209F
→
01/18 21:16, , 210F
篇文章有讓一些本來相信她的版友知道事
01/18 21:16, 210F
→
01/18 21:16, , 211F
情的來龍去脈是好的
01/18 21:16, 211F
推
01/18 21:44, , 212F
不同天刷的睫毛還可以糾結成一模一樣也是
01/18 21:44, 212F
→
01/18 21:44, , 213F
厲害
01/18 21:44, 213F
推
01/19 00:03, , 214F
@@" 是我過時了嗎 這些部落客我都不
01/19 00:03, 214F
→
01/19 00:03, , 215F
認識
01/19 00:03, 215F
推
01/19 08:58, , 216F
他跟花猴的廣告超多的
01/19 08:58, 216F
推
01/19 10:52, , 217F
最近部落客的事情討論真激烈
01/19 10:52, 217F
→
01/19 10:52, , 218F
連e-shopping都爆出超多掛的
01/19 10:52, 218F
→
01/19 13:47, , 219F
看到這個我真的心涼了-_-......
01/19 13:47, 219F
推
01/19 15:58, , 220F
不誠實又說謊~當大家傻子啊~超過分
01/19 15:58, 220F
→
01/19 15:58, , 221F
抵制抵制~~~都幾歲嘟嘴噁心死了
01/19 15:58, 221F
推
01/20 00:09, , 222F
愈凹愈難看了= =
01/20 00:09, 222F
推
01/20 12:44, , 223F
已經關版啦 放了她了吧 總覺得沒那麼嚴重
01/20 12:44, 223F
→
01/20 13:30, , 224F
愈凹愈難看 +1
01/20 13:30, 224F
→
01/20 13:51, , 225F
放過他？自己看她在facebook上有悔意嗎？
01/20 13:51, 225F
→
01/20 13:51, , 226F
This is why you guys cannot have nice
01/20 13:51, 226F
→
01/20 13:52, , 227F
things- X
01/20 13:52, 227F
推
01/20 14:12, , 228F
都是別人的錯就對了啦 別人忌妒她?
01/20 14:12, 228F
→
01/20 14:14, , 229F
他在部落格和FB寫的差好多
01/20 14:14, 229F
推
01/20 14:50, , 230F
01/20 14:50, 230F
→
01/20 14:51, , 231F
這部落客才叫用心阿～～
01/20 14:51, 231F
推
01/20 17:50, , 232F
去年因為她分享文有考慮購買 真讓人憤怒
01/20 17:50, 232F
→
01/20 17:50, , 233F
也是從她剛開始寫就開始看的 太失望生氣
01/20 17:50, 233F
推
01/21 12:08, , 234F
說不定過幾個月他又是一條活龍(?)
01/21 12:08, 234F
‣ 更多 butterflyann 的文章
文章代碼(AID): #1DClFc2T (BeautySalon)
BeautySalon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 butterflyann 的文章
文章代碼(AID): #1DClFc2T (BeautySalon)