[心得] 更理性的保養-張麗卿老師著作觀後感

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者misselva (深白色)時間15年前 (2009/09/24 14:30)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

寫在前面：我沒有什麼專業背景，只是一個對保養很有興趣的版友在保養肌膚的領域浮沈(?)超過十年了XD 以前挑保養品憑藉的是觸感，並且用很粗的神經去體會肌膚的感覺有時候看品牌的標語、很多人的心得，和特惠組的優惠程度，依心情閉著眼睛選擇大約半年前看了張麗卿老師的部落格，後來因為興趣又找了書來看剛開始看的心得是，好複雜、好難體會啊....張老師說的很清楚，我聽得很模糊看了半天除了恐慌，無法對選擇產品有具體的幫助，算是陣痛期吧後來將那些資料翻來覆去看很多次，才漸漸比較有心得但也僅止於知道哪些不是提供營養給肌膚的成分而已，對於成分跟效果面來說以我這種沒有專業素養的人來說，門檻真的有些高。但另一方面對於保養這件事卻蠻有收穫的，瞭解了原理之後可以觸類旁通以下是一些心得跟大家分享。＊為什麼需要洗臉？我需要卸妝嗎？肌膚的皮脂腺會分泌油脂，每天生活肌膚會沾染髒污，光用清水洗不乾淨需要動用洗面乳來清潔。而需要增加卸妝這個步驟，是因為有些防水的產品一旦擦上臉，光用洗面乳洗不掉所以要利用卸妝品來清潔。而清潔皮膚的用意，除了在清除本身髒污，也有利於擦上保養品的吸收。 (至於產品是否需要卸妝，防水性的測試是另一件事了) ＊Oil Free的真相？現況是產品中只要沒有oil字樣的成分，就可以號稱oil free 但質地是乳狀的，怎麼做到的？大多是用合成酯代替，不是說合成酯一定不好，他種類很多，好壞是另一件事；但至少事實上對很多選擇oil free產品的人，是美麗的謊言。在我還不認識合成酯之前，聽過專櫃小姐說：『我們這款防曬乳是無油的，非常清爽』看著就是乳狀的產品，推開還油亮油亮的，怎麼說無油我也不相信啊現在明白是這麼一回事。也不是說oil free不好，只是消費者總要認清事實，知道自己要的是什麼何況不適合擦油性產品的肌膚，不見得適合用合成酯代替的產品無油配方這件事讓我覺得自己真是好傻好天真＊乳霜一定比乳液高級？觸感一定要滑順乾爽才是好吸收？這是長久以來廠商對大家的影響，我覺得自己也被洗腦的很徹底XD 但事實上，就本質而言，一個保養品的價值在於他的活性成分或許還有製作、粹取過程，但跟劑型應無絕對的關係。原來活性成分要製作成凝露、精華液、乳液、乳霜大抵不成問題但因為消費者的喜好跟感性的訴求，明明是單純油狀最簡單好吸收，卻不得不做成乳霜狀，加入很多的乳化劑等等附屬材料.... 甚至有些附屬材料(指非活性成分)，可以創造一擦上去就乾爽的觸感好像吸收的非常完全，殊不知只是觸感造成的錯覺所以依靠產品質地與觸感來選擇產品，真是很不保險的方式另一個議題是活性成分有最適合存在的環境，例如油溶性、水溶性、酸鹼值等等什麼樣的成分應該做成什麼樣的型態，最有利於保存及使用，這也是另一個重點還有如果不同成分/功能產品，要怎麼搭配/分順序....這些都很重要但我不專業、也還不夠清楚，這邊先略過不深入討論，只提醒大家注意如果都使用同一家的產品，或許可以依靠廠商已經安排好的步驟但如今自行挑選不同品牌的情況很普遍，這件事情也就不得不多下功夫了所以，不要再執著於程序跟劑型，真的需要洗臉、化妝水、乳液嗎？不妨把眼光著重在自己需要的成分上，相信很多保養品的假面具會被拆穿畢竟廠商的立場是販賣商品，注意力是在我們肌膚上還是在錢包上有時候真的很難說，還是盡可能自立自強比較好。相關心得很多，有些還沒辦法整理地有條理，先胡亂分享至此版上也有很多人有更深入的心得，甚至可以針對成分分析，希望大家也一起分享我覺得有位angelcehugo版友的blog很值得一看，比較平易近人容易瞭解 blog網址：http://angelcehugo.pixnet.net/blog 這樣應該不會造成a版友困擾吧 >.< 看了一些張麗卿老師的書之後，再對照目前的保養品市場和一些產品資訊不平衡的情況下，有時真的覺得自己是任人宰割的魚肉.... 當然也有好的廠商和好的產品，希望大家能重新以理性的態度面對保養這件事應該對荷包也有不少幫助，哈哈 -- http://WhiteElva.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.128.113

→

shuei666

09/24 14:53, , 1^F

09/24 14:53, 1^F

→

shuei666

09/24 14:53, , 2^F

09/24 14:53, 2^F

→

shuei666

09/24 14:53, , 3^F

09/24 14:53, 3^F