[討論] 不同的基礎代謝率公式算法結果正確性

看板BeautyBody (美體)作者 (The 3rd Birthday)時間15年前 (2011/01/29 02:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 FITNESS 看板 #1DGmbFs2 ] 作者: neo718 (The 3rd Birthday) 看板: FITNESS 標題: [討論] 不同的基礎代謝率公式算法結果正確性 時間: Sat Jan 29 02:22:00 2011 前言: 最近農曆年後很可能會轉職,因為新轉換的工作內容及環境, 會必須付出比以前還大的體力/體能消耗, 所以最近正在透過運動,希望能夠在"短時間內儘可能的增加身體各方面耐力"。 因此就必須要考慮到版上經常討論到的,每餐卡路里熱量攝取。 而對於每個人的飲食來說,熱量的適當攝取數量, 又跟"基礎代謝率"有密不可分的關係。 於是在搜尋版上及精華區內相關的 基礎代謝率 相關文章時, 發現到一些疑問,所以想上來請教各位版眾。 ---------------------------------------------------------------------- 精華區有三篇篇文章提到基礎代謝率的算法。 分別是Z-13-2-2-1-8 的"如何計算基礎代謝率與每日消耗熱量" 及Z-13-2-2-1-9 的"算算看身體的基礎代謝率" 還有Z-13-2-2-1-11的"關於基礎代謝率公式的疑問"。 可是自己計算結果,同一個人採用這些不同公式所出來的差異值頗大。 依照第一個Z-13-2-2-1-8算法: A = BMR基礎代謝率-睡覺省下的熱量 BMR女生 =0.9kcal x 24(小時) x體重(公斤) 睡覺省的 =0.1kcal x 睡幾個小時 x體重(公斤) 那麼代入我自己的資料後,得出來的是 0.9K x 24 x 59=1274.4,及0.1K x 8 x 59=47.2。 則A=1274.4-47.2=1227.2 kcal。 若依照第二個Z-13-2-2-1-9算法: 女性:655+(9.6x體重)+(1.7x身高)-(4.7x年齡) 則是 655+(9.6x59)+(1.7x184)-(4.7x29.5) =655+(566.4)+(312.8)-(138.65)=1395.55 kcal。 或是依照第三個Z-13-2-2-1-11算法: BMR = 370 + 21.6 x (100% - 體脂率) x 體重 則為 (1)370 + 21.6 x (100%-16.6%) x 59 或 (2)370 + 21.6 x (100%-9.8%) x 59 (1)=370+21.6x(83.4%)x59=1432.8496 kcal 或(2)=370+21.6x(90.2%)x59=1549.5088 kcal [註1:為何會有兩種不同體脂肪的採用計算比率,我文章後段會說明] ---------------------------------------------------------------------- 等於採用不同的公式計算時,從低至高為1227.2~1549.5088 kacl 都有。 大約有26%的誤差值。 然而我去年到某家Cosmed康是美的南投縣門市,用店內的体脂計測量時, 顯示出來卻是有158x kacl左右的基礎代謝率。 隔一個月之後到另一家台中門市時,則跑出168x kacl的基代率。 想請問這是康是美使用的體脂計誤差範圍太大的關係嗎? 那麼,到底是精華區那些公式所計算的基代率比較準確? 還是我該相信Cosmed使用的機器才是比較接近我的實際基礎代謝率? ---------------------------------------------------------------------- 註1:體脂肪目前量過兩次,都是在戶外公眾場所測量的。 一次是診所量的9.8%,另一次是Cosmed量的16.6%。 兩者機器誤差也讓我覺得比例懸殊。 另外一個現象則是,我曾經聽聞朋友提過,骨質密度越大的人, 測量體脂肪所得到的數據,也會比其他骨質密度較低的人還高。 (她有說到像體脂計在一開始測量時,會要求輸入是"男生"或"女生"的選項, 這個選項的差別,就是因為男生的平均骨質密度重量比女生還高的緣故, 因此體脂計電腦採用的計算基礎也會不同) 因為我以前是醫護院校的學生,我記得當初在新生入學時, 所有一年級學生都會做各種健康狀況檢測。 而我當初測量骨質密度時,居然跟班上其他那些大約60~75公斤的, 甚至是經常喜好打籃球的男同學幾乎相同。 如果她的說法是正確的, 所以這代表的是,我的骨質密度與那些喜好運動的男同學之測量標準是相同的嗎? 那是否我以後為了求得更正確的體脂率,我應該要設定機器為男生標準的模式呢? 底下將附上照片,讓體適能版眾比較有個對於身材的概略印象: (不過我要先提到,拍照當天我穿高跟鞋在夜市商圈走了兩三個小時, 鞋跟又不幸重到釘子,讓我走起來有點跛腳,拍照之前,小腿已經走到很腫脹了。 平常自己的小腿,會比照片中看起來再細一些)。 http://tinyurl.com/4z7tc6k (需要等個幾秒讓照片讀取) 畫面四個人裡,我是最右邊那位。 我不想曝光被發現,所以請諒解我的臉部反白處理。 (我旁邊那位,是曾經擔任SG/酒促工作的170cm女生) -- 台湾ツーリング2009(8日目)最終回 臺灣機車旅遊2009 http://www.youtube.com/watch?v=MuiZSWC3lyA#t=3m10s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 182.233.74.118 (01/29 02:25)
文章代碼(AID): #1DGmbrmA (BeautyBody)
文章代碼(AID): #1DGmbrmA (BeautyBody)