討論串[問題] 價格等於其功效嗎!?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
當然可以有替代的,. 但是效果還是會有差別在,. 世界上不可能有一樣東西可以100%代替另外一樣,. 比方說甜橙加上橙葉功效跟味道都很接近橙花,. 但是在心靈層面的應用上就是差了一節,. 沒辦法就是沒辦法.... 公司的角度會跟我的不同,. 但是我前面已經寫到了,. 不同的精油效用可以有替代,. 但
(還有448個字)
內容預覽:
我要的是這方面的,. 我知道精油的價格來自他的產地產量摘種方式,價格也呼應了這植物的價值在,. 只是我懷疑他的療效,非要他不可嗎!?. 就是這點,讓我很迷惑,難道沒有其他精油能替代這種稀少且又貴的!!. 我當然知道賺頭比較大,不過我不是老闆,我也不想站在公司的營利立場,也不全然. 站在顧客角度,畢竟
(還有589個字)
內容預覽:
基本上，精油的價格本質上是依循經濟法則--. 例如貨品的稀少性，以及取得貨品的成本（採收及萃取方式）--來定價的. 舉例來說，大家都知道玫瑰精油約3000公斤才能蒸餾出0.5～1公斤的玫瑰精油. 所以他的昂貴自有其道理。而薰衣草則是約200公斤蒸餾出1公斤的精油. ，所以相對低價（不過這還牽涉到人工
(還有880個字)
內容預覽:
先不論哪個品牌,我想真正好的精油價格都大同小異. 我想問的是價格等於功效嗎!?. 我目前從事這相關工作,對於芳療還在了解當中,. 以相同的作用來說,是否價位較高的精油效果較好!. 例如胡蘿蔔仔.東印度檀香....?. 在這些精油中剛好是價位頗高的,. 我真不知道他們是真的比較有療效,還是因為價位高,
(還有160個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁