PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

Re: [閒聊] 收到lingerlab商品可能要注意

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (咻~碰)時間10年前 (2015/06/23 22:34), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 56→)
留言63則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《god231 (小羊)》之銘言： 對不起， 想請問一下大家為什麼會買這一家的精油？ 是已經跟該家購買很多次了嗎？？ 不然怎麼會如此放心的大量購買呢？？ 一般來說能評斷精油好壞最直接的就是價格了。 這家的價格老實說滿便宜的， 價格跟我早期在網路上購買過很便宜的nd精油價格差不多。 我那時試水溫買了10ml茶樹、薰衣草各一， 原先是想買來用擴香儀的， 打開聞到味道後，就成了洗大門口用的精油了。 當然從此再沒買過nd精油。 也都盡可能跟團買原裝的。 每一家都說自己的東西最優質最衛生， 說老實話，分裝基本都是量杯、燒杯、滴管， 然後人工作業。 然後針對比重的部分， 因為單位是使用ml， 基本上根本不會有看起來不一樣多的說法， 20ml油跟20ml的水看起來誰多？ 當然ㄧ樣多啊！ 因為都是20ML。 20ml油跟20ml的水誰比較重？ 這就要看這油的比重是大於水還是小於水了！ 而且比重是比重量單位（g）而非容積單位（ml）喔！ 都是10ml看起來不一樣多， 我之前有遇過， 後來發現是玻璃瓶ㄧ個厚底，ㄧ個薄底，不過兩品牌不一樣辣。 希望大家以後購買精油的時候， 第一次購買的店家還是先少量購買， 確認品質後再大量購買， 不然如果買到自己覺得品質不如期望的， 就實在太浪費錢了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1435070087.A.FBE.html
推
06/23 22:39, , 1F
推,單位是體積(ML)是不會有比重問題的...
06/23 22:39, 1F
→
06/23 22:46, , 2F
其實我沒買過 但有爬過文 以及這家剛好有特賣
06/23 22:46, 2F
→
06/23 22:47, , 3F
另外又是清倉價 價格應該是不能拿來比較
06/23 22:47, 3F
→
06/23 22:47, , 4F
另外其實沒買過也不清楚哪家原裝或分裝 我新手XD
06/23 22:47, 4F
→
06/23 22:48, , 5F
買這家之前也只買過艾克莉茶樹精油
06/23 22:48, 5F
推
06/23 22:48, , 6F
之前買過某款臺灣只有他們有賣的純露，這次主要也是
06/23 22:48, 6F
→
06/23 22:48, , 7F
收那款純露，順便買了其他產品，說實話，我目前開
06/23 22:48, 7F
→
06/23 22:48, , 8F
的大都不滿意
06/23 22:48, 8F
→
06/23 22:50, , 9F
另外厚薄款瓶應該是沒出現 是同樣的瓶子容量有差
06/23 22:50, 9F
→
06/23 22:50, , 10F
所以我是不認為瓶子厚薄底的問題比較像是容量不同
06/23 22:50, 10F
→
06/23 23:10, , 11F
我是沒買過,但行媽很有名我算是他清倉便宜就買看看
06/23 23:10, 11F
→
06/23 23:11, , 12F
我是一個很愛買精油商品的人,乖媽行媽都是老前輩
06/23 23:11, 12F
→
06/23 23:13, , 13F
但要不是價格不會想買,因為買過幾次平價油真的感覺
06/23 23:13, 13F
→
06/23 23:14, , 14F
氣味比較單調,精油的世界很殘酷,一分錢一分貨
06/23 23:14, 14F
→
06/23 23:17, , 15F
這就要看廠商如何回復了。價格當然是可以比較的，在
06/23 23:17, 15F
→
06/23 23:17, , 16F
商言商，沒有人的出清價是低於進貨價的，我有遇過
06/23 23:17, 16F
→
06/23 23:17, , 17F
有些店家有幾款即期品出售，ㄧ般是打7～8折，當然
06/23 23:17, 17F
→
06/23 23:17, , 18F
我是說一般狀況，也許有些店家真的認賠出清！
06/23 23:17, 18F
→
06/23 23:20, , 19F
因為這間要收了 又有板友推薦 才會一堆人買很多吧
06/23 23:20, 19F
→
, , 20F
關於瓶子，有些店家會挑過，底部分的很均勻，像這樣。
這種的底部不均勻，有些斜ㄧ邊有些斜兩邊。像這樣http://i.imgur.com/HMDmjoE.jpg
。 謝謝dra大幫我縮圖。 ※ 編輯: decvra (111.255.68.156), 06/23/2015 23:35:21
→
06/23 23:41, , 22F
我想問 價格跟品質劃上等號 我可以理解
06/23 23:41, 22F
→
06/23 23:42, , 23F
板上熱門的F家 乖媽 價格也差不多都算是平價
06/23 23:42, 23F
→
06/23 23:42, , 24F
品質上也算是平價款的品質？
06/23 23:42, 24F
→
06/23 23:44, , 25F
F家有這種價格嗎？？因為我ㄧ般都買原包裝不買分裝
06/23 23:44, 25F
→
06/23 23:46, , 26F
這間的原價標的跟F家差不多 我才會有疑問
06/23 23:46, 26F
→
06/23 23:47, , 27F
還是原PO指的是打折過的價格?
06/23 23:47, 27F
→
06/24 00:11, , 28F
我ㄧ般會以Florihana的價格為標準，這是國外官網
06/24 00:11, 28F
→
06/24 00:11, , 29F
（ht是不含稅）
06/24 00:11, 29F
→
06/24 00:11, , 30F
06/24 00:11, 30F
→
06/24 00:11, , 31F
如果是分裝的就台灣價再打個7～8折（
06/24 00:11, 31F
→
06/24 00:11, , 32F
就是略低於國外直接買的價格），我覺得是合理且正常
06/24 00:11, 32F
→
06/24 00:11, , 33F
的。所以L家的照原價10ml快樂鼠$365，我是會買單的
06/24 00:11, 33F
→
06/24 00:11, , 34F
，出清直接砍一半滿嚇人的，回到在商言商的論點。
06/24 00:11, 34F
→
06/24 00:21, , 35F
而且差不多的錢，當然買原裝的會比較讓人放心。除非
06/24 00:21, 35F
→
06/24 00:21, , 36F
今天分裝的有急需要或很想要的，才會進行小量購買。
06/24 00:21, 36F
※ 編輯: decvra (111.255.68.156), 06/24/2015 00:39:54
→
06/24 00:44, , 37F
我覺得以原裝來說F家或是肯園算是定價滿合理的
06/24 00:44, 37F
→
06/24 00:45, , 38F
分裝還是有風險在,另不太可能在某家買齊全部的精油
06/24 00:45, 38F
→
06/24 00:46, , 39F
以自己常消費的精油來說,平價精油味道是比較單一些
06/24 00:46, 39F
→
06/24 00:46, , 40F
但偶有佳作,像我曾經在乖媽家買過很棒的伊蘭和茉莉
06/24 00:46, 40F
→
06/24 00:54, , 41F
原來是這樣阿 謝謝解惑！！
06/24 00:54, 41F
→
06/24 00:58, , 42F
老實說，我不覺得那板友是純推薦而非廣告...
06/24 00:58, 42F
推
06/24 01:11, , 43F
樓上是指哪位阿?
06/24 01:11, 43F
→
06/24 01:56, , 44F
發五折情報文的那位
06/24 01:56, 44F
推
06/24 02:06, , 45F
剛看帳號也只發一篇文章而已
06/24 02:06, 45F
→
06/24 02:11, , 46F
版規6.1情報文僅可提供廣告宣傳訊息，個人不得點評
06/24 02:11, 46F
→
06/24 02:12, , 47F
五折情報文裡滿滿的個人點評.....
06/24 02:12, 47F
推
06/24 03:38, , 48F
是啦,不過他開頭就寫了原委,我不怪他是我自己很愛買
06/24 03:38, 48F
→
06/24 03:38, , 49F
而且我還沒收到貨,搞不好我會覺得超讚的(希望囉)
06/24 03:38, 49F
→
06/24 03:39, , 50F
他的點評個人覺得滿中肯的,板上分享的精油商家很少
06/24 03:39, 50F
→
06/24 03:40, , 51F
精華區也不多(且年代古老)所以滿喜歡看分享文的
06/24 03:40, 51F
推
06/24 08:15, , 52F
推這篇,精油都是用體積算,客服的回答很扯!!
06/24 08:15, 52F
推
06/24 08:35, , 53F
樓上，florihana是用重量算喔。另外乖媽和florihana
06/24 08:35, 53F
→
06/24 08:35, , 54F
單方精油的『平均』品質根本不是同檔次呀…乖媽買
06/24 08:35, 54F
→
06/24 08:35, , 55F
兩次就沒再買了(除精油品質外還有其他原因綜合考量)
06/24 08:35, 55F
→
06/24 08:35, , 56F
。價格反應的是成本，和品質沒有絕對關係。成本低
06/24 08:35, 56F
→
06/24 08:35, , 57F
於合理區間意味著產品有問題，沒有人會把定價低於
06/24 08:35, 57F
→
06/24 08:35, , 58F
成本吧?同時，賣得貴不代表它必然比較好，還是要實
06/24 08:35, 58F
→
06/24 08:35, , 59F
際比較。
06/24 08:35, 59F
→
06/24 12:24, , 60F
是的,V大講的中肯,乖媽是遜色F些(我心中分數50:75)
06/24 12:24, 60F
→
06/24 12:25, , 61F
但乖媽便宜,免運低,而且油多有時候還是會想買他
06/24 12:25, 61F
→
06/24 12:26, , 62F
回到L家的問題,個人覺得也許目前是採用人工分裝,才
06/24 12:26, 62F
→
06/24 12:27, , 63F
會有這麼懸殊的落差(撇開瓶身的變因)
06/24 12:27, 63F
‣ 更多 decvra 的文章
文章代碼(AID): #1LYMw7-- (Aromatherapy)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 decvra 的文章
文章代碼(AID): #1LYMw7-- (Aromatherapy)