Re: [發問] 歐盟稱薰衣草精油有害
看板Aromatherapy (芳香療法)作者Starwindd (原PO大叔)時間11年前 (2014/08/20 04:21)推噓6(6推 0噓 4→)留言10則, 5人參與討論串3/4 (看更多)
看了一下一些英文的報導（我也只看得懂英文 XDD）。基本上只有非常少數
的一兩家媒體用到 toxic （有毒）這個字眼去報導。而歐盟也並沒有禁止
薰衣草精油，而是希望 1. 加上警告標示（應該是說可能會引起過敏，請小
心使用），跟 2. 加強管制。
主要的爭議點應該在加強管制的部份。目前的薰衣草無法可管。也就是說你
弄一塊地來種薰衣草，在自家農舍買個設備蒸餾一下，就可以拿出來賣了。
賣得掉賣不掉是一回事，但是法律並不管你提煉的純度、裡頭有無添加物等
等。歐盟的新法律要加強這部份的管理，要求精油的生產者要比照化學物品
的生產者一樣，在提煉完以後要有一定的品管去確認品質。這個對於大多數
有點規模的精油商來講應該都已經有在做了，所以打擊到的會是一些小規模
的精油提煉者。抗議的生產者表示「薰衣草精油不是化學產品」，言下之意
是「你管太多了吧，我隨便煮煮就能賣的東西你要我虧本去作品管幹嘛？」
對使用者而言，這條新法令應該是件好事，雖然可能會有極少數品質不錯的
精油因為不肯做檢驗而消失，但是大部分能繼續生存下來的，品質都能有一
定的保證。
--
一篇廢文是有一堆段落組在一起，每一個段落有數個句子，每個句子有幾個字。
每個字句都可能正確，每個段落看起來似乎都有道理，但是組起來仍然毫無意義。
-- 民明書房「科學論文撰寫精要」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.204.251.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1408479689.A.AFE.html
→
08/20 18:03, , 1F
08/20 18:03, 1F
推
08/20 22:20, , 2F
08/20 22:20, 2F
推
08/20 22:40, , 3F
08/20 22:40, 3F
推
08/21 11:21, , 4F
08/21 11:21, 4F
推
03/28 14:26, , 5F
03/28 14:26, 5F
→
03/28 14:27, , 6F
03/28 14:27, 6F
→
03/28 14:28, , 7F
03/28 14:28, 7F
推
03/28 15:03, , 8F
03/28 15:03, 8F
推
03/28 15:03, , 9F
03/28 15:03, 9F
→
03/28 15:04, , 10F
03/28 15:04, 10F
討論串 (同標題文章)
Aromatherapy 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
