PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

Re: [心得] 關於 "推坑" 與 "生火"

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (所長cosplay好人)時間12年前 (2013/10/06 13:20), 編輯推噓37(37推 0噓 55→)
留言92則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於這篇，我其實一直有在關注這個奇怪的現象， 尤其是 Ptt 有多重帳號檢舉處理辦法， 原本就是股東，結果用自己的帳號推文、發文被檢舉以後， 本來沈靜了一段時間，以下是去年的相關文章 http://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1327589615.A.233.html http://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1327639741.A.B8A.html 今年看到 naturegood 、aromalinden 這兩個帳號在芳療板、BeautySalon 一直做出各種推銷行為的推文、文章。 交叉比對以後，與 feathery 的 ip 有驚人的重疊之處， 尤其 feathery 本身還是人間魚的股東。 我要說的是不要以為把文章刪除，或者刪除掉以前的ip，就不會留下記錄阿， 板主在看板按~~就會出現文章所有的編輯記錄，尤其這是再犯的情況。 這些根據板規、站規都是需要呈報到 id_multi ， 請站方判斷這些是否是一人分飾多角來發廣告文行銷的手段了。 至於相關證據，我會私下寄信給版主，我想香民對於怎麼比對應該也都略知一二， 如果都張貼在板上就太長也太醜陋了（嘆） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.178.37
推
10/06 13:58, , 1F
你幹嘛啦~~討厭!!
10/06 13:58, 1F
→
10/06 13:59, , 2F
XD
10/06 13:59, 2F
推
10/06 14:00, , 3F
!!!!!!!!
10/06 14:00, 3F
推
10/06 14:00, , 4F
bbs的匿名性容易讓人沉迷於虛擬角色扮演 @@
10/06 14:00, 4F
推
10/06 14:12, , 5F
!!!!!!!!
10/06 14:12, 5F
推
10/06 14:16, , 6F
這幾個帳號都滿常見的耶
10/06 14:16, 6F
小貼幾個證據好了，颱風天無聊。 例如： ip 42.72.203.25 feathery 在 #1IFIQN4B (BeautySalon) 推文的 ip 與 naturegood 大量相同， naturegood 近日於個大看板的很多推文紀錄都自行刪除了， 不過凡走過必留下痕跡，google 42.72.203.25 + ptt 會得到類似這些未曾編修過的遺跡 http://images.plurk.com/ejGa-iUi8M8TxE7if8o1tdLQtP.jpg
這些大量驚人相同的來源，我是不知道這位使用者會怎麼跟版主解釋啦， 總之要說他們沒關係，我是不會相信，這種手法很多人玩，但是不要被抓到阿， 尤其這邊是學術網路，規範都規定了不要廣告，結果還一直這樣玩， 說什麼不再犯，結果被抓到以後大量刪除文章，還把推文修掉， 這是欲蓋彌彰嗎？ ※ 編輯: wilo 來自: 175.182.178.37 (10/06 14:41)
推
10/06 14:42, , 7F
蛤～我正開始對芳療有興趣，幾乎都從這看心得的
10/06 14:42, 7F
推
10/06 14:44, , 8F
這樣子好怕誤信到有心的推薦@@
10/06 14:44, 8F
ip: 1.34.182.140 這是 feathery 在 10/01 的 ip記錄 http://images.plurk.com/ejGa-4EQP0ObGaGyEitTKSvbJKw.jpg
這是 naturegood 在 9/18 的發文記錄，請按tab進入本版文摘 ● 24 2 9/18 naturegood □ [情報] 人間魚中秋月光特惠 喔，對了，在被檢舉以後，他在本版就把這篇文章的原始發文記錄給刪除了， 好在有英明的版主先把原始文章收載文摘，就可以看到沒有被修改前的ip ※ 編輯: wilo 來自: 175.182.178.37 (10/06 14:48)
推
10/06 14:50, , 9F
果真板面上的文都修了,精油抹生殖器那篇更直接空白
10/06 14:50, 9F
→
10/06 14:51, , 10F
精油抹男性生殖器增硬度的用法不太推薦, 用前請三思
10/06 14:51, 10F
ip: 114.42.52.153 feathery 的連署文章 ip 與 Aromalinden 在美保版相同 http://www.ptt.cc/bbs/Child_Psy/M.1376603803.A.577.html http://dogrismi.blogspot.tw/2013/07/beautysalon_5150.html?mode=1; 重點在哪呢？ Aromalinden 在facelift發了大量電波拉皮之類的文章， 被檢舉以後，在這幾天大量刪除文章，其實在 google 都還是找得到頁面存檔， 但是 naturegood 在本版則是寫他用了人間魚以後，皮膚變得多好多好， http://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1379527233.A.8FD.html 根據以上帳號ip比對的資料，你還會相信這些效果只是單純是某牌產品的效果嗎？ 這才是最近我覺得最奇妙的地方。 用這種一人分飾多角的方式來做廣告宣傳，使用者陷入一種迷失， 其實本次也是個經驗教訓吧，大家對於網路上的文章還是要有所保留而已。 去年一月才這樣玩過，今年繼續玩，玩不膩嗎？ 大家容忍你，給你機會，不代表時間過去了，就以為大家淡忘了， 然後繼續用這種手法繼續玩阿。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.182.178.37 (10/06 15:13)
推
10/06 15:27, , 11F
天啊，人間於那篇我有相信欸.幸好沒亂買= =
10/06 15:27, 11F
推
10/06 15:35, , 12F
推認真!!現在四處都有葉佩文,不止心得文連推文都會
10/06 15:35, 12F
→
10/06 15:36, , 13F
有,別全然相信阿!!!不過我覺得這位的葉佩文超明顯XD
10/06 15:36, 13F
推
10/06 15:37, , 14F
我也有被生火到耶....幸好還沒買
10/06 15:37, 14F
→
10/06 15:38, , 15F
第二次發生這種事, 對這個品牌的印象越來越差了
10/06 15:38, 15F
→
10/06 15:43, , 16F
會欺騙消費者的商家,產品品質恐怕也不值得信賴吧
10/06 15:43, 16F
推
10/06 15:46, , 17F
第二次又這樣誇張到無法相信，就算喜歡桃花的味道也
10/06 15:46, 17F
推
10/06 15:48, , 18F
不會再買。一個道德有問題的廠商產品品質會有多好。
10/06 15:48, 18F
→
10/06 15:52, , 19F
ptt公正性比其他論壇好 所以這些廠商總是絞盡腦汁想
10/06 15:52, 19F
→
10/06 15:53, , 20F
在ptt行銷 真的很討人厭...= =
10/06 15:53, 20F
推
10/06 16:02, , 21F
推正義!! 讓我們這些新手不會再被欺騙，感謝所長
10/06 16:02, 21F
推
10/06 16:15, , 22F
PTT 有專門的行銷版嗎?
10/06 16:15, 22F
推
10/06 16:20, , 23F
我接受情報文或廣告文,但若是明明有害又教人使用的
10/06 16:20, 23F
→
10/06 16:21, , 24F
偽心得文就很可怕了像精油這種危險的產品 ~.~
10/06 16:21, 24F
推
10/06 16:22, , 25F
推 用這種方式行銷被踢爆反而有更大的反效果吧…
10/06 16:22, 25F
→
10/06 16:23, , 26F
讓人很不信任啊 連帶懷疑產品的品質
10/06 16:23, 26F
→
10/06 16:27, , 27F
但只要沒被踢爆，就可以...... ^^
10/06 16:27, 27F
推
10/06 16:39, , 28F
人間魚那篇我信了QQ 所以想請問他們家的東西有沒有問
10/06 16:39, 28F
→
10/06 16:39, , 29F
題啊？？？？/_____\
10/06 16:39, 29F
推
10/06 17:03, , 30F
品質實質上也許沒問題，但想到產品裡帶有他們這樣的
10/06 17:03, 30F
→
10/06 17:05, , 31F
心態，讓我很反感，尤其是帶有靈性意義的產品(看個人
10/06 17:05, 31F
→
10/06 17:06, , 32F
相不相信這個啦 不相信也許就沒差)
10/06 17:06, 32F
→
10/06 17:26, , 33F
推樓上p大,這一類產品會讓消費者對廠商有更高的道德
10/06 17:26, 33F
→
10/06 17:26, , 34F
期待
10/06 17:26, 34F
推
10/06 18:01, , 35F
去年的事件我就不再關注(相信)任何人間魚的訊息
10/06 18:01, 35F
推
10/06 18:25, , 36F
超訝異naturegood的文章背後是這樣的事情...
10/06 18:25, 36F
→
10/06 18:25, , 37F
不過我看了naturegood的品天然和人間魚文章後
10/06 18:25, 37F
→
10/06 18:26, , 38F
對於人間魚面霜能那麼神奇很感興趣 上官網看了一下
10/06 18:26, 38F
→
10/06 18:26, , 39F
成分，發現沒什麼能讓我覺得達到文中神奇功效的成分
10/06 18:26, 39F
→
10/06 18:27, , 40F
就又默默飄走了。我是從芳療相關品牌的面油用到品天
10/06 18:27, 40F
→
10/06 18:27, , 41F
然家的產品一路用過去，就天然的產品而言，能勝過品
10/06 18:27, 41F
→
10/06 18:28, , 42F
天然很多的很少見，那篇文章才因此引起我好奇心
10/06 18:28, 42F
→
10/06 18:28, , 43F
不過文章本身寫得真的很像單純消費者的心得...好訝異
10/06 18:28, 43F
推
10/06 18:41, , 44F
去年事件後就不再看人間魚的訊息+1
10/06 18:41, 44F
推
10/06 18:45, , 45F
這麼強調能量的公司用這種方式反而讓人更不舒服
10/06 18:45, 45F
→
10/06 18:47, , 46F
可見ptt行銷超好用，唉。
10/06 18:47, 46F
推
10/06 19:56, , 47F
那時候看到naturegood的用詞就覺得有葉配文的fu
10/06 19:56, 47F
→
10/06 19:57, , 48F
melvita很多保養品成份也比人間魚好......
10/06 19:57, 48F
→
10/06 19:57, , 49F
雖然有分享品天然的心得，但感覺只是只是簡單帶過
10/06 19:57, 49F
→
10/06 19:57, , 50F
不過這裡關於melvita的討論好少
10/06 19:57, 50F
→
10/06 19:58, , 51F
推文和文章中提到人間魚的語氣就是不一樣
10/06 19:58, 51F
→
10/06 20:00, , 52F
不好意思和樓上M大的文打架了
10/06 20:00, 52F
→
10/06 20:10, , 53F
我之前也覺得naturegood的文章很怪XD 幸好有柯南
10/06 20:10, 53F
推
10/06 20:39, , 54F
那篇文章我也相信了...還好因為單價太高沒下手
10/06 20:39, 54F
推
10/06 20:48, , 55F
單價太高沒下手+1
10/06 20:48, 55F
推
10/06 21:21, , 56F
我也信了＠＠但因單價太高＋包裝沒質感而打消念頭
10/06 21:21, 56F
推
10/06 21:40, , 57F
我也傻傻不會分辨耶，是不是說幸好它太貴所以大部分
10/06 21:40, 57F
→
10/06 21:41, , 58F
板友都沒去買？
10/06 21:41, 58F
推
10/06 22:53, , 59F
哭哭,我買了
10/06 22:53, 59F
推
10/06 23:31, , 60F
啥？naturegood=feathery？！！！
10/06 23:31, 60F
→
10/06 23:32, , 61F
虧我還認真用推文回了一堆在采蝶花園的試用經驗 =_=
10/06 23:32, 61F
→
10/07 00:30, , 62F
去年事件後就完全不信任這間公司了~產品就算不糟但操
10/07 00:30, 62F
→
10/07 00:31, , 63F
作手法讓人覺得很糟糕，最近一直看到有文推其中幾品
10/07 00:31, 63F
→
10/07 00:31, , 64F
也覺得推太用力很明顯。
10/07 00:31, 64F
推
10/07 00:45, , 65F
厲害 辛苦了!
10/07 00:45, 65F
推
10/07 09:33, , 66F
我覺得人間魚東西不錯，但是沒那個版友寫得那麼厲害
10/07 09:33, 66F
→
10/07 09:36, , 67F
應該把他當成不錯用的保養品，而不是什麼神物。
10/07 09:36, 67F
→
10/07 09:43, , 68F
這樣做法就讓人不想買，畢竟他的東西沒好到不可替代
10/07 09:43, 68F
推
10/07 11:12, , 69F
其實人間魚是有些東西不錯，像洗面乳不錯
10/07 11:12, 69F
推
10/07 11:31, , 70F
之前有買寶寶幕斯送給敏感肌的朋友，朋友說很好用
10/07 11:31, 70F
→
10/07 11:35, , 71F
偏偏在經營品牌形象有些不好，讓人打退堂鼓
10/07 11:35, 71F
推
10/07 12:25, , 72F
看來火已燒到L_BeautyCare ... 我只希望板主保重
10/07 12:25, 72F
→
10/07 12:26, , 73F
不要因為壓力而倦勤, 會是芳療板一大損失, 板主加油
10/07 12:26, 73F
推
10/07 13:37, , 74F
完全看不出是同一個人！而且也不像業配文+1
10/07 13:37, 74F
→
10/07 13:38, , 75F
我好弱哦
10/07 13:38, 75F
推
10/07 16:53, , 76F
看了組務版的回應覺得@.@，但就不不多說。版主加油!
10/07 16:53, 76F
→
10/07 17:29, , 77F
f昨天(?)在這裡貼了又刪的那篇文章也讓人覺得@.@
10/07 17:29, 77F
→
10/07 17:30, , 78F
組務板的回應我覺得不是沒有可能，不過就算屬實
10/07 17:30, 78F
→
10/07 17:31, , 79F
給人的觀感恐怕也不是很好
10/07 17:31, 79F
→
10/07 17:42, , 80F
組務的解釋文似乎又帶入相關人事的隱私…
10/07 17:42, 80F
→
10/07 20:47, , 81F
組務的文章f板友和n板友說法不太一致
10/07 20:47, 81F
→
10/07 21:26, , 82F
f和n是好友，而n到最近才用過該牌面霜...忍不住疑惑
10/07 21:26, 82F
→
10/07 22:18, , 83F
f和n的老婆是朋友，但是n的老婆拿n的帳號來發文
10/07 22:18, 83F
→
10/07 22:20, , 84F
這個說明如屬實，也是多重帳號禁止只能形式上管理的
10/07 22:20, 84F
→
10/07 22:21, , 85F
一個實例罷了(其實多重帳號基本上就是認帳號不認人)
10/07 22:21, 85F
→
10/07 22:22, , 86F
我覺得n不像業配的主因是，他在美保寫過可以去索取
10/07 22:22, 86F
→
10/07 22:23, , 87F
試用品，但是完全沒講到試用品其實是要回饋心得這點
10/07 22:23, 87F
→
10/07 22:23, , 88F
感覺就不太像業配...不過美保現在文也刪了@@
10/07 22:23, 88F
我不是只會在這個版上針對多重帳號這件事情很敏感而已， 以前我管過帳號，我也當版主，我本身對於這些規定就很瞭解。 手上也不是沒有其他的證據足以證明，只是扯太遠太難看，人情留一線。 這也是這個版比較特別的地方，大家個性會比較溫潤，比較留點情面， 這幾年來我的個性也改變很多，如果可以，我也希望給對方多留一些面子， 或許是我精神潔癖嚴重，我自己也會檢討。 :) 但是我所有的證據都是照站規來走，一切都是可以搜尋到的公開版面， 所以拿隱私來說其實也都是對方自己在 Ptt的公開版面寫的資訊而已， 這些都是檢舉多重帳號所會出現的正常程序。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.182.178.37 (10/07 22:33)
→
10/07 23:23, , 89F
我推文提到的相關隱私是指n解釋文提到f的事情…。或
10/07 23:23, 89F
→
10/07 23:25, , 90F
訊沒更新，對事件主角的一些印象還停留在newage版她
10/07 23:25, 90F
→
10/07 23:26, , 91F
家族排列對她家庭的幫助…。
10/07 23:26, 91F
→
10/07 23:28, , 92F
手機推文，一些字被吃掉了囧
10/07 23:28, 92F
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1IKFCt1E (Aromatherapy)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
19
24
[情報] LP+1
[ Lifeismoney ]
tyw0316
20小時前, 01/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1IKFCt1E (Aromatherapy)