Re: [發問] 多特瑞doTERRA精油的安全性

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (死貓一隻)時間10年前 (2013/09/28 04:46), 9年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
之前有板友在推文提到這個牌子 當時我在推文中有略作回答 D 牌精油在行銷方式有相當程度上是模仿另一個美國著名的精油直銷品牌 Young Living (後面簡稱YL) 所以兩個牌子可以放在一起了解 因為我曾經用過YL 大受好評的產品 (掩面~) 所以後來有花一點時間了解這個品牌和創辦人Gary Young 的背景 才發現一些可怕的真相 doTerra 的創辦人David Stirling 本來也在Young Living 工作 所以推銷手法基本上是一樣,甚至更唬爛 如果你上Amazon 這一類一般購物網站,會發現D 牌和YL 的評價都很好 但是如果從Google 搜尋進入一些芳療網站 會發現非常多的吐槽文章 ※ 引述《lovegu0317 (呢呢喃喃)》之銘言: : 2.請問有沒有關於精油使用安全性的權威論文(最好是中文...英文有點爛>"<),她如果 : 講不聽我也只能用知識的力量說服她了OTL : : 3.多特瑞說有通過「CPTG」認證,請問有人知道這個認證的公證性及詳細嗎? CPTG = certified pure therapeutic grade D 牌和YL 都拿這個當招牌,說是美國FDA 認證 事實是:美國FDA 根本就沒有這個精油認證標準 這在美國香民界早就討論過 後來是被打臉打太腫,D牌才說這是FDA 未評估他們自己提出的標準 有興趣可以看看這篇文章 http://tinyurl.com/mlntyvp Therapeutic Grade 精油這種說法是不是YL發明的我不確定 但是是YL 發揚光大的無誤 Gary Young 剛開始這個牌子的時候 一面說自己的精油是therapeutic grade 一面用置入性行銷的方式在很多芳療網站宣傳用therapeutic grade 精油的重要性 由於當時市面上只有YL 掛這個招牌 所以被誤導的消費者在尋找therapeutic grade 精油的時候 只有YL一個選擇,結果YL大賣 不過現在一堆精油牌子也都打therapeutic grade 這個招牌 在網路上隨便搜尋一下會有一大堆結果 我還曾經在芳療論壇看過資淺的鄉民問哪裡買好的CPTG精油 結果被吐槽說沒這種東西,還不如找有機精油 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.137.104.70 : → cybelia :他們家精油的重點是下線,而不是精油本身XD 09/27 22:40 : → lovegu0317 :我也知道直銷大多不可信OTL 剛才找到一篇打臉文 有興 09/27 22:42 : → lovegu0317 :趣的版友可以參考:http://ppt.cc/HNy7 09/27 22:43 : → cybelia :CPTG是他們自己家的東西吧印象中@_@ 09/27 22:46 : → cybelia :他們有標準應對流程,要客觀看是不可能的XD 09/27 22:48 : 推 Ultragambler:我自己有用過他們家的精油 可是無法接受多家某些觀點 09/27 23:26 : → lovegu0317 :暫時說服老媽外用要稀釋 不要直接內服 至少安全點 09/27 23:43 : → Voglia :其實 關於台灣目前的精油直銷 我只有一句話要說 09/27 23:57 : → Voglia :   不加入直銷反而買得到更好、價格更公道的產品 09/27 23:58 : → Voglia :雖然芳療是少數適合以直銷方式經營的領域,但前提是 09/27 23:58 : → Voglia :公司上線前輩等具有足夠的經驗並且事事如實告知 09/27 23:59 : → Voglia :         足夠的經驗與知識 09/27 23:59 D 牌和YL兩家的問題都不只是下線 以價格來說,在美國和在台灣一樣都是貴到離譜 而且據我在美國看到的是 針對的客群多半是對芳療缺乏基本知識的民眾 (大概是知道找真正的香民推銷會被打臉打得很慘 XD) YL 剛興起的時候還會在芳療相關網站打廣告或找網路寫手推薦 後來名聲太壞,只好找無知的民眾推銷或上Amazon 這種普通購物網站衝評價 doTerra 則是根本不在美國香民中拓展市場 有趣的是,網路上有很多自稱芳療師的人挺這個牌子 (還會去吐槽文章叫陣) 但是這些自稱芳療師的人似乎都不上真正香民的論壇 而且他們說自己用過的很多精油品牌都是美國的菜市場牌 例如Aura Cacia 這類本板香民都瞧不上的牌子 很明顯對美國精油的知識的比PTT 芳療板上會買美國精油的板友們還不如 而且這幾年頂多是在網路上打筆戰 這兩個牌子從來不敢對批評他們的人提出誹謗告訴 以使用的安全性和效果來說 兩個牌子的直銷商在美國都有很多唬爛紀錄 例如可以治療癌症和很多慢性疾病等等 (說不用稀釋和品質好到可以食用好像是D 牌弄出來的東西) 事實上,這兩個牌子不只用很多和專業芳療無關的術語唬爛人 他們的直銷商也多半缺乏專業訓練和證照 Gary Young 自己就曾經因為密醫行為被定罪 算是美國法院認證的密醫 (好像是因為不接受相關訓練就去幫自己太太水中接生結果把小孩弄死之類的事情) 他也曾經號稱自己的實驗室成功治療癌症 結果被記者抓包連人和雞的細胞組織都不會分辨 說記者送去的普通雞組織檢體是有癌細胞的人體組織 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.180.85.122

09/28 05:32, , 1F
最後這段超有卦的 XDD (這實驗室也太落漆XD)
09/28 05:32, 1F

09/28 12:19, , 2F
therapeutic grade這個詞真是意味不明耶 搞不懂他想
09/28 12:19, 2F

09/28 12:20, , 3F
表達什麼 沒經過訓練從事水中接生真的太夭壽
09/28 12:20, 3F

09/28 13:38, , 4F
台灣的D家也是一堆怪名詞,我們是理療不是芳療
09/28 13:38, 4F

09/28 13:39, , 5F
會員跟我說不用稀釋直接塗身上,可喝還可洗眼睛 = =
09/28 13:39, 5F

09/28 13:59, , 6F
謝謝c大專業有卦回文XD 我媽拿多瑞特簡章給我看 整個
09/28 13:59, 6F

09/28 14:00, , 7F
超級讓人害怕..(而且居然寧可相信直銷不相信女兒 囧
09/28 14:00, 7F
therapeutic grade 真的是不知道算什麼 其實D牌網站上有給一個奇怪的定義,但我完全看不懂那和這個名詞有什麼關係 「理療」應該也是從這個詞翻來的 但是美國doTerra 說的是一種精油認證標準(雖然是他們自己發明的鬼標準) 到了台灣又變成「有別於芳療的一種某某療?」 由此可見根本就是在胡扯

09/29 02:00, , 8F
love大,直銷最強的就是洗腦啊,洗到六親不認 ^_<~
09/29 02:00, 8F

09/29 13:26, , 9F
感謝提供如此重要的訊息@@前天姐夫才說有個學芳療的
09/29 13:26, 9F

09/29 13:27, , 10F
學妹一直想在他的水裡加精油,我聽了嚇一大跳= ='
09/29 13:27, 10F

09/29 13:28, , 11F
原來真的有牌子會胡鄒精油可以吃,真的要小心了
09/29 13:28, 11F

09/30 11:49, , 12F
也有去聽過,那時對他們家就感覺怕怕的,謝謝C大專業
09/30 11:49, 12F

09/30 11:51, , 13F
回文,真是長知識~我記得他們家還賣水,一天叫我喝一
09/30 11:51, 13F

09/30 11:52, , 14F
萬cc,~~真的很可怕!
09/30 11:52, 14F

09/30 14:50, , 15F
一天一萬,那還吃得下飯嗎,會水毒吧
09/30 14:50, 15F

09/30 20:04, , 16F
一天一萬也太誇張了啦.......
09/30 20:04, 16F
※ 編輯: chataulait (67.180.85.122), 09/26/2014 10:54:54
文章代碼(AID): #1IHUwWhk (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IHUwWhk (Aromatherapy)