Re: [閒聊] 大家會很注重有機或有機認證嗎？

看板Aromatherapy (芳香療法)作者WannaSoar (翔飛)時間12年前 (2014/02/11 16:28)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ch2y (ch2y)》之銘言： : 標題: [閒聊] 大家會很注重有機或有機認證嗎？ : 時間: Thu Feb 6 16:50:05 2014 : : 以前大學時因為真的很喜歡各種香味，所以買了印度Darshan線香， : 對學生來說算是滿便宜的香氣取得，本來聞著聞著也是覺得很不錯， : 但後來其實我自己身體的關係，還是覺得避免粉塵什麼的會有助於減輕我的過敏症狀， : 加上我哥也不喜歡燃香之類的(又愛跑到我房間跟我聊天QQ)， : 所以幾乎是在半強迫、半自願下結束了一年多的燃香之旅XD : : 後來因為真的真的覺得沒有香氣生活就沒味道， : 在去年1月時終於入手了人生的第一台水氧機~~ : (板上有詢問文，到現在也都超耐用的超棒XD) : 就不小心栽入精油的漩渦中了.... : : 陸陸續續一年來其實接觸到了許多知識(當然其實也不多啦)， : 因為前公司的關係所以開始對身體健康/環保的概念更加注重了， : 選擇精油也會慢慢傾向非有機/有機認證就會非常猶豫甚至不買的狀況， : 不過其實我有時候在逛購物網站時，沒有標示有機/有機認證的精油也被說能調來按摩， : 但是沒有標示有機的話，不是可能有農藥殘留嗎？... : : 我目前的疑慮是：我自己在腦中已經把非有機跟農藥畫上等號了...OTZ 非有機可能沒有農藥，但有使用除草劑，或基因改造，鄰地汙染有的沒的當然也有可能是乾淨的跟有機一樣。有很多作物其實不太需要農藥化肥就可以長很好，地瓜葉就是一種，而且夠強悍，沒有什麼太大的雜草問題XD 所以怕農藥，地瓜葉是個不錯的選擇。 : (因為完全不知道到底會怎麼樣) : 想著自己一般在菜市場買菜、洗菜的過程中也都頗謹慎， : 雖然也知道再怎麼樣都有機會碰到啦...但是我已經回不去了OTZ : : 不知道大家在選擇精油的時候會不會跟我一樣也都特別注重有機/有機認證呢？ : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.26.45.190 : 推 gpw168 :我會 02/06 16:57 : 推 WannaSoar :我會食物也只買有機認證的XD 有機不只是沒農藥而已 02/06 18:58 : → WannaSoar :還不能有化肥不能是基因改造不能有除草劑 02/06 18:58 : → ch2y :喔喔我之前有看~~有機是休耕三年有機認證休耕七年 02/06 19:24 : → ch2y :聽到這個就覺得感覺很棒啊!! 02/06 19:25 : 推 brillante :精油當然會啊！ 02/06 21:23 : 推 chromate :我是覺得不用太執著這個，畢竟認證是要花錢的，而且 02/07 00:59 : → chromate :據說不少，所以一些小規模的農家可能沒能力申請 02/07 01:00 : → chromate :再說有些植物要有機種植比較困難 02/07 01:01 : → chromate :比起有機我更喜歡野生的 XD 02/07 01:02 chromate大應該是個善良的人，但小農沒能力申請認證這件事情其實是很複雜的，至於精油產業適不適用，其實非常需要討論！因為會做芳療精油的農場反而比較偏向您口中的小農.... 大規模的、品質頂尖的都去香水業了XD 但是，這些「小農」他們占地有很小嗎？比方說，5000公斤的玫瑰花瓣才能蒸餾出1公斤的玫瑰精油， 30g的玫瑰花瓣大概長這樣http://ppt.cc/nXlI　有MOA認證您覺得一個有正常產量的玫瑰花農場會有多大呢？而且芳療品牌其實大多採用簽約農場的方式，並不是自己經營農場，在專業分工的情況下，問題討論起來真的非常複雜。至少，基本上會進口到台灣的品牌，您都不需要擔心他是小農沒錢認證的問題，成本會反映在價格上，您願意花錢買這種產品支持他們才是最重要的。本土品牌我不熟，另當別論，因為台灣土地真的很小XD 但沒有認證，就沒辦法保證他有沒有鄰地汙染、有沒有環境汙染， chromate不在意的話，其實也沒什麼關係。 : 推 judyaaa :喜歡野生+1 02/07 16:48 : → ch2y :野生是顧名思義沒有人種植的這樣嗎~ 02/07 17:11 : 推 batatas :野生要注意會不會破壞生態吧 02/07 22:45 : → chataulait :野生的很難講耶。有一次和中醫師聊天，他跟我說 02/08 12:43 : → chataulait :路邊很多茴香草，我喜歡香料可以在路上看到摘回家 02/08 12:44 : → chataulait :我當時心想，這種吃汽車廢氣的香草免錢我也不敢要呀 02/08 12:45 : 推 chataulait :我是不確定是否沒人種自己長的就算野生啦 XD 02/08 12:48 : → chataulait :另外，我知道有些有機蔬果雖然是種的，但農夫刻意不 02/08 12:49 : → chataulait :澆水 (只有天然雨水) 也不施肥，這種雖然不是野生的 02/08 12:49 : → chataulait :但應該有接近wild harvest 的品質吧 02/08 12:50 : 推 alicejih :有機認證從一開始到最後都是逐步要符合規範 02/09 02:45 : → alicejih :認證金額不便宜再加上有機認證還有很多種.. 02/09 02:45 : → alicejih :而且不是有就是最好的 02/09 02:45 : → alicejih :CH大這我好像知道原因@@上次去講座的時候 02/09 02:45 : → alicejih :老師他們自己栽種的時候也是在旁邊發現 02/09 02:46 : → alicejih :野生的他們反而特別愛野生的 02/09 02:46 : → alicejih :據說野生的反而最適合那片土壤所以養殖率會比較高 02/09 02:46 : → alicejih :我說的野生是說種子培育的時候結果可能有的 02/09 02:47 : → alicejih :不是原先劃定種植區內反而是散到外面的 02/09 02:47 : → alicejih :因為既定區內的一定會特別照顧 02/09 02:48 : → alicejih :可以想成溫室花朵跟野草一定是後者適應當地土壤 02/09 02:48 至於野生的，我之前文有提過我自己覺得差別在哪，後來在才更明白是為什麼，因為根紮的深啊！！而且還有生物多樣性！所以微量元素含量是不同的！自然有差別！可是「野生精油」到底是什麼意思？其實我想大多數人都搞不清楚，我也還搞不清楚。所謂野生是真的野生，是一塊無主地，然後去採集真正的野生植物蒸餾？那這就很怪，先不論生態環境破壞的問題，這樣沒有產權問題嗎@@?（有些國家真的沒有）還是如chataulait大說的，是有主地，但刻意用不澆水不施肥，製造出一種類野生環境的野化種？（補充一下，應該也不能除草）那這又牽涉一個問題，他如何播種呢？是自然傳播嗎？一般在農產品上，其實有兩個詞彙很容易被混淆，就是「野生」和「野化」。野生就真的是長在沒人管的地自然生長的那種。野化則是他本來是野生的，但後來加入了一些人為因素而被馴化，包含被矮化讓人容易採摘等都算馴化的一種。舉個例子，有一個橙樹原本是野生的，後來被人發現，為了方便採摘，將原本五公尺高（舉例而已不要深究）的橙樹砍成2公尺高，但他仍然在野地生長，無論那塊地無主有主，農夫沒有施肥、沒有澆水、沒有除草，但他依然不是野生的，是野化。不過這兩個詞彙在絕大多數的情況下都被誤用，說是野生，其實是野化。那所謂的野生精油到底是什麼意思，我真的不知道，可能要去參加什麼肯園辦的精油之旅之類的才會知道吧～總之歸納一下農場種植精油：有施肥、定期澆水、補充日照(?)、馴化、除草（沒農藥不代表沒有除草劑，大家不要被騙了）野生精油：都沒有，自然生長。另外就是，野生的作物都比較小， 100公斤的作物農場可能只要10公頃就有，野生可能要採集50公頃才有，還不包括植間距離與群聚問題喔！如果真的是野生的，那50公頃都是纈草的機會大概很小XD 希望有強者可以解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.104.119