Re: [版務] feathery警告一支(另請f板友答覆,謝謝

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (雨日)時間14年前 (2012/01/26 22:45), 編輯推噓18(1809)
留言27則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
sissi在文章中所提出的問題,從警告發出後, 我也已經收到複數板友來信表達同樣的質疑。 因為是公開板面上發生的事情,所以不禁止討論, 相信也有許多使用者心中有疑惑,這些疑惑如果沒有獲得解答, 使用者心中對feathery所留下的問號,往後同樣是要由feathery承擔。 我個人傾向面對這些質疑,feathery有義務與責任說明並解釋, 將這件事情對板面、feathery自身和與此事有關的版友們, 作出清楚的回應後再結案。 因此我決定將feathery的禁言延後三天自29號晚間開始,並將此文寄出, 回應與否則由feathery板友自行決定。 關於這次事件,如果有心聲或意見或委屈, 或者是認為板主處置不當或過當的版友, 請大家不要害羞,都要表達出來。 Voglia ※ 引述《sissilin (貓的塔羅與香氛生活)》之銘言: : : 推 feathery :我的意思是說,其實這些文章原本是我和許老師的通信 01/26 19:49 : : → feathery :正式上市時,我就將之修改為文章在此分享 01/26 19:50 : : → feathery :謝謝水母,總之,該怎麼做就怎麼做吧 01/26 19:51 : 難得這兩天調出了我心中的男人香,想要上來跟大家分享, : 一上來就看見這件事情感覺有點囧... : 本來版主也做出了判決,但是學姊的補充讓我有迷糊之感, : 抱歉好奇心殺死一隻貓,請容我問一下~ : 所以依照前面文章說明跟推文補充,這整件事情的順序是這樣的嗎? : 1.許老師創作出這一系列產品 : 2.學姐試用 : 3.寫信跟許老師分享試用心得 : 4.許老師為心得感動,邀請參與成為團隊一員 : 5.正式上市 : 6.把心得文PO上PTT跟大家分享 : 可是,學姊使用BBS已經超過十多年的經驗, : 怎麼可能會犯這種失誤? 我實在不懂(抱頭)... : 當然有更大的可能是,我全然誤會了,而我也真心希望是如此... : 不知道這件事情是否允許討論,如果不行,請版主刪我文沒關係。 : 只是曾經有這麼多版友來做療程時跟我問過這系列的油, : 我也希望能知道究竟是怎麼回事啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.226.97

01/27 02:09, , 1F
我自己傾向任何好奇或有疑問的人來私信至我信箱
01/27 02:09, 1F

01/27 02:12, , 2F
所以,有疑問請來信,我會盡量說明解答~
01/27 02:12, 2F

01/27 13:45, , 3F
不好意思 該私信的問題不私信~現在有疑問該公開的卻.
01/27 13:45, 3F

01/27 13:46, , 4F
現在的問題應該是很多版友都會開始疑問"初衷"
01/27 13:46, 4F

01/27 13:46, , 5F
而且版主也公開了~也希望F版友公開解釋~F版友卻...
01/27 13:46, 5F

01/27 13:51, , 6F
初衷的部分我看到在前面那篇有回應囉
01/27 13:51, 6F

01/28 01:57, , 7F
應該有不少剛進芳療版的初學者一進來看到成串文章感
01/28 01:57, 7F

01/28 01:58, , 8F
到困惑,也許會影響到對品牌的觀感,比較希望可以公開
01/28 01:58, 8F

01/28 02:03, , 9F
推E大 覺得應該公開比較適當
01/28 02:03, 9F

01/28 09:12, , 10F
我只能說我個人感覺板主要求公開說明~F媽卻不肯這點
01/28 09:12, 10F

01/28 09:12, , 11F
頗有向公權力挑戰的感覺~這難道是私事嗎?這是個版嗎?
01/28 09:12, 11F

01/28 09:13, , 12F
在公開的版面上~這件事已經變成眾人之事~球媽卻這樣.
01/28 09:13, 12F

01/28 09:17, , 13F
還有什麼沒有公開說明的啊?
01/28 09:17, 13F

01/28 23:40, , 14F
请问f有拿抽成嗎
01/28 23:40, 14F

01/29 00:01, , 15F
我有問過,球媽並非股東或老闆。就是文案工作人員。
01/29 00:01, 15F

01/29 08:45, , 16F
凱西皇后,如果您覺得還有未公開說明的部分,請來信
01/29 08:45, 16F

01/29 09:58, , 17F
就是f明知故犯,以商业文字操弄版友的真正原因。
01/29 09:58, 17F

01/29 10:04, , 18F
呃,請問,您真的想知道嗎?
01/29 10:04, 18F

01/29 10:04, , 19F
如果您真的想知道,我可以公開說明,但可能不是您
01/29 10:04, 19F

01/29 10:04, , 20F
預期中的答案,這樣也可以嗎?
01/29 10:04, 20F

01/29 10:31, , 21F
版主都指名请你答复了。你拖延的原因是?
01/29 10:31, 21F

01/29 10:33, , 22F
「以商業文字操弄板友」這個指控也太嚴重了吧。
01/29 10:33, 22F

01/29 10:36, , 23F
不嚴重,我想這是一些人的質疑。我回覆了。
01/29 10:36, 23F

01/29 10:38, , 24F
品牌員工洗版發的那叫行銷文,不是分享文。疏忽?別
01/29 10:38, 24F

01/29 10:39, , 25F
搪塞了
01/29 10:39, 25F

01/29 10:40, , 26F
我好像沒說過我有「疏忽」啊?
01/29 10:40, 26F

01/29 10:45, , 27F
你不說,都別人發文在猜。看過了w和s的文你還在拖延
01/29 10:45, 27F
文章代碼(AID): #1F8MSEVX (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F8MSEVX (Aromatherapy)