Re: [發問] 該買擴香儀嗎？

看板Aromatherapy (芳香療法)作者binochee (隱形超人)時間13年前 (2011/08/18 23:20)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pongui ()》之銘言： : 目前我是用點蠟燭的薰香台， : 水氧機因為怕潮濕故不考慮。 : 本來覺得用薰香台便宜又方便，還是在跳蚤市場買的，才$38， : 所以從入門到現在也並沒有買擴香石的打算。 : (我只是個有10瓶精油的新手而已啦) : 但是現在發現，加熱過的精油味道會受影響， : 每一回薰香的開始，味道不錯；但是到了後半，感覺有走味的現象。 : 所以興起了購買了擴香儀的念頭。 : 稍微搜索了解擴香儀後，有幾個問題想請教一下： : 1.假如我早上和晚上用不同精油擴香，那麼在這兩次不同精油之間， : 是不是要用酒精清洗擴香儀？ : 如果是的話，那酒精不就用很兇？ : 所以說用擴香儀最好用同精油幾天後再換別的精油， : 不然麻煩又費酒精的意思嗎？ : 2.我在房間使用薰香台，每次只倒2~4滴精油，大概可以香半小時到一小時。 : 查過用擴香儀精油要倒比較多，請問大概要倒幾滴呢？ : (我很怕用沒幾次一罐10ml精油就去了了 > <， : 本人荷包空空卻不幸踏入精油世界，所以一直都盡量在克制啊...) : 3.用擴香儀出來的味道是不是真的比較美好？ : 優於水氧機、擴香石、薰香台嗎？ : 順便請問有推薦哪裡的擴香儀嗎？ : 看到紫色山城的特賣擴香儀好便宜， : 它網頁寫說：木盒座部份有些小刮傷，但不影響其功能。不知可以買否？ : 不然，我是有考慮芳療家的擴香儀... : 才剛買了五本書，現在又在妄想擴香儀，好糟喔> < 很久以前我用過擴香儀，我覺得最大的缺點就是它不好清洗，尤其是用了較黏稠的精油後，就算有即時清理，長久下來最重要的那兩根小管子(AB管?) 還是會慢慢地不暢通，這部分如果壞了這台也幾乎等於報銷了，就只好送廠報修(如果你可以有這項服務的話)。一開始用擴香儀的感覺真的很棒，精油經過震盪的方法釋放味道幾乎不失真，而且馬上用馬上有味道擴散出來。但我覺得擴香儀很像耗材，使用一段時間後，不知道是不是堵塞的原因，馬達運轉的聲音越來越大，這實在是很惱人的問題。而且精油的用量非常大，也不建議用質地偏稠的精油，本體的玻璃造型通常都是大肚小口，如果你沒有十足的耐心和細心在每次使用後清理乾淨，我也不會建議你不要買，但我會請你做好它賞味黃金期很短的心理準備，除了味道慢慢出不來以外，玻璃內多少會有精油殘垢的痕跡，雅觀不再。除了水氧機我還沒用過，幾乎各種薰香方法我都用過了，我還是真心喜歡擴香石，好清、方便、安全、安靜，除非你的嗅覺和感受真的很敏銳，不然擴香儀跟擴香石並沒有差之千里的區別。擴香的工具很重要，不過我想追求更好的本質應該還是放在精油上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.92.52 ※ 編輯: binochee 來自: 114.42.92.52 (08/18 23:23)