PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

Re: 是誰欺負小萌? T T

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (我..我要陽光!!)時間16年前 (2009/11/18 21:31), 編輯推噓20(20推 0噓 101→)
留言121則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推 brillante:不是拿來治病的宣稱療效衛生局管不著啦。訴願有其空間。 11/18 17:03 → brillante:不然一般人買的妊娠霜或是保養品不就都違法了。 11/18 17:03 → jjcc68:麻煩就在法令還未明文承認"精油具有生理效應",這很頭大> < 11/18 17:04 → brillante:小明又不是在網路上接受醫療諮詢。找個義務律師諮詢吧！ 11/18 17:04 → brillante:有沒有生理效應跟有沒有醫療果效是兩回事。 11/18 17:04 → brillante:若是「不實廣告」也不歸衛生局管。他們只管有無宣稱療效 11/18 17:05 http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=2&now_fod_list_no=3955&array_fod_list_no=4079,51&level_no=3&doc_no=22231&show=&qy=2003 sorry,我還是不會縮網址 這是一份衛生署所制定的 化粧品廣告申請須知- 所以所有的形容詞'巿面上'看得到的 裡面都有提到 藥品更嚴格 所以宣稱療效，其實只有 '藥品' 可以做 一被列為藥品，那麻煩大了，只有有藥師的藥局才買得到,尤其從甲類成藥開始 乙類成藥像白花油的在 7-11還可以買得到 所以我寧願法令不要承認 '精油具生理療效' 否則所有的網路，都不可以賣精油 等到那一天，我們大概得屈就店面零售商，沒那麼多選擇了 至於今天要是大家覺得某家健康食品寫得太誇張，寫得有 '療效' 也是可以去檢舉， 衛生署有檢舉專線和網站可以查得到那些產品有違規記錄 現在精油還是農政單位管的嗎? 我記得好像進口還是列在農產品，對嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.149.12
推
11/18 21:33, , 1F
沒辦法藥事法就是這樣規定>"< 所以說 化妝品不能說美白 但可以
11/18 21:33, 1F
→
11/18 21:34, , 2F
說"淨白" "亮白" 就是這各原因了
11/18 21:34, 2F
→
11/18 21:49, , 3F
精油產品現在都是用化妝品進口的...
11/18 21:49, 3F
推
11/18 22:59, , 4F
11/18 22:59, 4F
推
11/19 00:00, , 5F
去訴願啦，很多模糊空間。而且管轄權問題還很難說哩。
11/19 00:00, 5F
→
11/19 00:00, , 6F
網路屬誰管轄？:pp
11/19 00:00, 6F
→
11/19 09:14, , 7F
其實 管制有其好處也有其壞處 對著幹也不是辦法吧?
11/19 09:14, 7F
→
11/19 09:15, , 8F
這種事情跟網路誰管轄的關係不大吧?
11/19 09:15, 8F
→
11/19 09:16, , 9F
這時不對著幹就是被罰錢啊。訴願是民眾的權利。
11/19 09:16, 9F
→
11/19 09:16, , 10F
管制當然要管，但小明的部分我也不是沒跟過團，那些根本
11/19 09:16, 10F
→
11/19 09:17, , 11F
還沒構成需要罰款的地步。
11/19 09:17, 11F
→
11/19 09:17, , 12F
訴願是權利沒錯 但在 挺小明之餘 小明自己也講了 是很明
11/19 09:17, 12F
→
11/19 09:17, , 13F
確的"標出療效"跟"交易行為"
11/19 09:17, 13F
→
11/19 09:18, , 14F
並不模糊 不好意思 我只是純不喜歡那種走模糊空間的感覺
11/19 09:18, 14F
→
11/19 09:18, , 15F
解釋上的空間很大。去訴願不代表找政府碴。
11/19 09:18, 15F
→
11/19 09:19, , 16F
但你的用語 跟一直鼓勵人家去訴願 我感覺到的態度是滿像
11/19 09:19, 16F
→
11/19 09:19, , 17F
找政府碴的
11/19 09:19, 17F
→
11/19 09:20, , 18F
我不是挺小明，講坦白話我跟明大沒啥交情。:pp
11/19 09:20, 18F
→
11/19 09:20, , 19F
訴願不是找碴。這個我要重申。
11/19 09:20, 19F
→
11/19 09:20, , 20F
沒有人願意看到熱心的板友被罰 但我不會這樣鼓勵對方處理
11/19 09:20, 20F
→
11/19 09:20, , 21F
況且訴願也不只是爭取免罰而已，還有行政裁量的部分。
11/19 09:20, 21F
→
11/19 09:21, , 22F
那小明自己都不否認有被罰的空間 我不懂你一直希望他去訴
11/19 09:21, 22F
→
11/19 09:21, , 23F
願的點是?
11/19 09:21, 23F
→
11/19 09:21, , 24F
而且訴願是最直接且最正當的手法，總比找民代施壓等好。
11/19 09:21, 24F
→
11/19 09:21, , 25F
w大，你覺得不需要訴願，但我覺得該去。就這樣罷了。
11/19 09:21, 25F
→
11/19 09:21, , 26F
明大怎麼選擇就看他個人了。
11/19 09:21, 26F
→
11/19 09:22, , 27F
沒錯 但我覺得你不需要一直鼓勵 加上您自訴跟衛生局過手
11/19 09:22, 27F
→
11/19 09:22, , 28F
的經驗 也許是我主觀 感覺就是很像再贏一次的fu
11/19 09:22, 28F
→
11/19 09:23, , 29F
講坦白話我以前就在衛生局作過，只是不是藥食處的人。
11/19 09:23, 29F
→
11/19 09:23, , 30F
而過去的承辦人員與現在的對於法條的認識有極大不同。
11/19 09:23, 30F
→
11/19 09:23, , 31F
而現在明大要訴願的對象跟當時跟我有關的單位不同。
11/19 09:23, 31F
→
11/19 09:24, , 32F
所以確實是你主觀了。
11/19 09:24, 32F
推
11/19 09:27, , 33F
OK 我不想跟你爭 但你這種態度 特別是自己還在衛生局做過
11/19 09:27, 33F
→
11/19 09:27, , 34F
我不欣賞 你繼續鼓勵吧 我不爭
11/19 09:27, 34F
推
11/19 09:28, , 35F
我不需要「再贏一次」，這是一種很詭異的形容。就是因為
11/19 09:28, 35F
→
11/19 09:28, , 36F
做過，所以我知道許多行政裁量的部分都不是很嚴謹。必要
11/19 09:28, 36F
→
11/19 09:28, , 37F
時請單位函釋也是可以的。我也不太懂w大在不爽什麼。
11/19 09:28, 37F
→
11/19 09:29, , 38F
把事情釐清避免未來的誤會或錯誤，總比因噎廢食好。
11/19 09:29, 38F
→
11/19 09:30, , 39F
再者，我沒爭。是你否定我的想法，我沒否定你的。
11/19 09:30, 39F
還有 42 則推文
→
11/19 09:45, , 82F
喔 你不用無奈阿 你滿常這樣的 只是說自己意見罷了
11/19 09:45, 82F
→
11/19 09:45, , 83F
快去訴願吧 加油!!
11/19 09:45, 83F
→
11/19 09:45, , 84F
總之都是為小明在想，只是想法不同罷啦。消消氣囉。
11/19 09:45, 84F
→
11/19 09:46, , 85F
快去訴願吧 我支持你 加油 !
11/19 09:46, 85F
→
11/19 09:46, , 86F
我又不是小明。╮(﹀_﹀")╭
11/19 09:46, 86F
→
11/19 09:47, , 87F
你支不支持都無所謂啦，就是各自表述。但別找我吵就是了
11/19 09:47, 87F
推
11/19 09:49, , 88F
XD 我無言了 阿 好啦好啦 我找你吵啦 你沒錯了 可以了吧?
11/19 09:49, 88F
→
11/19 09:49, , 89F
我支持你 你講的對 我太主觀了 可以停了嗎?
11/19 09:49, 89F
→
11/19 09:49, , 90F
我都不講了你一直繼續 很煩耶 掰
11/19 09:49, 90F
推
11/19 09:50, , 91F
拜託不要支持我。= =
11/19 09:50, 91F
→
11/19 09:50, , 92F
就跟你說與我無關，不要牽扯我就是。你仍舊可以反對訴願
11/19 09:50, 92F
→
11/19 09:50, , 93F
但不要扯到我。
11/19 09:50, 93F
→
11/19 09:51, , 94F
你不要一直跳出來講訴願 誰把訴願跟你扯一起 ?
11/19 09:51, 94F
→
11/19 09:51, , 95F
我沒在爭對錯，老天......
11/19 09:51, 95F
→
11/19 09:51, , 96F
你要反駁這個觀點可以，但不用針對我。
11/19 09:51, 96F
→
11/19 09:51, , 97F
好啦 你都沒有 乖喔 我閃人了 你慢慢回
11/19 09:51, 97F
→
11/19 09:51, , 98F
因為我只是覺得這樣比較好，但若像你所說的不去訴願也是
11/19 09:51, 98F
→
11/19 09:52, , 99F
個選擇。就這樣而已。要我說幾次呢？
11/19 09:52, 99F
→
11/19 09:52, , 100F
掰～
11/19 09:52, 100F
→
11/19 14:29, , 101F
w大說不想爭了還落落長打了一堆不放手。
11/19 14:29, 101F
→
11/19 14:30, , 102F
訴願本來就是正常可使用的，怎麼叫做找政府碴？
11/19 14:30, 102F
→
11/19 14:31, , 103F
說訴願這合理的方式還要管w大爽不爽？
11/19 14:31, 103F
推
11/19 15:10, , 104F
大家乖 不要吵架喔! 這是我的事 大家只要注意到自己就
11/19 15:10, 104F
→
11/19 15:11, , 105F
好了... 畢竟這種事都要很注意啊~
11/19 15:11, 105F
推
11/19 16:25, , 106F
我有說要人家經過我同意嗎?哪一句?
11/19 16:25, 106F
→
11/19 16:25, , 107F
的確啦 我早上很衝動 這件事情我看法不同 沒必要跟人起
11/19 16:25, 107F
→
11/19 16:27, , 108F
衝突 一個銅板拍不響 推到這麼多 要都怪到我頭上 隨便!
11/19 16:27, 108F
推
11/19 16:49, , 109F
wanshiun的脾氣好大呀,訴願不是本來就是人民的權力嗎?
11/19 16:49, 109F
→
11/19 16:57, , 110F
我沒有好嗎(無力) 我純覺得很煩了而已
11/19 16:57, 110F
→
11/19 20:22, , 111F
很煩了還一直跑來看@@"
11/19 20:22, 111F
→
11/19 20:23, , 112F
你說“我純不爽你一直不停說去訴願罷了 ”你就在意你爽
11/19 20:23, 112F
推
11/19 20:23, , 113F
請不要再爭吵了 再吵我會鎖文
11/19 20:23, 113F
→
11/19 20:24, , 114F
不爽啊
11/19 20:24, 114F
→
11/19 20:24, , 115F
順便記警告
11/19 20:24, 115F
推
11/19 20:26, , 116F
樓上 他問我不高興啥 我回答 這樣不對嘛?? 你息怒吧
11/19 20:26, 116F
→
11/19 20:27, , 117F
我們當事雙方都沒吵了 你也不用這麼氣吧?
11/19 20:27, 117F
→
11/19 20:27, , 118F
不是指小明 XD
11/19 20:27, 118F
推
11/20 08:21, , 119F
小萌加油
11/20 08:21, 119F
推
11/20 09:43, , 120F
不是你脾氣大 不然是誰 自己找人吵 還不讓人回嘴?
11/20 09:43, 120F
推
11/20 09:53, , 121F
樓上是講不聽嗎? (微笑) 警告一隻
11/20 09:53, 121F
‣ 更多 volkyrie 的文章
文章代碼(AID): #1B0_T8X5 (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
28
是誰欺負小萌? T T
joy091
16年前, 11/18
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 volkyrie 的文章
文章代碼(AID): #1B0_T8X5 (Aromatherapy)