Re: [閒聊] 這版好肯園...

看板Aromatherapy (芳香療法)作者limingbalm (青色)時間18年前 (2007/07/05 00:21)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《kilhi (精靈)》之銘言： : 芳療版我認為可以多討論有關各式精油調配的樂趣與功用 : 但是我現在覺得這是肯園版 : 喪失討論各家品牌以及芳療的真正趣味 (不知道為什麼, 一進PTT就發現我的名字被掛在芳療板上了囧rz) 咳.... 嗯... 好... 我謝謝水母大大 (翻桌) 其實這個問題, 我覺得非常的好 ... 我想Kilhi大大是希望能夠有不同家的精油能夠有所比較... 因為整天就看到肯園肯園, 難免也會讓人覺得, 又不是只有肯園的精油才是精油, 其他家的就不是? 但是換個角度想, 不要說到水母大大接了板主之後肯園文變多... 其實不妨去看看板主接下芳療板之前的文章, 營養度如何? 發文度如何? 老實說, 每個人都會有他愛用的品牌或習慣的品牌 (像我就很喜歡 Oshadhi PL Farfalla Floral 花言草語 Tisserand的精油) 但說實話, 大家要不要做分享他品牌用油的心得, 那就又是一回事... 像我知道其實這邊看板的潛水族很多都是"大師"... 但是害羞, 不好意思PO文, 就造成了只有某些人的分享文... 而其實像iressa大大也說出了一個點, 就是複方超好用, 我不用買一堆瓶瓶罐罐回來擺... 正好對應肯園的產品(因為都是複方), 給了大家很多方便... 討論自然也就會多了... 老實說, "賣點"很重要, 雖然許多牌子也會有覆方, 但如Oshadhi的複方, 那個"意境"高遠, 一般人要理解實在有些困難... 水母板主還因此跟我討論過, 這些複方應該有的氣味跟用途, 然後貼在板上... (但有沒有人願意因此繼續討論, 又是另一回事) 甚至像是 Farfalla也有一連串的討論... 而其他許多專櫃品牌, 老實說因為可能太貴而乏人問津, 沒辦法有很多的討論, 這也是可以理解的.... 再來我也要為板主抱一下不平... 畢竟他治板很開放... 葷辛不忌, 也許有些人會受不了... 但是這更多了多元包容以及更多的討論.... 每一個人在治理板面都有他的特點, 板主也不可能全盡人意... 而我也不是說板友不能表達自己的意見... 只是說, 我一直覺得學習芳療, 就是不斷的訓練自己, 以多種面相去看待生命.... 尤其水母真的讓我上了一課.... (如果這有以前的台大椰林芳療板板友, 就會知道我以前在那有多"酷吏") 不同的聲音, 不同的見解, 相信對於本板來說都是好事... 但是畢竟板主也是人, 不是聖人... 針對板友提出來的這邊好像"肯園板"的事, 我總覺得, 如果大家能夠多發表自己對其他家的產品看法... 我相信是好的.... 至於能不能像芳療板的"肯園生火現象", 那就要看發文者是否能夠讓大家"生火"了... anyway... 真想不到"突然"一下子就變副板.... 然後就看到這樣的文章... (總覺得是水母跟小組長故意的!!! *再翻桌*) 其實心裡面難免會有些難過... 我在芳療板的文章, 算算也兩百多篇了(相信應該沒有什麼人比我多) 而且我大多數不太寫產品分享文(比例不多) 除了是因為如果沒用過覺得不該寫再來就是避嫌(畢竟大家也知道我以前在那工作) 所以如果板友有用到什麼好東西, 我真的很歡迎大家不吝分享(這又是我一直強調的了) (像我每次跟水母講到iressa都覺得iressa實在太棒了! XD) 以上文章落落長但希望也介此篇, 來引發共鳴, 讓大家能夠多多PO文分享心得... 不然一直是肯園文, 其實也還是說不過去啊... (但是我們也不可能把刀架在網友脖子上說: 不可以再給我寫肯園文! 你說是吧?) -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/limingbalm/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.83.14

推

Apartness

07/05 00:30, , 1^F

07/05 00:30, 1^F

→

Apartness

07/05 00:30, , 2^F

07/05 00:30, 2^F

→

Apartness

07/05 00:31, , 3^F

07/05 00:31, 3^F