Re: [問題] 關於 所謂的脈輪

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (青色)時間18年前 (2007/01/28 00:23), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我來說一下我所知道的七脈輪好了 (個人的見解, 如果看不懂也可以跳過去) 所謂的脈輪, 可以說是一種印度宗教的修行方式, 在西藏密宗也有三脈五輪(或四輪?)的修法, 也是延自於印度的七脈輪... 以前曾經碰過一位密修的居士, 正好有教導了我一些有關脈輪的事... 他說其實現在所講的脈輪, 大多數只有講到"現象", 也就是說只是在物質能量的一種轉變... (例如你用了相對應的精油在某一個脈輪上所感受到的身心能量的轉變) 真正的七脈輪修法過於高深, 所以如果真要說到"開啟脈輪"都是不可能的事... 因為他說, 真正要開啟脈輪是要很深的定力... (以上是他說的) 但我跟他也說道, 就算只是一種現象(或假象), 那麼這種能量轉換或是強化對人有所幫助為什麼不用呢? (他說真正開啟後是不會關起來的) (雖然他點頭讚成我說的, 但給了我一個苦笑的臉...) 說到這, 可能有些人不知道我在說什麼 (我的頭腦開始混亂了/ \) 我只是想說, 我相信脈輪是存在的, 因為他其實在某部份是能夠符合科學的關點... 他有七個主要的能量點(還有許多次要的能量點) 每一個脈輪的存在正好都是對應了生理及心理的狀態... 例如第一脈輪的"真理格言"可能是:"我吃肉所以我存在!" 諸如此類... 但是事實上我總覺得七脈輪的說法現在真的太過浮爛了... (就像水晶或能量礦石一樣) 老實說現在真正言之有物的卻很少.. 而且大家可能不知道在傳統印度脈輪的代表顏色只有由深到淺, 並不是現在的七種色彩... (但這七種色彩代表七輪是正確的, 因為那也只是一種"現象") 精油之於七輪其實是很好使用的... 而且你會慢慢發現七輪的存在其實對應著生理結構(甚至是中醫經絡) 這也足以正明印度人在修行及醫學上的成就... 但是怎麼運用? 這就是一門學問了... 而至於"測不測", 我覺得如果你認為還挺有趣的, 就可以去測看看... 但其實我相信每個人都應該能了解自己的脈輪狀況... 只要你去了解脈輪的現象... 推薦兩本書: 身心合一 慧眼視心靈 雖然這兩本書有些部份我不盡認同, (對我而言, 自我思考是很重要的事, 所以我不會盡信書) 但是這兩本算是在講脈輪中比較清楚的... 最後, 既然能夠知道他是一種存在的現象, 就以平常心去看待就好... 因為這真的也沒那麼神奇... 希望有回答到你的問題嘍... ※ 引述《softcloud (Mr.索夫特克勞德)》之銘言: : 請問一下版友相不相信所謂的脈輪? : 在被直銷洗腦的過程中,有提到這個部分,我還蠻有興趣的 : 當然我很慶信的保留了清醒,對於那些制度我實在不想多花時間 : 對我來說,我沒接觸過精油,也不瞭解精油的療效 : 只是單純的覺得精油香香的,還蠻喜歡。但我覺得還不至於要買那麼昂貴的直銷產品.. : 個人沒有在使用,因為自己還沒做好功課,不想花太多錢 : 也不想一股腦的相信.. 但對於其中脈輪的部分我想多瞭解一下.. : 所以想請問一下各位版友,脈輪的學術研究部分是具有公信力的嗎? : 那邊有更多有關於這方面的知識呢? 感謝唷! : 我在考慮要不要測測看,但是好像要五百塊,值得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.143.95

01/28 00:47, , 1F
我在去年上了澳洲講師的課.開啟對脈輪的"相信"(有空補文)
01/28 00:47, 1F

01/28 00:49, , 2F
之前上過各種有關脈輪的課,也只是吸收其文字部分.
01/28 00:49, 2F

01/28 00:50, , 3F
重點是我相信.單純相信.前題是與各大公司和商品切割.
01/28 00:50, 3F
※ 編輯: limingbalm 來自: 61.64.143.95 (01/28 01:00)

01/29 21:42, , 4F
多謝分享,有空我會研究看看 謝謝
01/29 21:42, 4F
文章代碼(AID): #15ktoKO0 (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #15ktoKO0 (Aromatherapy)