Re: 歐洲五國消基會證實

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (青色)時間20年前 (2004/11/26 00:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《zxht (目標 古巴 哈瓦納)》之銘言: : 那請問你的依據是什麼呢??? : 可不可以也就你的說法提出佐證 好與五國消基會抗衡 : 也讓我們做個辨別呀 有很多書籍可以參考... 建議可以買本來看看... 最近還挺推薦 芳療聖經 這本書的... : 還有或許是使用精油的方式吧 : 報導中說的方法是燃燒 : 既然是燃燒 就會產生化學變化 就有產生有害物質的可能 : 或許當我們執著於某個盲點時 反面的思考會帶給我們一些不一樣的觀念喔 你說對了, 燃燒 ... 請問在座各位~ 妳們會”燃燒”你們的純精油嗎???? :P:P : ※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言: : : 嘖嘖嘖嘖... : : 芳香療法在英國是認可的正統醫療... : : 在法國學習過芳療的醫生會以精油當做處方藥... : : 如果這樣子, 他們不是自打嘴巴是什麼? :p : : 我想你沒有潑冷水, : : 只是很多人對芳香療法一點概念也沒有, : : 不過這種新聞報導或文章真的讓人覺得很冷(然後頭上掉下很多黑線條)... : : 現在的新聞不是過於誇大, 就是在某些地方又不夠專業, 錯誤連篇... : : (老實說也不能要求他們啊...) : : 還有 異丙醇 是不可能出現在天然植物精油之中的... : : 況且即使是歐洲市場, 也充斥著如台灣一樣的假精油... : : 我看過一些很可笑的國外實驗報告, : : 所以別以為外國人就真的懂精油... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.112.110

61.230.101.113 11/26, , 1F
原po應該是搞不清楚什麼是 "純精油" 吧 唉
61.230.101.113 11/26, 1F
文章代碼(AID): #11fWG-i0 (Aromatherapy)
文章代碼(AID): #11fWG-i0 (Aromatherapy)