Re: [問題] 請問第一化工的基底油品質好不好?

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (青色)時間21年前 (2004/07/04 07:40), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《spotcat (打噴嚏)》之銘言: : 可是我認為有品牌的保養品 它們都添加了許多的化學成份 : 看那一長串的成份表就快昏頭 有些成份還會讓人過敏 或不適用 我想這種迷思也要打破... 我也很喜歡用自己DIY的東西... 但首先, 我就認為, 第一化工的乳化劑 -- 爛 當然, 除了這, 我相信他們也有許多品質不錯的東西就是了... 可是在你買這些 DIY 的產品同時, 你有想過你買的產品真正純淨天然嗎? 如椰子油起泡劑(一種兩性介面活性劑)一樣可以用化學合成的方式做出來... 做成乳霜的乳化劑至少要有三種化學物質(且多為石化產品)以上才能合成... 又左旋C也是人造產品, 自然界中並不存在左旋C的物質... 我們在化工行買的蜂蠟多半也都被"精煉"過了... 這些, 都是許多"化學成份"或經過"化學成份"後產生的.... : 自己做的東西至少能控制自己想要的成份及效果 而且又新鮮 許多人以為自己DIY就能自己做到那樣的效果, 但往往一直想要達到那個效果而多加了許多成份或是提高成份, 結果達到反效果, 所以我想這更是想試DIY的人必需要非常注意的地方... : 我們以前的實驗室的一些材料也是跟一化訂的 不過不是保養品原料 : 不過這樣表示他們的家的化學原料品質都不錯 : 其實我認為世界上最源頭的保養品原料其實就那幾家 : 大家還不是都是從那裡買來原料再製成保養品 : 原料工廠---化工材料批發行---保養品工廠--保養品經銷公司--銷售通路---消費者 同樣是原料, 等級就有差, 精油就是一個很好的例子:P 至於化妝品廠商怎麼用怎麼樣等級的原料, 通常很難去做了解... 但我也希望大家在DIY的同時, 也別忘了自己DIY的原料, 其實有很多也是很"不自然"的東西... anyway 我並沒有批評的意思, spotcat網友所說的其實是很健康的... 但希望我反向的思考方式, 能讓各位網友在DIY的時候, 也要慎選才是... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.112.180

10/19 16:31, , 1F
奇怪 這篇怎麼沒人推?!
10/19 16:31, 1F

06/25 16:15, , 2F
那我推一下XD
06/25 16:15, 2F
文章代碼(AID): #10vqFp7c (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10vqFp7c (Aromatherapy)