Re: A-VAN 台灣自稱的美國品牌

看板Anti-ramp (非好店)作者kutkin ( )時間23年前 (2002/07/07 15:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Lipaty (還有好久好久)》之銘言： : ※ 引述《kutkin ( )》之銘言： : : 做喇叭的阪京做螢幕的MOZO 也都是 : : 假日商假美商 : MOZO做的螢幕是真正的好貨,假美商這詞誤導性太重了 : 他的panel都是大廠的產品 1.我沒有誤導我說他是假美商我沒有說他的東西不是好貨假美商就是假美商並不會因為他的產品好壞有所改變 2.既然你都提到他的產品好壞了我轉貼一篇文章給你參考看看 panel是大廠的又如何? 平平是螢幕製程、品管不同自然品質、良率也不同君不見所謂的蟑螂卡都是用Nvidia的晶片結果呢? 作者 Edsel@bbs.ee.ntu.edu.tw (歐以冷照鏡子), 看板 Hardware 標題他X的MOZO 時間台大電機 Maxwell BBS (Sat Oct 21 01:42:12 2000) ─────────────────────────────────────── 韓國三流廠跑到台灣來，換個名字也敢冒充一級顯示器？去www.outpost.com和www.sparco.com看看，找KDS的顯示器，你就知道台灣代理有多黑。 S1200要四萬？我呸，售價750USD左右的東西也敢這樣賣。再去各大網站搜尋KDS的產品Review，例如www.zdnet.com，全都爆爛，雖然現在新一線的CRT產品還沒被Review過，但是只要是KDS出過的東西，從液晶到傳統顯示器，頂多拿個超低售價bargain獎，還不如MAG，Acer，起碼品質還拿過中上的評價。怎麼這種東西到了台灣就成了高級貨色？你說賣廠展示很漂亮？跟那種調爛的viewsonic比，我只能說是勝之不武。何況viewsonic的品質能叫高級螢幕嗎？要知道MOZO是啥？拜託先去看一下www.kdsusa.com，跟CTX，MAG，TECO同等級的貨色（這樣講好像污辱到台灣的廠家），也敢號稱一流顯示器品牌？真是愛說笑...... 零件用SONY的又怎樣？我現在在用整顆SONY原廠做的IBM P76，還不是問題一堆，畫質普通，不相信的人去八德路上強太電腦看P76和P260，你可以看到SONY原廠的可以搞到多糟。再去台北地下街的2100看，我就看過整顆發黃的G500J，跑9300K的色溫，影像還被旁邊的一堆Hitachi Samsung Panasonic幹掉，真是情何以堪。我看到的也許都是特例，但是這些特例也都說明， SONY原廠的東西最糟可以慘到什麼程度。更不要提「SONY零件」的玩意兒了。附帶一提，SONY .24的這批全平面柵狀管，畫質上評價似乎還是有所雜音，有時還是拿不到最高分， Mitsubishi的.24管評價很多時候更好，但是在台灣...算了，誰叫SONY廣告就是比較大。廣告，廣告，我們多付的那堆錢就是在付MOZO的廣告費，不幸的是台灣市場就是吃這一套。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: Feeling.m5.ntu.edu.tw : 但是阪京OZAKI......ㄟ.....我就很認同假日商這三個字用在他身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.24