討論串[抱怨] 桃園 中壢 中原粉紅蛙仙草奶凍之家心得
共 16 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者falltrace (不想當好人)時間13年前 (2012/07/24 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪.... 也許我的理解有錯. 可是 不管店家跟團購網怎麼協調的. 消費者只要遵守了團購網上面的規定. 要怎麼扯皮應該是店家跟團購網之間扯皮. 本來在簽約的時候店家自己就要注意各項條件跟自身狀況. 如果團購網超賣 店家應該是可以拒絕團購 讓消費者跟團購網退費的. 但事實上是很多店家並沒有好好看過
(還有188個字)

推噓7(8推 1噓 35→)留言44則,0人參與, 最新作者shrines (專斬426)時間13年前 (2012/07/24 20:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道你有沒有買過團購卷. 在我看來店家自己找團購網打廣告. 然後事後說自己對團購內容完全不清楚. 就跟某歌手說他完全不知道自己的專輯被放入抄襲歌曲一樣詭異. 好吧. 就算店家完全不知道團購網的菜單. 那開賣後店家也一定會收到團購資訊. 至少如果有消費者拿團購卷來. 店家不就知道了?. 結果這個店
(還有795個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 最新作者Im38Im (我不是三八阿花兩朵花)時間13年前 (2012/07/24 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我剛剛開始懷疑是不是我的錯. 但消保官總不會錯吧. 付錢給團購網沒錯. 規定也是在團購網上沒錯. 這部分要請學法律的專家來解釋契約轉嫁之類的. 前面的文章有提到. 豆花限制數量是因為產能不夠,可證實並非規則有誤. 是否有登載不實的情況. 我個人認為沒有. 因為店家並沒有在協調會上提出這點. 而且店家
(還有558個字)

推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者magicgreet (grant)時間13年前 (2012/07/24 18:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說原PO的邏輯怪怪的 付錢給的是團購網 規定說明的是團購網. 但是店家又有一套規定 那應該要追究到底是誰的問題. 可是從頭到尾都沒看到原PO有說團購網怎樣 還說團購網很好. 讓不好的店家現形. 原本也都要結束最後這兩天又來補刀一次店家. 版上也還有一篇 用團購網去店家買東西被白眼. 另外goog
(還有5個字)

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者nineba11 ( )時間13年前 (2012/07/24 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說,就是團購網上賣的卷 和 店家實際提供的商品不符. 店家說團購網沒有跟店家通溝清楚實際提供的商品內容. Im38Im說店家應該照團購網寫的內容提供商品. 實際收錢的是團購網,實際賺錢的是團購網. 店家沒賺錢,甚至很大可能是虧成本,換到的是正面或負面或零效果的宣傳. 團購網不需要花什麼成本就靠仲
(還有256個字)