討論串[情報] 燦坤只有一年保固
共 20 篇文章
內容預覽:
重點在於，你的不合理是其他人的不合理嗎？. 保固貼紙那一小張紙來寫整個保固條款不可能。. https://b2b.tk3c.com.tw/tkec_member/memPrivileges.html. 上面網頁有燦坤的保固條款說明，對你比較有利的是第一條，你可以跟他吵廠商. 是兩年，燦坤不該只有一年
(還有375個字)
內容預覽:
通常這樣寫...只能說燦坤在為自己找麻煩。. 燦坤有什麼東西是比原廠保固更久的嗎?或是有加購保固的嗎?. 如果有(我很少去燦坤/順發消費)，那直接再另外定義加購保固就好. 這樣擇一，是燦坤擇?還是我們擇一?. 何況，真要進行消保爭議訴訟時，這樣條文，可以主張對消費者有利方向解釋。. 所以，我說燦坤寫
(還有129個字)
內容預覽:
關於油魚這件事我是支持 anbr 的. 看目前版上討論這個主題的風氣似乎偏於「包裝有寫，所以你買了就不能抱怨」. 我的想法是：. 一定要付錢買教訓 (拉肚子)，然後下次提醒自己不要再買嗎？. anbr 不過以情報的訊息在本版張貼，讓大家注意有此情形的可能，. 提供這個資訊讓更多人知道。他希望倒楣的是
(還有120個字)
內容預覽:
看完原po的文章. 我覺得他的意思是要強調. 在燦坤買東西要注意. ''保固''期限的問題. 畢竟也可能會有人和原po的狀況相同. 而原po也是出於好意. 我想也許是因為這個版的版名叫非好店板. 誤導了版上的各位進而誤解了原po. 整篇文章看起來倒也沒特意強調. 燦坤算不算是黑店這件事. 再者抱怨燦
(還有256個字)
內容預覽:
這事情很簡單. 代理商提共兩年保固. 通路商提供一年保固. 過一年要找通路商幫忙,必須要付費. 請問這樣合不合理?. 以消費者的立場,當然是保固越久越好. 以通路商的立場,當然是有問題自己去找代理商. 我是覺得,阿都有代理商保固了,直接送代理商不就好了. 只是,原po是要上來'傳達資訊'還是要大家強
(還有328個字)