看板 [ Anti-ramp ]
討論串[討論] 對本板未來走向的想法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 對本板未來走向的想法
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 最新作者fantasyna (妙兒)時間19年前 (2007/02/21 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不想讓他人的文章失焦 所以用回文的. 我還蠻能理解treehold為何會如此激動的回應推文. 因為這種情形以前也發生過(在這個版). 就是PO文者上來抒發心情抱怨 但是卻有推文死咬著某些地方不放. 一直針對PO文者做莫名的 逼問 指責 酸言酸語 的推文. 例如這次淡水事件 最誇張的是deepwild
(還有436個字)
#2
Re: [討論] 對本板未來走向的想法
推噓22(22推 0噓 60→)留言82則，0人參與, 最新作者daimaoh (大魔王)時間19年前 (2007/02/21 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
套用某位板友的話 以一個anti類型的版. 大家已經很客氣 很不帶情緒了. 再批評頂多也只跟food對不好的店的惡評差不多這個 我沒有認為版規很寬鬆阿 不知道你哪裡看到的我沒有想要一言堂阿 (笑). 其實上面這些都是假設性問題. 而我 只是就目前板上現存的情況提出一點感想罷了. 目前黑店版的情況 到
(還有1394個字)
#1
Re: [討論] 對本板未來走向的想法
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者legist (強哥)時間19年前 (2007/02/20 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標題是在下改的，因為這個課題已是新的問題所在，故改標以方便閱讀。. 我的意見是，板是由人而設，只要是有價值的文章，我就會ｍ。講白話就是說，. 板旨是開這個板的初衷，但並不限制本板只能存在符合板旨的文章。如果一篇好. 的文章，可以讓我們更清楚地分辨何謂「非好店」，那麼又何需死守板旨呢？. 謝謝您的長期
(還有538個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁