Re: [抱怨] 台北 士林 爭鮮迴轉壽司 社子店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (kokus)時間8年前 (2017/04/03 00:30), 8年前編輯推噓1(216)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
上上禮拜四帶小朋友去吃爭鮮碰到一個狀況 晚間大概七點半左右 小朋友想吃旗魚鬆壽司但是迴轉盤上沒有 我就跟外場服務生點了 可是服務生告訴我 旗魚鬆壽司沒有了 我想那也沒辦法 就算了 不料 我家小朋友眼尖 看到做壽司的吧台上 放著一盒旗魚鬆 我就直接跟吧台做壽司的師傅點 然後旗魚鬆壽司就來了......... 我比較不解的是為什麼明明有材料卻告知客人說沒有這道菜?? 因為尖峰時間不該點?內部教育訓練?還是服務生自我判斷? 有沒有知道內幕 虒挬b一下 ※ 引述《TurbidBand (鳳梨大神)》之銘言: : 一、店名: : 爭鮮迴轉壽司 台北士林 社子店 : 二、地點: : 台北市士林區延平北路五段243號 : 三、時間: : 2013/05/26 PM 7:15 : 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 : 入店半小時以上「完全沒有看到鮪魚及鮭魚生魚片」出現在迴轉盤上。 : 五、事實經過: : 在爭鮮開始實施「尖峰時段不提提供單點服務」之後去過兩次(社子店) : 這個措施讓我覺得爭鮮只是想控制生魚片類餐點的出餐頻率 : 主要有鮪魚生魚片、鮭魚生魚片、鮪魚握壽司以及鮭魚握壽司 : 常常看不道這幾種餐點出現在迴轉盤上 : 第一次(該措施實施之後)去的時候還要透過外場服務生反映後才會補上 : 而這次則是誇張到我心裡的火整個燒起來 : 「入店後半小時以上都看不到鮪魚生魚片以及鮭魚生魚片出現」 : 在這段時間我向外場服務生反應過兩次 : 其實服務生有確實的向吧檯師傅反應 : 但似乎沒什麼用 : 我不知道是師傅故意不出還是怎麼樣 : 依舊看不到這兩種餐點出現 : 其他的餐點倒是補得很勤(甜點、軍艦等) : 最後受不了就結帳離開了 : 根本就是坐在那邊喝茶浪費時間 : 結帳的時候也有直接向店家反應 : 有口頭道歉 : 我不知道這是公司整體的政策還是該分店有刻意在控制 : 但是發生這個現象(不只一次的經驗) : 真的感覺很像是爭鮮刻意要去控制「某些餐點」的出餐頻率 : 六、備註: : 無 : 七、版權宣告: : 本文保留所有權利、禁止轉錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.97.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1491150610.A.680.html

04/04 08:53, , 1F
建議原po可以說一下分店名稱,畢竟原文的社子店早就
04/04 08:53, 1F

04/04 08:53, , 2F
倒了
04/04 08:53, 2F

04/04 09:17, , 3F
我覺得就只是店家職員之間資訊協調不確實而已。 這在
04/04 09:17, 3F

04/04 09:17, , 4F
制度不完善的公司很常發生,同一件事情不同部門、不
04/04 09:17, 4F

04/04 09:17, , 5F
同職位的認知都不一樣。
04/04 09:17, 5F

04/06 10:05, , 6F
這位之前常見的老兄還是大姊可以PO清楚點嗎,一樓都說社子
04/06 10:05, 6F

04/06 10:06, , 7F
店早收了,你不用大寫T改一下標題,也不在內文標明是哪家分
04/06 10:06, 7F

04/06 10:07, , 8F
店,誰知道是哪家爭鮮? (其實資訊協調不確實也很討厭)
04/06 10:07, 8F
桃園某間 但是我覺得地點不重要 只想知道他們的內規如何 ※ 編輯: kokus (223.143.140.77), 04/15/2017 02:23:27

04/22 21:33, , 9F
想知道內規是否該去八卦版...
04/22 21:33, 9F
文章代碼(AID): #1OuISIQ0 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1OuISIQ0 (Anti-ramp)